Forskjellsbehandling med julekalender

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av Dronningen, her.

Og at ikke mammaen en gang er på hennes side og kjemper igjennom det som er rett (les: enda verre).

Her synes jeg du overdriver. Jeg har ikke fått inntrykk av at mammaen her ikke er på datterens "side".

[LilleRosin]

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Det skal ikke forskjellsbehandles, og det betyr at ditt barn må vente med å få ting til hans kommer, ifølge ham.

...

Og som andre sier: Hans hus? Er det ikke deres hus? Det virker som dere har et problem som går mye dypere enn en adventskalender.

Må hans barn ta med kalendergavene fra moren og åpne hos dere? Eller åpner de glade og fornøyde i vei mens de er borte? Antar seff det siste, men siden det skal være så gruelig rettferdig, burde han jo la de rare rettferdighetstankene sine gå andre veien også.

Jeg er enig med de som mener han har issues utover en adventskalender.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Dronningen, her.

Og at ikke mammaen en gang er på hennes side og kjemper igjennom det som er rett (les: enda verre).

What the fuck?

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

What the fuck?

Du skrev vel det jeg egentlig tenkte, aC.

Enkelte uttaler seg så "løvemammaete" i denne tråden at det grenser til det tåpelige og naive.

[Chablis]

Opprinnelig lagt inn av Dronningen, her.

Og at ikke mammaen en gang er på hennes side og kjemper igjennom det som er rett (les: enda verre).

Har vi lest samme innlegg? Mammaen er jo på hennes side.Hun har jo tatt opp saken flere ganger.

[tink]

Måtte bare sjekke hvordan det går, og det ser jo ut til at det nærmer seg en løsning. Håper dere får snakket ut i ettermiddag/kveld om det var noe spesielt med den kalenderen.

Jeg synes forøvrig ikke det er rettferdig at alle barna skal ha absolutt alt det samme alltid. Rettferdighet handler ikke om like mye av alt, men om like mye av det de trenger: omsorg, gleder og materielle goder. Dersom di jente har en far som ikke bryr seg, betyr jo det at hans barn har dobbelt så mye som dattera di. Jeg skjønner at du fokuserer litt på dette når dere snart skal ha et barn sammen. Det kan være lurt å ha pratet litt om hvordan det skal gå framover.

[Dronningen]

Så bra at han ga seg da. Da er jo alt i skjønneste orden.

[Lhi-My]

Det kan godt hende jeg overtolket litt. Jeg reagerte bare på en del av det som ble skrevet av hovedinnlegger.

For meg blir det veldig feil når en stefar bestemmer at datteren ikke skal få åpne kalenderpakkene sine og moren bare holder kjeft og går. Det er bra det likevel ordner seg etter noen dager. Jeg ber om unnskyldning hvis jeg tolket for mye, men det ringte bare en liten bjelle hos meg når jeg leste at moren bare holdt kjeft og gikk, samt dette med at han er kontrollerende og vil bestemme i "sitt hus" osv. Jeg er nok litt miljøskadd etter noen år i barnevernet.

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av Dronningen, her.

Så bra at han ga seg da. Da er jo alt i skjønneste orden.

Det er det vel ikke akkurat, ikke i mine øyne i allefall. Jeg tror som andre her at det er noe annet som ligger bak.

[Dronningen]

Jeg ble rødprikket fordi jeg mente moren ikke burde diskutert dette en gang, og fordi jeg mener mødre (og fedre) på generell basis svikter ungen sin (i variert alvorlighets grad ), om de går i dialog i forhold til uenigheter der den ene parten tydeligvis har en mening/holdning/væremåte om avviker fra det som forventes av en empatisk og reflektert forelder. Det er bekymringsverdig. Man ser det ofte i media i ulik grad, og mange kan fortelle om en skjev maktbalanse i hjemmet, som i voksen alder kan føre til bitterhet. Ikke til den som gjorde noe eller sa noe galt, men til den andre som visste dette, men ikke grep sterkt nok inn. Man kan derfor mene mye og det er greit at man forsøker å nå inn hos partner, men når alt kommer til alt så må man ha ryggrad nok til å definere hva man godtar, og ta konsekvensen av dette om en partner ikke lever opp til dette. Og så klart så klart er det forskjeller i alvorlighetsgrad. Det er forskjell på å bli banket og en julekalender. Men å være empatisk og å bry seg må jo være tilstede åkke som. Å si seg er ikke det samme som å forstå. Å hva om han ikke hadde gitt seg? Hva da?

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av Dronningen, her.

Jeg ble rødprikket fordi jeg mente moren ikke burde diskutert dette en gang, og fordi jeg mener mødre (og fedre) på generell basis svikter ungen sin (i variert alvorlighets grad ), om de går i dialog i forhold til uenigheter der den ene parten tydeligvis har en mening/holdning/væremåte om avviker fra det som forventes av en empatisk og reflektert forelder.

Du mener det finnes en fasit på hva som forventes av en "empatisk og reflektert" forelder? Og at man svikter barnet dersom man går i dialog der det måtte oppstå uenigheter?

[Huldra]

Dronningen: Den var drøy. Veldig drøy. Har du lest samme innlegg som oss eller?

[Maverick]

Nå rødprikket jeg deg ikke, men jeg gjetter at det var fordi du skrev på en så ufattelig, øh, i mangel av et bedre ord, kort måte.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Dronningen, her.

Og at ikke mammaen en gang er på hennes side og kjemper igjennom det som er rett (les: enda verre).

Opprinnelig lagt inn av Dronningen, her.

Men å være empatisk og å bry seg må jo være tilstede åkke som.

Å være empatisk og bry seg kan vel gjelde her også? Nå har jo faktisk HI laget en tråd om det som skjedde for å spørre andre om råd. At du er tøff/smart/sterk nok til å takle noe sånt på en annen måte enn HI, betyr ikke at du ikke trenger å komme med et konstruktivt bidrag. Det er nå en gang sånn at i mange forhold er det ubalanse i maktfordelingen, og det virker det som om HI har lyst til å ta tak i.

[Skilpadda]

Dronningen: Hvis det er min rødprikk du snakker om, så er du på viddene. Jeg rødprikket fordi du skrev at "ikke engang mammaen er på datterens side", noe jeg ikke synes du har noe grunnlag for å påstå, og som jeg synes er en veldig stygg ting å si. Det er mer enn én måte å gå i dialog i forhold til uenigheter på, og HI har jo definitivt gått i dialog med mannen sin i denne saken, og slett ikke gitt seg. (Hvis du snakket om andre rødprikker du har fått i sakens anledning, skal jeg ikke uttale meg om dem, såklart.)

[Huldra]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Dronningen: Hvis det er min rødprikk du snakker om, så er du på viddene. Jeg rødprikket fordi du skrev at "ikke engang mammaen er på datterens side", noe jeg ikke synes du har noe grunnlag for å påstå, og som jeg synes er en veldig stygg ting å si. Det er mer enn én måte å gå i dialog i forhold til uenigheter på, og HI har jo definitivt gått i dialog med mannen sin i denne saken, og slett ikke gitt seg. (Hvis du snakket om andre rødprikker du har fått i sakens anledning, skal jeg ikke uttale meg om dem, såklart.)

Jeg svarer det samme som Skilpadda her hvis det var min rødprikk du henviste til.

Det er bra at han ga seg. Men dere har vel uansett en diskusjon foran dere på hva som er og ikke er forskjellsbehandling.

Det naturlige her hadde kanskje vært at han og barnas mor laget kalender til hans unger annethvert år som de så tok med frem og tilbake tenker jeg. Da er det mest rettferdig for alle barna.

[Blondie]

Jeg vurderte å rødprikke deg Dronningen, men ser jo at jeg slipper. Grunnen til at jeg vurderte det var fordi jeg også syntes du dro dette helt ut av proporsjoner. Å si at HI ikke forsvarte barnet sitt er både slemt og direkte feil etter hva jeg har lest hvertfall.

[Mississippi]

Jeg kommer kanskje litt sent med svar her men ...
Her i huset har de barna som ikke er her hver dag fått gaver for de dagene de har vært her, ikke de dagene de er hos mora si'.
Dette gjelder de årene jeg har laget gavekalendere. Før mannen og jeg fikk felles barn fikk de andre barna også bare gaver for de dagene de var her.
Nå er ikke det så mye som 50% av tiden, derfor virket det greiest å gjøre det sånn. Mannen, som pappa til disse barna syns dette var en veldig bra løsning.
Nå er de andre barna så store at gavekalender er vanskelig, så nå har de skrapeloddkalender her. Det syns de er helt greit og de får selvfølgelig skrape de dagene de har 'gått glipp av'.

Jeg vil tippe at i de tusen hjem hvor det er barn med flere sett foreldre er det tusen måter å løse ting på.

Om ting ikke har ordnet seg for deg og kjæresten din (?), så har det ihvertfall ordna seg for jenta di' som får åpne kalender hver dag. Det er jo det viktigste sånn på kort sikt.

Egentlig så burde han jo slutte å stille opp for sine egne barn. Eller få jenta deres sin far til å komme på banen. Ellers er det forskjellsbehandling uansett hvem som eier huset.


:innser at jeg ville blitt uvenner med ham ganske fort.: