Er rosa prinsessekjoler ødeleggende for likestillingen?

[Lisa]

Jeg synes bursdager til 1 åringer forresten er veldig avslørende. Gutter får ofte leker, jenter får nesten unntak, "søte" klær. (Aner ikke om dette er typisk for min familie / omgangskrefts eller om andre også opplever dette).

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av Lisa, her.

Jeg synes bursdager til 1 åringer forresten er veldig avslørende. Gutter får ofte leker, jenter får nesten unntak, "søte" klær. (Aner ikke om dette er typisk for min familie / omgangskrefts eller om andre også opplever dette).

For ikke å snakke om at Kløver fikk dukke til sin ettårsdag av Farmor, som hadde snakket om det leeeenge, mens Hassel ikke fikk.

[Tjorven]

Jeg vet ikke om jeg synes at guttebukser sitter så pent på gutter heller. Vi har kjøpt mye bukser til knerten hvor det skal være god plass til "utstyr foran". Han er ikke så ekstremt velutstyrt egentlig. De buksene som passer ham best er de han har arvet etter snuppa.

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Jeg vet ikke om jeg synes at guttebukser sitter så pent på gutter heller. Vi har kjøpt mye bukser til knerten hvor det skal være god plass til "utstyr foran". Han er ikke så ekstremt velutstyrt egentlig. De buksene som passer ham best er de han har arvet etter snuppa.

Sant nok. Jentebukser er ofte veldig trange og stive, mens guttebukser ofte har så mye dilldall at de blir tunge og klumpete. Noe midt i mellom hadde vært fint.

(Nå er det snart på tide at Hassel arver Kløvers Levis-bukser, som Fru Svigerkanin kjøpte til henne (billig) i USA. De er totalt kjønnsnøytrale, og gode å ha på.)

[Veronal]

Jeg kjøper bukser (jeans) i herreavdelingen. Ingen av buksene jeg har har ekstra plass til noe "utstyr". Den eneste forskjellen er kroppsformen - herremodeller passer til individer med relativt smale hofter og lite/ingen midje.

[Matilda]

Jeg må også dåne litt over kommentaren Honeybunny fikk. Og så er jeg enig i alt Mim og mange andre sier.

Dette er et tema som opptar meg generelt, men jeg har tenkt ekstra mye over det i det siste siden jeg snart skal ha mitt første barn. Mannen min og jeg er vokst opp på samme sted og under rimelig like forhold, men akkurat når det gjelder likestilling synes jeg forskjellen er stor. Jeg hadde mamma som jobbet fra jeg var fire måneder mens pappa var hjemme med meg, og da jeg var i barneskolealder jobbet han deltid mens hun jobbet fullt. De deler alt husarbeid og matlaging mellom seg; det samme gjelder vedlikehold av huset. Mannen min er vokst opp med deltidsarbeidende mor, og faren hans har vel ikke vasket et golv siden kona lå på barsel for snart 30 år siden. Hans bidrag i hjemmet begrenser seg til å rydde i oppvaskmaskinen og å lage pannekaker en gang i uka, og ellers er det snekring og vedlikehold av hus og bil som gjelder. Svigerfaren min er ellers en fin fyr, men jeg hadde blitt gal av å bo sammen med ham. Mannen min har nok fått en typisk gutteoppdragelse, men han er oppegående nok til å se at vi har et felles ansvar for alle oppgavene som må gjøres hjemme. Det irriterer meg imidlertid litt allerede at svigerforeldrene mine legger planer for hva barnebarna skal få leke med hos dem. De har store planer om innkjøp av leketraktor allerede før fødsel, hvilket er helt fint for meg. De bor på småbruk, klart ungen skal få traktor. Men hadde han fått om han var jente? Jeg tviler. Svigerinna mi skal ha barn noen måneder etter oss, og svigerfar går nå og lurer på om han må kjøpe to traktorer - om det nå skulle bli to gutter. Blir den siste jente er det visst ikke så viktig ...

Jeg synes jo unger skal få leke med det de har lyst til, så lenge foreldrene er bevisste på hva slags holdninger barna møter. Rosa kjoler til jenter og biler til gutter er helt i orden det, hvis det er det de vil ha, men de påvirkes jo av alle de møter rundt seg, ikke bare av foreldrene. Selv var jeg typisk dokkejente og valgte alltid tradisjonelle jenteleker, det var det vi lekte med i barnehagen. Foreldrene mine prøvde nok å gi meg alternativer, jeg hadde noen biler og slikt også, men jeg valgte altså dokker selv. Men hvorfor lekte jeg ikke noe videre med andre leker? Fordi jeg hadde tre biler og Brioskinner nok til å lage en sirkel, og det gikk jeg rimelig fort lei av. Lekekameraten min hadde verksted med heis og bilvask og Briodeler nok til å skinnelegge hele stua, og jeg var kjempemisunnelig, men det var jo alltid en eller annen dokketing å ønske seg.

Jeg fikk for øvrig Briotog av mannen til bursdagen min i fjor, så nå er jeg fornøyd.

[Tjorven]

Det virker nesten som at på FP så er vi så enige at vi må krangle litt med Ulvhedina selv om vi egentlig er nesten helt enige med henne også.

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Det virker nesten som at på FP så er vi så enige at vi må krangle litt med Ulvhedina selv om vi egentlig er nesten helt enige med henne også.

[Ulvhedina]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Det virker nesten som at på FP så er vi så enige at vi må krangle litt med Ulvhedina selv om vi egentlig er nesten helt enige med henne også.

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

:medrørt:

[Pelle]

Til nå har jeg kun en gutt, men det kjønnsdelte lekemarkedet opprører meg - både i forhold til konsum og hva vi lærer barna våre. Det var ikke slik før. Sykler og ski kan heldigvis spraylakkeres hvis man vil mht arving.

Vi ønsket oss babydukke til Junior av svigers, han fikk en tøyklovnedukke - for sånn ordentlig babydukke som kusinen hans hade fått trengte han ikke. Så da gikk vi og kjøpte en selv. Den heter Baby, og han leker med den enda, 1,5 år etterpå. Klovendukken har han aldri lekt med. Jentelego er bare dritt, det er jo plastdukker i rosa - ikke noe å bygge.

Nå skal vi ha en jente, og jeg vet det kan bli vanskelig å styre unna rosa, en farge for øvrig hverken jeg eller mannen liker noe særlig i utgangspunktet. Kjenner mange som prøver etter beste evne, men markedskreftene og eldre jenter i barnehagen legger sterke føringer. Da blir det desto vikitgere å være en motvekt på hjemmebane. Mener jeg.

[Katta]

Problemet er vel ikke rosa prinsessekjoler. De er jo fine. Det synes guttene mine også. Jeg hadde imidlertid ikke nerver til å kjøpe prinsesskjole til eldste da han ønsket seg det da han var tre. Jeg skjemmes litt over det nå. Likedan at jeg har kjøpt dukker og lekekjøkken, men følt at jeg ikke kunne "ta den helt ut" og kjøpe dukkevogn og mye dukkeklær når det var gutter som skulle ha den. Svigermor sitter jo også på en svær koffert med dukke+klær hun har vunnet som ingen barn er mottagere av i og med at mine er gutter og dermed ikke skal ha sånt *digresjon*.

Er det forresten ikke slik at det er ganske pk for ei jente å velge gutteting (altså det lekebutikkene vil selge til gutter) og får litt heiarop for det, mens en gutt som vil velge i de rosa hyllene får mye mindre støtte? Det er mitt inntrykk. Det er jo stadig diskusjoner om hva gutter kan ha av farger og pynt. Det er ingen som lurer på om det går an å kjøpe en blå, tøff jakke til ei jente, men å kle opp smågutter, pynte smågutter og ikke minst kjøpe utradisjonelle farger til smågutter bare fordi de er fine blir liksom sett på som litt rart. Og denne redselen for hvilke unevnelige ting som kan skje med små gutter hvis de er i besittelse av for mye rosa leketøy. Og at barna ikke vil ha leker de egentlig vil ha fordi "dette er jo en jenteleke" - lekeprodusentene er kyniske på det punktet der. Heldigvis har mine hatt fornufige barnehager som har gitt rosa bursdagskroner til gutter og latt jentene spille Kaptein Sabeltann, det burde være en selvfølge at barna fikk velge mest mulig fritt fra tidlig barnealder.

Jeg tror ikke at rosa leker og prinsessekjoler er et problem i seg selv, men problemet er at leke- og klesindustrien er med på å underbygge et bilde av jentepopulasjonen og guttepopulasjonen som to helt forskjellige entiteter som ikke leker med samme leker, ikke bruker samme type klær, ikke driver med samme type aktiviteter og til slutt ikke ender med samme type jobber. Rosa leketøy kan man godt ha, men det burde være forbud mot å merke leker som jenteleker og gutteleker. Og det burde være påbudt med forskjellige farger på alle typer leker slik at det ikke lyste gutteforbud på lekekjøkkenet.

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

men det burde være forbud mot å merke leker som jenteleker og gutteleker. Og det burde være påbudt med forskjellige farger på alle typer leker slik at det ikke lyste gutteforbud på lekekjøkkenet.

Det øverste der er jeg helt enig i! Det er forbudt med reklame rettet mot barn. Når man kan forby det, burde man vel kunne forby kjønnsdelt markedsføring også. Men jeg tviler på at man kan påby forskjellige farger. Såppass fritt må nok markedet få være. Og dessuten, hvis det rosa lekekjøkkenet ikke presenteres med bilder av sukkersøte jenter som lager mat, så trenger det vel heller ikke bety noe at det er rosa.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Kanina, her.

Det øverste der er jeg helt enig i! Det er forbudt med reklame rettet mot barn. Når man kan forby det, burde man vel kunne forby kjønnsdelt markedsføring også. Men jeg tviler på at man kan påby forskjellige farger. Såppass fritt må nok markedet få være. Og dessuten, hvis det rosa lekekjøkkenet ikke presenteres med bilder av sukkersøte jenter som lager mat, så trenger det vel heller ikke bety noe at det er rosa.

Jeg er selvfølgelig enig i det altså, jeg tror heller ikke man kan lovpåby farger på leker. Men å forby merking med jente- og gutteleker kunne vært en fin ting tror jeg. I hvertfall hvis dette er nødvendig for at de skal slutte med det.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Dere som er for unisexklær for barn, synes dere også det burde være mer unisexklær for voksne? Foretrekker dere å gå i skjorte og bukse og ikke skjørt og topp?

Når det gjelder unisexklær, mener jeg farger og pynt som gjør at det ikke er "typisk jente" eller "typisk gutt". Sånn det er nå, har gensere i jenteavdelingen ofte trykk med prinsesser og glitter, mens en genser i gutteavdelingen er svart/blå med superhelter eller biler. Forskjell på bukser er nevnt over her et sted. Med unisex tenker jeg klær som går litt på tvers av dette. Rosa genser med superhelt, orange genser med traktor og glitter, blå genser med dyremotiv osv. Og selvfølgelig vil det være plagg som er mest for gutter eller jenter som skjørt/kjoler eller dress (bruker små gutter det?), men kjolene kan også være litt sprekere i farger og pynt. Hvorfor finnes det ikke røde kjoler med bilde av en Massey Ferguson eller grønne med en John Deere for eksempel? (Skulle gjerne hatt det selv, jeg...)

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Embs, her.

Når det gjelder unisexklær, mener jeg farger og pynt som gjør at det ikke er "typisk jente" eller "typisk gutt". Sånn det er nå, har gensere i jenteavdelingen ofte trykk med prinsesser og glitter, mens en genser i gutteavdelingen er svart/blå med superhelter eller biler. Forskjell på bukser er nevnt over her et sted. Med unisex mener tenker jeg klær som går litt på tvers av dette. Rosa genser med superhelt, orange genser med traktor og glitter, blå genser med dyremotiv osv. Og selvfølgelig vil det være plagg som er mest for gutter eller jenter som skjørt/kjoler eller dress (bruker små gutter det?), men kjolene kan også være litt sprekere i farger og pynt. Hvorfor finnes det ikke røde kjoler med bilde av en Massey Ferguson eller grønne med en John Deere for eksempel? (Skulle gjerne hatt det selv, jeg...)

Det er akkurat det jeg også tenker. Jeg skulle ønske de ikke kun laget gutteklær med Cars og Spiderman på, og at jeg feks. kunne få tak i en badedrakt med superhelter på, i stedetfor bare med Barbie og Hello Kitty. Jeg blir så forbanna på dette kjønnsdelings-greiene når det gjelder klær med motiver! Man kan saktens holde seg unna slike klær og kjøpe litt mer nøytralt, men når man har ei jente som har helt dilla på Spiderman og Cars vil man jo være litt grei.

[LilleRosin]

Opprinnelig lagt inn av Matilda, her.

Det irriterer meg imidlertid litt allerede at svigerforeldrene mine legger planer for hva barnebarna skal få leke med hos dem. De har store planer om innkjøp av leketraktor allerede før fødsel, hvilket er helt fint for meg. De bor på småbruk, klart ungen skal få traktor. Men hadde han fått om han var jente? Jeg tviler. Svigerinna mi skal ha barn noen måneder etter oss, og svigerfar går nå og lurer på om han må kjøpe to traktorer - om det nå skulle bli to gutter. Blir den siste jente er det visst ikke så viktig ...

Har du sagt det til dem? Det kan jo være de er enige med deg nå de får tenkt seg om.

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Dere som er for unisexklær for barn, synes dere også det burde være mer unisexklær for voksne? Foretrekker dere å gå i skjorte og bukse og ikke skjørt og topp?

Foretrekker at gutta går i skjørt og topp.

[Claire]

Jøss. Ja, det er vel ditt privilegium som moderator.

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

Jøss. Ja, det er vel ditt privilegium som moderator.

Næsj, det kan vel alle gjøre. Hvis man gidder. på Esme.

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av Kanina, her.

Næsj, det kan vel alle gjøre. Hvis man gidder. på Esme.

Ja, hvis man gidder. Men jeg synes det er merkelig å søke opp andre brukeres aktivitet for å bruke det i en diskusjon. Spesielt siden det i utgangspunktet var humoristisk ment. Jeg har aldri tatt deg for å være spesielt opptatt av verken Odd Molly eller BH-er, Esme. :kors på halsen:

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

Jøss. Ja, det er vel ditt privilegium som moderator.

Som moderator? Du har da vel lov til å søke så mye du lyster du også.

Uten å vite om du leser og deltar i slike tråder så er det umulig for meg å vite om du var ironisk eller hva.