Medlemssalong II

m|nken · 10-03-07, 00:28

Opprinnelig lagt inn av Kif, her.

"Jeg er sjempe gla i morsmelk erstatning å jeg er ingen dårlig mor"

Jeg synes forøvrig at Sitron har et bra forslag!

**Skilpadda** · 10-03-07, 00:35

Jeg synes Kif fortjener ekstrapoeng for sin meget subtile søknad om å få bli moderator. Vi skal helt klart ha deg i tankene når det byr seg en åpning.

Schnuppa · 10-03-07, 00:50

Jeg syntes fortsatt at dere skal sette dere ned og diskutere litt nøyerer kriteriene for å få bli medlem av denne delen. Å få nok innlegg er en ting, det er bare å skrive i vei og poste men ryktepoengene er en annen ting. Det er ikke alle som har samme skrivegave og som får postet innlegg som er så fornuftige, artige etc at andre gir ut ryktepoeng. Men selv gråe mus har ønsker og behov for å kunne komme inn på et litt mer privat sted å lette sitt hjerte.
For all del, jeg skjønner veldig godt at det må være kriterier men av og til blir de kanskje ikke helt"rettferdige" da det er mye lettere å prikke en venn enn en fremmed.

Pastill · 10-03-07, 00:52

Opprinnelig lagt inn av Schnuppa, her.

Jeg syntes fortsatt at dere skal sette dere ned og diskutere litt nøyerer kriteriene for å få bli medlem av denne delen. Å få nok innlegg er en ting, det er bare å skrive i vei og poste men ryktepoengene er en annen ting. Det er ikke alle som har samme skrivegave og som får postet innlegg som er så fornuftige, artige etc at andre gir ut ryktepoeng. Men selv gråe mus har ønsker og behov for å kunne komme inn på et litt mer privat sted å lette sitt hjerte.
For all del, jeg skjønner veldig godt at det må være kriterier men av og til blir de kanskje ikke helt"rettferdige" da det er mye lettere å prikke en venn enn en fremmed.

Samme tenkte jeg. Kan bli vanskelig for nye å komme seg inn der. Pluss at det finnes de som syntes hele ryktesystemet er teit. Må være frivillig å bruke det mener jeg.

HP · 10-03-07, 01:12

Opprinnelig lagt inn av Schnuppa, her.

Jeg syntes fortsatt at dere skal sette dere ned og diskutere litt nøyerer kriteriene for å få bli medlem av denne delen. Å få nok innlegg er en ting, det er bare å skrive i vei og poste men ryktepoengene er en annen ting. Det er ikke alle som har samme skrivegave og som får postet innlegg som er så fornuftige, artige etc at andre gir ut ryktepoeng. Men selv gråe mus har ønsker og behov for å kunne komme inn på et litt mer privat sted å lette sitt hjerte.
For all del, jeg skjønner veldig godt at det må være kriterier men av og til blir de kanskje ikke helt"rettferdige" da det er mye lettere å prikke en venn enn en fremmed.

De som nå møter kravene har vært kontinuerlig aktiv i et halvt år.

kie · 10-03-07, 03:51

Opprinnelig lagt inn av Kif, her.

"Jeg er sjempe gla i morsmelk erstatning å jeg er ingen dårlig mor"

Jeg synes du er en dårlig mor fårdi du fakktisk drikker åpp maten til ongen din!!!!!

Håper du har vett till å gji ongen no anet istede. Prøv appelsinjus. Klør dem i gommene er det fårdi di får tenner å da er d bare å helle i en klunk vodka. Da blir dem så fårnøyde att dem sover lenge osså å d er jo et tein på att du er god mor!!!

VI ER ALLE BEST FÅR VÅRE BARN!!!!!!
Ups! Caps Lock,men d gidder jeg ikke fixe.

Koz å klemz
xxx

Karamell · 09-03-07, 23:14

Kif:

Ru · 09-03-07, 23:15

Kif:

Pastill · 10-03-07, 00:37

Syntes at antall innlegg burde gå foran antall prikker

Pope · 10-03-07, 00:54

Bare noen tanker som slår meg vedr dette at noen tror at M2 blir enerådene og at alle de med mange prikker og mange innlegg kommer til å oppholde seg kun i denne salongen; -såvidt jeg kan se idag av M1 så er det liten aktivitet der i forhold til resten av forumet. Dette mener jeg må skyldes den enkle grunn at det foregår mer diskuterbare (og spennende?) diskusjoner i det åpne forumet?

At M2 blir et enda mer privat sted for enkelte brukere ser jeg på som helt greit. Nyskjerrig kommer jeg sikkert til å være, men det som trekker meg til FP er de mange livlige diskusjonene, matoppskriftene m.m. som ligger i de åpne delene av dette forumet. Og de som bidrar til dette er da mange fler enn de som har 1000 innlegg og 1000 ryktepoeng.

Til ettertanke: HP nevnte at det var ca 50 som hadde over 1000 i ryktepoeng, dvs at det er over 700 igjen til å diskutere både nyttige og unyttige ting med.

Sitron · 10-03-07, 00:54

Hvorfor skal man ikke jobbe litt for å få lov til å delta? Hva er vitsen med et bakrom om man må ta hensyn til de som skriver tre innlegg i uka og de gjerne består av "god bedring", "klem" osv.

Pastill · 10-03-07, 00:57

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Hvorfor skal man ikke jobbe litt for å få lov til å delta? Hva er vitsen med et bakrom om man må ta hensyn til de som skriver tre innlegg i uka og de gjerne består av "god bedring", "klem" osv.

Jeg syntes det er ok å stille krav til antall meldinger, men ikke antall poeng.
Syntes poengopplegget er litt dustete egentlig.

Antall innlegg kan indikere om man er aktiv eller ikke, noe jeg syntes burde være langt mer viktig enn om man er flink til å bruke prikkesystemet.

**Skilpadda** · 10-03-07, 01:03

Opprinnelig lagt inn av Pastill, her.

Antall innlegg kan indikere om man er aktiv eller ikke, noe jeg syntes burde være langt mer viktig enn om man er flink til å bruke prikkesystemet.

Det er jo andre som må bruke prikkesystemet for at man skal få poeng, ikke en selv. Man kan helt fint få masse poeng uten å ha gitt en eneste rykteprikk selv.

Og selv om jeg absolutt ser at poengsystemet har sine svakheter som kriterium, så er det sant at det er lettere for at man får poeng dersom man faktisk bidrar med litt innhold enn dersom man bare skriver "Enig" eller "klem". Hvis det skal være "hvor mye man bidrar/deltar" som skal avgjøre noe, så bør absolutt ryktepoengene tas med som mål. (Men ikke være det eneste målet, det er jeg enig i.)

Pastill · 10-03-07, 01:07

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det er jo andre som må bruke prikkesystemet for at man skal få poeng, ikke en selv. Man kan helt fint få masse poeng uten å ha gitt en eneste rykteprikk selv.

Og selv om jeg absolutt ser at poengsystemet har sine svakheter som kriterium, så er det sant at det er lettere for at man får poeng dersom man faktisk bidrar med litt innhold enn dersom man bare skriver "Enig" eller "klem". Hvis det skal være "hvor mye man bidrar/deltar" som skal avgjøre noe, så bør absolutt ryktepoengene tas med som mål. (Men ikke være det eneste målet, det er jeg enig i.)

Åååååå. Sier du det.

Jeg vet da det. Men det er også en kjent sak at man prikker de man kjenner mer osv. Og man får prikker i retur.
Jeg føler meg ikke utenfor her, jeg bare sier at nye kan gjøre det.
Vil noen skrive tusen innlegg med "enig" eller "klem" så syntes jeg faktisk de fortjener en premie

Alle er ikke like flinke til å formulere seg, så jeg syntes det blir dumt å kreve en viss "kvalitet" over innleggene. I allefall hvis man ønsker en variert flokk her inne.

Ru · 10-03-07, 01:10

Opprinnelig lagt inn av Pastill, her.

Alle er ikke like flinke til å formulere seg, så jeg syntes det blir dumt å kreve en viss "kvalitet" over innleggene. I allefall hvis man ønsker en variert flokk her inne.

Det kan være kvalitet selv om en formulerer seg klønete.
Uansett lærer man underveis!
Jeg var virkelig dårlig til å formulere meg på NM, i hvert fall til tider. Jeg er fortsatt ikke flink nok, men det kommer. Jeg får jo øvd meg her inne.
Og det kan alle andre også.

**Skilpadda** · 10-03-07, 01:13

Opprinnelig lagt inn av Pastill, her.

Jeg vet da det. Men det er også en kjent sak at man prikker de man kjenner mer osv. Og man får prikker i retur.

Er det en kjent sak, altså? Jeg pleier aldri å "takkeprikke", og jeg tror knapt jeg kan huske å ha fått noen "takkeprikker" heller. Jeg prikker sikkert oftest dem jeg kjenner best, men det henger sammen med at jeg oftere leser det de skriver, fordi vi oftere deltar i de samme diskusjonene. Men jeg prikker ofte folk jeg ikke kjenner - hvis jeg ser et godt innlegg fra en ny bruker, er det mye større sjanse for at jeg gir det en prikk, enn hvis det er en gammel kjent som jeg er "vant" til at pleier å skrive ting jeg setter pris på.

Opprinnelig lagt inn av Pastill, her.

Vil noe skrive tusen innlegg med "enig" eller "klem" så syntes jeg faktisk de fortjener en premie

Det er bare å sette i gang og prikke slike innlegg, hvis du synes det. Jeg synes ikke det er noe å oppmuntre. Det ville blitt drepende kjedelig her inne hvis mange holdt på slik.

Opprinnelig lagt inn av Pastill, her.

Noen er ikke like flink til å formulere seg, så jeg syntes det blir dumt å kreve en viss "kvalitet" over innleggene da.

Javel.

Teofelia · 10-03-07, 01:37

Opprinnelig lagt inn av Schnuppa, her.

Jeg har akkurat rundet 100 innlegg og har 30 poeng ..... mange mil igjen å gå.
Jeg syntes i så tilfelle at dere må ha et tredje kriterie som f.eks anbefalinger av andre medlemmer. Vi er mange her inne som kjenner hverandre etterhvert godt fra bl.a. NM og det føles litt feil å måtte starte helt på nytt igjen her inne. Korriger meg gjerne hvis jeg er helt på jordet nå.

Opprinnelig lagt inn av Schnuppa, her.

Jeg syntes fortsatt at dere skal sette dere ned og diskutere litt nøyerer kriteriene for å få bli medlem av denne delen. Å få nok innlegg er en ting, det er bare å skrive i vei og poste men ryktepoengene er en annen ting. Det er ikke alle som har samme skrivegave og som får postet innlegg som er så fornuftige, artige etc at andre gir ut ryktepoeng. Men selv gråe mus har ønsker og behov for å kunne komme inn på et litt mer privat sted å lette sitt hjerte.
For all del, jeg skjønner veldig godt at det må være kriterier men av og til blir de kanskje ikke helt"rettferdige" da det er mye lettere å prikke en venn enn en fremmed.

Synes du et "anbefalingssystem" en noe mer rettferdig enn et system basert på prikkepoeng og antall meldinger altså? Jeg kan ikke skjønne annet enn at det må bli minst like "klikkete" og "urettferdig".

Fordelen med et system som baserer seg på prikker og antall meldinger, er i alle fall at det blir et objektivt system. Noen har lettere for å sanke prikker og bedre tid til å skrive meldinger enn andre, det er sant, men det er i alle fall rettferdig på det viset at dersom man tilfredsstiller de (målbare) kravene som er satt, så kommer man inn uten noe mer om og men.

Opprinnelig lagt inn av Pastill, her.

Jeg vet da det. Men det er også en kjent sak at man prikker de man kjenner mer osv. Og man får prikker i retur.

Jeg kjenner meg heller ikke igjen i dette. Jeg har aldri takkeprikket, og jeg kan ikke huske å ha fått noen takkeprikker noen gang. Som Skilpadda, er jeg også "sløv" med å prikke vennene mine. Det er faktisk ganske sjelden jeg prikker Skilpadda, Polyanna eller noen av de andre som jeg kjenner godt her inne og også er venner med IRL. De vet at jeg synes de skriver fantastiske innlegg og at jeg digger dem på generelt grunnlag, så det er liksom ikke nødvendig å gjøre et poeng av det hver gang de sier noe smart.

Men jeg prikker nok Skilpadda og Polyanna ganske mye oftere enn jeg prikker dem som hovedsakelig skriver "Enig" og "Kos" (for ikke snakke om "Klemz" :grøss: ), det er sant. (So sue me!)

Schnuppa · 10-03-07, 01:15

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Og selv om jeg absolutt ser at poengsystemet har sine svakheter som kriterium, så er det sant at det er lettere for at man får poeng dersom man faktisk bidrar med litt innhold enn dersom man bare skriver "Enig" eller "klem". Hvis det skal være "hvor mye man bidrar/deltar" som skal avgjøre noe, så bør absolutt ryktepoengene tas med som mål. (Men ikke være det eneste målet, det er jeg enig i.)

For det er ikke til å komme i fra at "kæmmis" faktoren spiller inn endel på prikkingen

**Skilpadda** · 10-03-07, 01:16

Opprinnelig lagt inn av Schnuppa, her.

For det er ikke til å komme i fra at "kæmmis" faktoren spiller inn endel på prikkingen

Hva betyr "kæmmis"?

Sitron · 10-03-07, 01:19

Opprinnelig lagt inn av Schnuppa, her.

For det er ikke til å komme i fra at "kæmmis" faktoren spiller inn endel på prikkingen

Da ønsker jeg at du forklarer meg hvordan jeg har klart å få såpass mye i rykte, jeg som ikke er kompis med en eneste en her inne. Vel, bortsett fra Nabbe og hun har prikket meg en gang.

Jeg velger å tro at det er innlegg som gir meg rykte, på samme måte som jeg prikker Padda og hvilken som helst noob på nøyaktig samme måte; fordi jeg vil si noe positivt eller negativt om et innlegg, eller rett og slett bare markere hva jeg syns.

10-03-07, 00:28	#1
m\|nken Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 1.434	Sv: Medlemssalong II Opprinnelig lagt inn av Kif, her. "Jeg er sjempe gla i morsmelk erstatning å jeg er ingen dårlig mor" Jeg synes forøvrig at Sitron har et bra forslag!

10-03-07, 00:35	#2
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.837 Blogginnlegg: 676	Sv: Medlemssalong II Jeg synes Kif fortjener ekstrapoeng for sin meget subtile søknad om å få bli moderator. Vi skal helt klart ha deg i tankene når det byr seg en åpning. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

10-03-07, 00:50	#3
Schnuppa Livsnyter Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 2.507 Blogginnlegg: 5	Sv: Medlemssalong II Jeg syntes fortsatt at dere skal sette dere ned og diskutere litt nøyerer kriteriene for å få bli medlem av denne delen. Å få nok innlegg er en ting, det er bare å skrive i vei og poste men ryktepoengene er en annen ting. Det er ikke alle som har samme skrivegave og som får postet innlegg som er så fornuftige, artige etc at andre gir ut ryktepoeng. Men selv gråe mus har ønsker og behov for å kunne komme inn på et litt mer privat sted å lette sitt hjerte. For all del, jeg skjønner veldig godt at det må være kriterier men av og til blir de kanskje ikke helt"rettferdige" da det er mye lettere å prikke en venn enn en fremmed.

10-03-07, 00:52	#4
Pastill Pauset Medlem siden: Sep 2006 Hvor: In Town! Innlegg: 5.952	Sv: Medlemssalong II Opprinnelig lagt inn av Schnuppa, her. Jeg syntes fortsatt at dere skal sette dere ned og diskutere litt nøyerer kriteriene for å få bli medlem av denne delen. Å få nok innlegg er en ting, det er bare å skrive i vei og poste men ryktepoengene er en annen ting. Det er ikke alle som har samme skrivegave og som får postet innlegg som er så fornuftige, artige etc at andre gir ut ryktepoeng. Men selv gråe mus har ønsker og behov for å kunne komme inn på et litt mer privat sted å lette sitt hjerte. For all del, jeg skjønner veldig godt at det må være kriterier men av og til blir de kanskje ikke helt"rettferdige" da det er mye lettere å prikke en venn enn en fremmed. Samme tenkte jeg. Kan bli vanskelig for nye å komme seg inn der. Pluss at det finnes de som syntes hele ryktesystemet er teit. Må være frivillig å bruke det mener jeg.

10-03-07, 01:12	#5
HP Administrator Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Bergen Innlegg: 14.031 Blogginnlegg: 6	Sv: Medlemssalong II Opprinnelig lagt inn av Schnuppa, her. Jeg syntes fortsatt at dere skal sette dere ned og diskutere litt nøyerer kriteriene for å få bli medlem av denne delen. Å få nok innlegg er en ting, det er bare å skrive i vei og poste men ryktepoengene er en annen ting. Det er ikke alle som har samme skrivegave og som får postet innlegg som er så fornuftige, artige etc at andre gir ut ryktepoeng. Men selv gråe mus har ønsker og behov for å kunne komme inn på et litt mer privat sted å lette sitt hjerte. For all del, jeg skjønner veldig godt at det må være kriterier men av og til blir de kanskje ikke helt"rettferdige" da det er mye lettere å prikke en venn enn en fremmed. De som nå møter kravene har vært kontinuerlig aktiv i et halvt år.

10-03-07, 03:51	#6
kie weird Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 5.456	Sv: Medlemssalong II Opprinnelig lagt inn av Kif, her. "Jeg er sjempe gla i morsmelk erstatning å jeg er ingen dårlig mor" Jeg synes du er en dårlig mor fårdi du fakktisk drikker åpp maten til ongen din!!!!! Håper du har vett till å gji ongen no anet istede. Prøv appelsinjus. Klør dem i gommene er det fårdi di får tenner å da er d bare å helle i en klunk vodka. Da blir dem så fårnøyde att dem sover lenge osså å d er jo et tein på att du er god mor!!! VI ER ALLE BEST FÅR VÅRE BARN!!!!!! Ups! Caps Lock,men d gidder jeg ikke fixe. Koz å klemz xxx __________________ You did in your twenties what you knew how to do. When you knew better, you did better. And you should not be judged for the person that you were, but for the person that you're trying to be and for the woman you are now. -- Maya Angelou

09-03-07, 23:14	#7
Karamell Introvert textrovert Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 31.045 Blogginnlegg: 287	Sv: Medlemssalong II Kif: __________________ Guttene 02 og 05. On n'aime que ce qu'on ne possède pas tout entier.

09-03-07, 23:15	#8
Ru Protonterapeut Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Hundremeterskogen Innlegg: 31.364 Blogginnlegg: 935	Sv: Medlemssalong II Kif: __________________ “Though she be but little, she is fierce!” - Shakespeare

10-03-07, 00:37	#9
Pastill Pauset Medlem siden: Sep 2006 Hvor: In Town! Innlegg: 5.952	Sv: Medlemssalong II Syntes at antall innlegg burde gå foran antall prikker

10-03-07, 00:54	#10
Pope Fraværende...til tider. Medlem siden: Dec 2006 Innlegg: 1.350	Sv: Medlemssalong II Bare noen tanker som slår meg vedr dette at noen tror at M2 blir enerådene og at alle de med mange prikker og mange innlegg kommer til å oppholde seg kun i denne salongen; -såvidt jeg kan se idag av M1 så er det liten aktivitet der i forhold til resten av forumet. Dette mener jeg må skyldes den enkle grunn at det foregår mer diskuterbare (og spennende?) diskusjoner i det åpne forumet? At M2 blir et enda mer privat sted for enkelte brukere ser jeg på som helt greit. Nyskjerrig kommer jeg sikkert til å være, men det som trekker meg til FP er de mange livlige diskusjonene, matoppskriftene m.m. som ligger i de åpne delene av dette forumet. Og de som bidrar til dette er da mange fler enn de som har 1000 innlegg og 1000 ryktepoeng. Til ettertanke: HP nevnte at det var ca 50 som hadde over 1000 i ryktepoeng, dvs at det er over 700 igjen til å diskutere både nyttige og unyttige ting med. __________________ Filosofen 2002 - Bilmekanikeren 2005 - Ingeniøren 2006

10-03-07, 00:54	#11
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Medlemssalong II Hvorfor skal man ikke jobbe litt for å få lov til å delta? Hva er vitsen med et bakrom om man må ta hensyn til de som skriver tre innlegg i uka og de gjerne består av "god bedring", "klem" osv. __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

10-03-07, 00:57	#12
Pastill Pauset Medlem siden: Sep 2006 Hvor: In Town! Innlegg: 5.952	Sv: Medlemssalong II Opprinnelig lagt inn av Sitron, her. Hvorfor skal man ikke jobbe litt for å få lov til å delta? Hva er vitsen med et bakrom om man må ta hensyn til de som skriver tre innlegg i uka og de gjerne består av "god bedring", "klem" osv. Jeg syntes det er ok å stille krav til antall meldinger, men ikke antall poeng. Syntes poengopplegget er litt dustete egentlig. Antall innlegg kan indikere om man er aktiv eller ikke, noe jeg syntes burde være langt mer viktig enn om man er flink til å bruke prikkesystemet.

10-03-07, 01:03	#13
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.837 Blogginnlegg: 676	Sv: Medlemssalong II Opprinnelig lagt inn av Pastill, her. Antall innlegg kan indikere om man er aktiv eller ikke, noe jeg syntes burde være langt mer viktig enn om man er flink til å bruke prikkesystemet. Det er jo andre som må bruke prikkesystemet for at man skal få poeng, ikke en selv. Man kan helt fint få masse poeng uten å ha gitt en eneste rykteprikk selv. Og selv om jeg absolutt ser at poengsystemet har sine svakheter som kriterium, så er det sant at det er lettere for at man får poeng dersom man faktisk bidrar med litt innhold enn dersom man bare skriver "Enig" eller "klem". Hvis det skal være "hvor mye man bidrar/deltar" som skal avgjøre noe, så bør absolutt ryktepoengene tas med som mål. (Men ikke være det eneste målet, det er jeg enig i.) __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

10-03-07, 01:07	#14
Pastill Pauset Medlem siden: Sep 2006 Hvor: In Town! Innlegg: 5.952	Sv: Medlemssalong II Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. *Det er jo andre* som må bruke prikkesystemet for at man skal få poeng, ikke en selv.** Man kan helt fint få masse poeng uten å ha gitt en eneste rykteprikk selv. Og selv om jeg absolutt ser at poengsystemet har sine svakheter som kriterium, så er det sant at det er lettere for at man får poeng dersom man faktisk bidrar med litt innhold enn dersom man bare skriver "Enig" eller "klem". Hvis det skal være "hvor mye man bidrar/deltar" som skal avgjøre noe, så bør absolutt ryktepoengene tas med som mål. (Men ikke være det eneste målet, det er jeg enig i.) Åååååå. Sier du det. Jeg vet da det. Men det er også en kjent sak at man prikker de man kjenner mer osv. Og man får prikker i retur. Jeg føler meg ikke utenfor her, jeg bare sier at nye kan gjøre det. Vil noen skrive tusen innlegg med "enig" eller "klem" så syntes jeg faktisk de fortjener en premie Alle er ikke like flinke til å formulere seg, så jeg syntes det blir dumt å kreve en viss "kvalitet" over innleggene. I allefall hvis man ønsker en variert flokk her inne.

10-03-07, 01:10	#15
Ru Protonterapeut Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Hundremeterskogen Innlegg: 31.364 Blogginnlegg: 935	Sv: Medlemssalong II Opprinnelig lagt inn av Pastill, her. Alle er ikke like flinke til å formulere seg, så jeg syntes det blir dumt å kreve en viss "kvalitet" over innleggene. I allefall hvis man ønsker en variert flokk her inne. Det kan være kvalitet selv om en formulerer seg klønete. Uansett lærer man underveis! Jeg var virkelig dårlig til å formulere meg på NM, i hvert fall til tider. Jeg er fortsatt ikke flink nok, men det kommer. Jeg får jo øvd meg her inne. Og det kan alle andre også. __________________ “Though she be but little, she is fierce!” - Shakespeare

10-03-07, 01:13	#16
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.837 Blogginnlegg: 676	Sv: Medlemssalong II Opprinnelig lagt inn av Pastill, her. Jeg vet da det. Men det er også en kjent sak at man prikker de man kjenner mer osv. Og man får prikker i retur. Er det en kjent sak, altså? Jeg pleier aldri å "takkeprikke", og jeg tror knapt jeg kan huske å ha fått noen "takkeprikker" heller. Jeg prikker sikkert oftest dem jeg kjenner best, men det henger sammen med at jeg oftere leser det de skriver, fordi vi oftere deltar i de samme diskusjonene. Men jeg prikker ofte folk jeg ikke kjenner - hvis jeg ser et godt innlegg fra en ny bruker, er det mye større sjanse for at jeg gir det en prikk, enn hvis det er en gammel kjent som jeg er "vant" til at pleier å skrive ting jeg setter pris på. Opprinnelig lagt inn av Pastill, her. Vil noe skrive tusen innlegg med "enig" eller "klem" så syntes jeg faktisk de fortjener en premie Det er bare å sette i gang og prikke slike innlegg, hvis du synes det. Jeg synes ikke det er noe å oppmuntre. Det ville blitt drepende kjedelig her inne hvis mange holdt på slik. Opprinnelig lagt inn av Pastill, her. Noen er ikke like flink til å formulere seg, så jeg syntes det blir dumt å kreve en viss "kvalitet" over innleggene da. Javel. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

10-03-07, 01:37	#17
Teofelia Bedreviter Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.857 Blogginnlegg: 391	Sv: Medlemssalong II Opprinnelig lagt inn av Schnuppa, her. Jeg har akkurat rundet 100 innlegg og har 30 poeng ..... mange mil igjen å gå. Jeg syntes i så tilfelle at dere må ha et tredje kriterie som f.eks anbefalinger av andre medlemmer. Vi er mange her inne som kjenner hverandre etterhvert godt fra bl.a. NM og det føles litt feil å måtte starte helt på nytt igjen her inne. Korriger meg gjerne hvis jeg er helt på jordet nå. Opprinnelig lagt inn av Schnuppa, her. Jeg syntes fortsatt at dere skal sette dere ned og diskutere litt nøyerer kriteriene for å få bli medlem av denne delen. Å få nok innlegg er en ting, det er bare å skrive i vei og poste men ryktepoengene er en annen ting. Det er ikke alle som har samme skrivegave og som får postet innlegg som er så fornuftige, artige etc at andre gir ut ryktepoeng. Men selv gråe mus har ønsker og behov for å kunne komme inn på et litt mer privat sted å lette sitt hjerte. For all del, jeg skjønner veldig godt at det må være kriterier men av og til blir de kanskje ikke helt"rettferdige" da det er mye lettere å prikke en venn enn en fremmed. Synes du et "anbefalingssystem" en noe mer rettferdig enn et system basert på prikkepoeng og antall meldinger altså? Jeg kan ikke skjønne annet enn at det må bli minst like "klikkete" og "urettferdig". Fordelen med et system som baserer seg på prikker og antall meldinger, er i alle fall at det blir et objektivt system. Noen har lettere for å sanke prikker og bedre tid til å skrive meldinger enn andre, det er sant, men det er i alle fall rettferdig på det viset at dersom man tilfredsstiller de (målbare) kravene som er satt, så kommer man inn uten noe mer om og men. Opprinnelig lagt inn av Pastill, her. Jeg vet da det. Men det er også en kjent sak at man prikker de man kjenner mer osv. Og man får prikker i retur. Jeg kjenner meg heller ikke igjen i dette. Jeg har aldri takkeprikket, og jeg kan ikke huske å ha fått noen takkeprikker noen gang. Som Skilpadda, er jeg også "sløv" med å prikke vennene mine. Det er faktisk ganske sjelden jeg prikker Skilpadda, Polyanna eller noen av de andre som jeg kjenner godt her inne og også er venner med IRL. De vet at jeg synes de skriver fantastiske innlegg og at jeg digger dem på generelt grunnlag, så det er liksom ikke nødvendig å gjøre et poeng av det hver gang de sier noe smart. Men jeg prikker nok Skilpadda og Polyanna ganske mye oftere enn jeg prikker dem som hovedsakelig skriver "Enig" og "Kos" (for ikke snakke om "Klemz" :grøss: ), det er sant. (So sue me!)

10-03-07, 01:15	#18
Schnuppa Livsnyter Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 2.507 Blogginnlegg: 5	Sv: Medlemssalong II Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Og selv om jeg absolutt ser at poengsystemet har sine svakheter som kriterium, så er det sant at det er lettere for at man får poeng dersom man faktisk bidrar med litt innhold enn dersom man bare skriver "Enig" eller "klem". Hvis det skal være "hvor mye man bidrar/deltar" som skal avgjøre noe, så bør absolutt ryktepoengene tas med som mål. (Men ikke være det eneste målet, det er jeg enig i.) For det er ikke til å komme i fra at "kæmmis" faktoren spiller inn endel på prikkingen

10-03-07, 01:16	#19
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.837 Blogginnlegg: 676	Sv: Medlemssalong II Opprinnelig lagt inn av Schnuppa, her. For det er ikke til å komme i fra at "kæmmis" faktoren spiller inn endel på prikkingen Hva betyr "kæmmis"? __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

10-03-07, 01:19	#20
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Sv: Medlemssalong II Opprinnelig lagt inn av Schnuppa, her. For det er ikke til å komme i fra at "kæmmis" faktoren spiller inn endel på prikkingen Da ønsker jeg at du forklarer meg hvordan jeg har klart å få såpass mye i rykte, jeg som ikke er kompis med en eneste en her inne. Vel, bortsett fra Nabbe og hun har prikket meg en gang. Jeg velger å tro at det er innlegg som gir meg rykte, på samme måte som jeg prikker Padda og hvilken som helst noob på nøyaktig samme måte; fordi jeg vil si noe positivt eller negativt om et innlegg, eller rett og slett bare markere hva jeg syns. __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.

Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II

Sv: Medlemssalong II