Terrortrusselen mot Norge

[Einhyrningur]

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Jeg synes denne kvinnen var helt på jordet. Det var jo ikke noe mistenkelig ved denne mannen. Hun hadde flyskrekk og lot sin redsel gå ut over et uskyldig menneske og resten av passasjerene. Tatoveringer, ikkehvit og ingen håndbagasje - hva i all verden er mistenkelig ved det?

Enig. Slike (over)reaksjoner er virkelig med på å spre frykt.

[Ru]

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Jeg synes denne kvinnen var helt på jordet. Det var jo ikke noe mistenkelig ved denne mannen. Hun hadde flyskrekk og lot sin redsel gå ut over et uskyldig menneske og resten av passasjerene. Tatoveringer, ikkehvit og ingen håndbagasje - hva i all verden er mistenkelig ved det?

Veldig enig.
Det er greit at man skal være årvåken, men om man får så panikk bør man gå av flyet selv ...

[Fløyel]

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Jeg synes denne kvinnen var helt på jordet. Det var jo ikke noe mistenkelig ved denne mannen. Hun hadde flyskrekk og lot sin redsel gå ut over et uskyldig menneske og resten av passasjerene. Tatoveringer, ikkehvit og ingen håndbagasje - hva i all verden er mistenkelig ved det?

Helt ærlig, hun burde vært fjernet fra flyet for å spre frykt. Hennes panikk kan ikke gå utover flere hundre mennesker.

[Apple]

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Jeg synes denne kvinnen var helt på jordet. Det var jo ikke noe mistenkelig ved denne mannen. Hun hadde flyskrekk og lot sin redsel gå ut over et uskyldig menneske og resten av passasjerene. Tatoveringer, ikkehvit og ingen håndbagasje - hva i all verden er mistenkelig ved det?

Ja, hun var jo det. Jeg mener bare at jeg tror ikke hun var rasjonell, men i en slags panikk- angst- situasjon. Altså ikke frekk, men livredd. Og slik ka jo panikk utarte seg.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Apple, her.

Ja, hun var jo det. Jeg mener bare at jeg tror ikke hun var rasjonell, men i en slags panikk- angst- situasjon. Altså ikke frekk, men livredd. Og slik ka jo panikk utarte seg.

Hun var jo tydeligvis klar over flyskrekken sin, og da burde hun la være å fly siden hun lar denne situasjonen påvirke seg i så stor grad. Du skriver at du ikke synes det er rart dette skjedde, men der er jeg uenig. Jeg synes det er rart at voksne mennesker lar egen flyskrekk få slike konsekvenser for andre. Jeg er klar over at flyskrekk er vanskelig og ikke noe man styrer selv, men det denne damen gjorde synes jeg uansett var helt uakseptabelt.

Det er derfor jeg mener vi alle har et ansvar for å leve som vi pleier og ikke la. en eventuell frykt for dette styre oss. Hvis ikke kommer mange ikkehvite til å oppleve trakassering framover.

[Nabbe]

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Jeg synes denne kvinnen var helt på jordet. Det var jo ikke noe mistenkelig ved denne mannen. Hun hadde flyskrekk og lot sin redsel gå ut over et uskyldig menneske og resten av passasjerene. Tatoveringer, ikkehvit og ingen håndbagasje - hva i all verden er mistenkelig ved det?

Jeg har opplevd noe lignende for en del år siden med ett menneske som gikk totalt i lås og nektet å ta bussen med meg ombord. Det var buss for tog og vi var på siste bussen.

Enden på visa var at jeg måtte vente på jernbanestasjonen på Lillehammer i fire timer med tre små unger, til neste tog kom, og betale ny billett fra Lillehammer til Fauske.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Nabbe, her.

Jeg har opplevd noe lignende for en del år siden med ett menneske som gikk totalt i lås og nektet å ta bussen med meg ombord. Det var buss for tog og vi var på siste bussen.

Enden på visa var at jeg måtte vente på jernbanestasjonen på Lillehammer i fire timer med tre små unger, til neste tog kom, og betale ny billett fra Lillehammer til Fauske.

Så ekkel opplevelse. Her burde jo NSB sørget for at dette mennesket ble stående igjen og du og barna reiste videre. Meldte du hendelsen til Diskrimineringsombudet?

[dharma]

Opprinnelig lagt inn av Nabbe, her.

Jeg har opplevd noe lignende for en del år siden med ett menneske som gikk totalt i lås og nektet å ta bussen med meg ombord. Det var buss for tog og vi var på siste bussen.

Enden på visa var at jeg måtte vente på jernbanestasjonen på Lillehammer i fire timer med tre små unger, til neste tog kom, og betale ny billett fra Lillehammer til Fauske.

Jeg blir så sint når jeg leser sånne ting.

[nokon]

Ein tanke som slo meg - det er justisministeren som har ansvar for tiltaka som er sett i kraft. Kan det vere ein demonstrasjon av handlekraft frå FrP si side? Eller er trugslane langt meir alvorlege enn det framstår som?

Eg synest det er veldig snodig med denne kombinasjonen av seriøse tiltak (som han Lillestrøm-trenaren som blei bortover frå flyplassen i eit døgn, for ein bombespøk) og neddyssing av frykt. Eg får ei kjensle av at det snakkes med to tunger, og veit ikkje kva eg skal tru.

[mrc]

Opprinnelig lagt inn av nokon, her.

Ein tanke som slo meg - det er justisministeren som har ansvar for tiltaka som er sett i kraft. Kan det vere ein demonstrasjon av handlekraft frå FrP si side? Eller er trugslane langt meir alvorlege enn det framstår som?

Eg synest det er veldig snodig med denne kombinasjonen av seriøse tiltak (som han Lillestrøm-trenaren som blei bortover frå flyplassen i eit døgn, for ein bombespøk) og neddyssing av frykt. Eg får ei kjensle av at det snakkes med to tunger, og veit ikkje kva eg skal tru.

Slik saken har blitt lagt fram, var det jo PST som tok kontakt tidlig med høyt politisk hold. Selv om justisdep. har et overliggende ansvar her, ligger nok tiltakene for hva som gjøres nå i stor grad hos politiet. Det å ellers bare skape en slik frykt i samfunnet er nok noe man også har diskutert før man gikk i gang med tiltakene.

At folk som skal spøke med dette på en flyplass blir bortvist synes jeg er helt greit. Alle normalt oppegående mennesker forstår at dette ikke er noe man spøker med. Og det har vært mangt en mediesak tidligere fra rundt i verden om hva som har skjedd med de som har spøkt med dette.

[Wix]

Kan man egentlig beskytte seg mot terror? Hvis noen absolutt vil tror jeg de kan sprenge seg i lufta uansett hvor mange politifolk og soldater man setter inn. På en måte er det jo terror vi opplever allerede - frykten dette skaper blant en del av oss.

Jeg er litt usikker på effekten av alle disse sikkerhetstiltakene. Tror de har liten reell effekt på sikkerhet, og mens de er et forsøk på å svare på folkets rett på sikkerhet så tror jeg de kan bidra til økt frykt hos mange, og sånn sett bidra til opplevd terror.

[mrc]

Opprinnelig lagt inn av Wix, her.

Kan man egentlig beskytte seg mot terror? Hvis noen absolutt vil tror jeg de kan sprenge seg i lufta uansett hvor mange politifolk og soldater man setter inn. På en måte er det jo terror vi opplever allerede - frykten dette skaper blant en del av oss.

Jeg er litt usikker på effekten av alle disse sikkerhetstiltakene. Tror de har liten reell effekt på sikkerhet, og mens de er et forsøk på å svare på folkets rett på sikkerhet så tror jeg de kan bidra til økt frykt hos mange, og sånn sett bidra til opplevd terror.

Poenget blir nok mer kanskje å skape et usikkerhetselement for dem som har tenkt å utføre terror. Og igjen - hvis man her hadde kunnskap om at noe kunne skje, men ikke gjorde noe, vil det bli en passe bråk og kritikk mot politiet m.fl.

[Pepper Lemon]

Opprinnelig lagt inn av Wix, her.

Jeg er litt usikker på effekten av alle disse sikkerhetstiltakene.

Jeg tror det har stor effekt. Norge er ganske gjennomsiktig, og at alle er i beredskap gjør det vanskeligere. Bare noe så enkelt som at de blir observert i gaten av noen som kjenner dem igjen vil kunne avsløre dem. Det "muslimske miljøet" er nok ganske på vakt nå, og vil melde raskt fra. Jeg tror også det har stor effekt at vi viser at vi er klar over planene. Jeg hørte at Norge gjorde det samme tidlig på 70-tallet, hvor terroristene snudde og dro til Singapore i stedet. (Det er jo likefullt tragisk, såklart.) Dette er banditter på tokt, ikke en stor kraftig stat som ønsker å slå oss ned. De har begrenset med ressurser.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av mrc, her.

Slik saken har blitt lagt fram, var det jo PST som tok kontakt tidlig med høyt politisk hold. Selv om justisdep. har et overliggende ansvar her, ligger nok tiltakene for hva som gjøres nå i stor grad hos politiet. Det å ellers bare skape en slik frykt i samfunnet er nok noe man også har diskutert før man gikk i gang med tiltakene.

At folk som skal spøke med dette på en flyplass blir bortvist synes jeg er helt greit. Alle normalt oppegående mennesker forstår at dette ikke er noe man spøker med. Og det har vært mangt en mediesak tidligere fra rundt i verden om hva som har skjedd med de som har spøkt med dette.

Ja, at den spøken fekk konsekvenser skjønner eg godt, altså.

Eg trur eg var litt uklar. Det er jo regjeringa som vedtar tiltaka, PST leverer "bare" informasjon, slik det har blitt framstilt. Så det eg lurer på, er om dette er ein situasjon som tilsvarer "generelt høgare beredskap" i tidlegare, eller om trusselen er stor? Er det regjeringa som har lågare terskel for å bruke væpna politi (noko mange i FrP jo har kritisert tidlegare regjering for å ikkje gjere), eller er det ein reell trussel? Det er bare ei tankerekke, altså.

Det skaper frykt i samfunnet og det er veldig synd. Eg er redd, sjølv.

[Isbjørn]

Enn om alt dette er en avledningsmanøver? Kanskje ikke Norge er målet.

[Wix]

Det kan jo også hende at de endrer målet nå som Norge har satt inn sikkerhetstiltak. Så gjør de det i Sverige i stedet.

[Joika]

Vi bor rett ved et sted som dessverre er et av de stedene som sees på som et mål. Reiser nok ikke hjem søndag som planlagt, men tar en tur på hytta. Har en ferieuke til, så hvorfor ikke...

[Guava]

Dette tror jeg ikke har med FrP å gjøre. Ikke i det hele tatt. Jeg tror AP ville gjort det samme om de satt i regjering.

[Input]

Jeg klarer ikke helt tro at det spres frykt i Norge fra offentlig hold bare for at Frp skal viser muskler.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Dette tror jeg ikke har med FrP å gjøre. Ikke i det hele tatt. Jeg tror AP ville gjort det samme om de satt i regjering.

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Jeg klarer ikke helt tro at det spres frykt i Norge fra offentlig hold bare for at Frp skal viser muskler.

Jeg tror også dette er FrP uavhengig i og for seg, men jeg ser ikke bort fra at bevæpnet politi står et lite hakk høyere på lista over tiltak nå enn tidligere.