Oppfordre jenter til å velge realfag?

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Er egentlig sykepleiere lavtlønte lenger? De jeg vet om som er sykepleiere tjener da slett ikke så dårlig. Det vil si - de tjener ikke dårlig om man tar inn i regnestykket deltidsstillinger og sånn. Men om man sammenligner de aller fleste halve stillinger med fulle så blir det jo ganske stor forskjell.

De tjener langt dårligere enn mange andre yrkesgrupper med krav om fire års høyskoleutdannelse fortsatt. Og problemstillingen 1) det er vanskelig å få full jobb og 2) det er for mange for tungt å ha full jobb, er jo også veldig viktige faktorer i valg av en slik utdannelse.

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

(...)problemstillingen 1) det er vanskelig å få full jobb og 2) det er for mange for tungt å ha full jobb, er jo også veldig viktige faktorer i valg av en slik utdannelse.

Godt poeng.

Min svigerinne fikk kun 80% stlling og måtte ta masse ekstravakter for å tjene nok.

[Harriet Vane]

SF: Sykepleierlønnen er veldig avhengig av turnustillegg osv for å bli anstendig.

Opprinnelig lagt inn av Harriet Vane, her.

SF: Sykepleierlønnen er veldig avhengig av turnustillegg osv for å bli anstendig.

Nå slo jeg opp den ene sykepleieren jeg vet av. Vedkommende jobber kun dagtid, ingen helger, ingen turnus. (Klinikk med åpent kun i vanlig kontortid) Inntekt brutto - 506.000 kroner.

Det er da ikke noen lavtlønnsinntekt det?

[Appelsin]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Nå slo jeg opp den ene sykepleieren jeg vet av. Vedkommende jobber kun dagtid, ingen helger, ingen turnus. (Klinikk med åpent kun i vanlig kontortid) Inntekt brutto - 506.000 kroner.

Det er da ikke noen lavtlønnsinntekt det?

Stemmer det virkelig? Er dette en privatklinikk?

Opprinnelig lagt inn av Appelsin, her.

Stemmer det virkelig? Er dette en privatklinikk?

Ja, jeg sjekket begge nå i dag.
De jobber i det private begge to. Forskjellen kan dog ikke være så dramatisk - det er jo en del å gå på før vi snakker om lavtlønn på disse?

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Ja, jeg sjekket begge nå i dag.
De jobber i det private begge to. Forskjellen kan dog ikke være så dramatisk - det er jo en del å gå på før vi snakker om lavtlønn på disse?

Jeg tviler sterkt på at dette er representativt for hva sykepleiere flest tjener, også i det private.

[Appelsin]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Ja, jeg sjekket begge nå i dag.
De jobber i det private begge to. Forskjellen kan dog ikke være så dramatisk - det er jo en del å gå på før vi snakker om lavtlønn på disse?

Det er i hvert fall mer enn både mannen min og jeg tjener, og vi er jo begge i et meget berømt høytlønnet yrke

Sjekket en til - 522 k. Fremdeles ingen turnusjobb - kun dagtid. Det er en mann - sikkert derfor lønna er litt høyere.

[ingling]

Hva mener dere er lav lønn da? :nysgjerrig:

Du finner ganske lett ingeniører som tjener 300 k eller enda lavere. Det er lite for en så godt utdannet stilling. (Dette er som regel nyutdannede som jobber i det offentlige.)

Ellers synes jeg under 230 k er en lav lønn for en full stilling. Sånn ut fra ren synsing.

[Cuyahoga]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Du finner ganske lett ingeniører som tjener 300 k eller enda lavere. Det er lite for en så godt utdannet stilling. (Dette er som regel nyutdannede som jobber i det offentlige.)

Ellers synes jeg under 230 k er en lav lønn for en full stilling. Sånn ut fra ren synsing.

Det er jo ikke så overraskende at det finnes sykepleiere som tjener veldig godt og ingeniører som tjener heller dårlig. Sykepleiere som gruppe tjener vel likevel dårligere enn ingeniører som gruppe.

Jeg har googlet litt kjapt etter tall på hvor mye, uten å kunne komme med noen bastante konklusjoner, men saken i Harstad hvor avdelingssykepleiere krevde samme lønn som avdelingsingeniører er vel et godt eksempel. (Det er vel forøvrig kommunalt ansatte ingeniører som tjener dårligst blant ingeniørene også.)

Det der ble skrekkelig bombastisk for tall jeg ikke sjekket skikkelig. Jeg burde si at jeg antar at du finner ingeniører på snaue 300 k ganske lett.

[Elise]

Det verste jeg visste, var at mamma og de forventet at jeg skulle ta høyere utdannelse og bli noe. Jeg ble trassen, rett og slett. Så da sluttet jeg på allmenn etter 2.klasse og hoppet over på yrkesfaglig og fikk meg et fagbrev i stedet. Jeg kommer til å være varsom med å utøve den typen press på ungene mine, fordi jeg syntes det var så grusomt selv.

[polarjenta]

Jeg kommer til å oppmuntre guttene mine til å få en utdannelse. Om det er en høyere utdanning eller en fagutdanning skal de få bestemme selv.

Det kunne ikke falle meg inn å presse de inn i en utdanning de ikke kommer til å trives i.

[ingling]

Opprinnelig lagt inn av polarjenta, her.

Jeg kommer til å oppmuntre guttene mine til å få en utdannelse. Om det er en høyere utdanning eller en fagutdanning skal de få bestemme selv.

Det kunne ikke falle meg inn å presse de inn i en utdanning de ikke kommer til å trives i.

Veldig enig!

[Maz]

Jeg vil nok oppfordre til det, dersom det å gjøre det klart at det er et alternativ som seriøst må vurderes er å oppfordre.

[Katta]

Jeg lurer på om det gjøres litt feil med tanke på jenter og realfag, det fremstilles ofte som det motsatte av estetikk og interresse for klær etc. Jeg lurer på om ikke sånne sideer som elinm beskrev som er kvalmende rosa, men med bra innhold egentlig er en bra ting. For det hadde vært fint om det ikke ble oppfattet som motsetninger, å være jentete og opptatt av realfag/være opptatt av å ville holde videre muligheter åpne.

Mine unger skal helt klart få studere hva de vil. Da jeg kom med mine studiemuligheter sommeren etter videregående og spurte pappa hva jeg burde velge, fikk jeg til svar at akkurat dette valget måtte jeg ta selv. Det er jeg egentlig glad for i ettertid. Da valget var tatt, fikk jeg støtte på at det var et godt valg. Når de har kommet så langt kommer heller ikke jeg til å lede dem noen vei tror jeg. Men tidligere kommer jeg til å oppmuntre dem til å ikke fjerne for mange muligheter for seg selv for tidlig. Dett kan både innebære tradisjonell studiespesialisering med realfag, og det kan innebære yrkesfag hvis man har med en teoretisk svakere eller skolelei ungdom å gjøre. Det er ingenting som lukker så mange dører som å bli presset gjennom studiespesialiserende linje med elendig resultat.

[Pøblis]

Jeg har to jenter. Den ene er voksen og begynner på sykepleien i høst. Hun har veldig gode karakterer, begynte å studere biologi i fjor høst, men trivdes ikke med det, og klarte ikke helt å se for seg hva hun skulle bli, og derfor sluttet hun. Nå gleder hun seg til å begynne på sykepleierutdanningen, og jeg regner med at hun vil ha mye glede av naturfagene hun har tatt. Den andre er også skoleflink, men hun går i tredje klasse, og drømmen akkurat nå er å bli veterinær, men det er jo enda mange år til hun må velge. Hun vet at hun trenger toppkarakterer for å komme inn på veterinærutddaninngen, og hun er flink til å gjøre lekser.
Selv var jeg også skoleflink, hadde kjemi, matte og biologi som fordypning på viederegående, begynte på ingeniørutdanning, og sluttet på ingeniørutdanning fordi jeg ikke syntes det var gøy, begynte på sykepleierutdanningen og fullførte. Man blir ikke akkurat rik som sykepleier, og det er ofte et heftig arbeidspress. Men man har enormt mange muligheter; man kan bo og jobbe nesten hvorsomhelst, og det er bøtter og spann med videreutdanningsmuligheter. Selv tok jeg en master etter mange år som leder, og nå er jeg stipendiat.
Jeg synes det er fint at man oppmuntrer jenter til å velge det de har evne til, og ikke bare noe jenter tradisjonelt har gjort før. Og jeg synes det er viktig å oppmuntre barn, både gutter og jenter, til å velge noe de har evne til som også kan gi dem en stødig inntekt etterhvert.

Jeg tror like greit vi kan si det høyt: Ingeniørutdanningen er ikke spesielt gøy. Men yrket? Åh! det ersåkult!!! Det er bare så ufattelig kult! Du kan gjøre alt det m^2 sa og enda mye mer. Det er en ekstrem og himmelvid forskjell på utdanningen og yrket i ingeniørlivet vil jeg si.