Har ikke tilgang til markedsplassen lenger

[Carrie]

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Jeg klarer ikke la være å tenke på hvor morsom/syk denne tråden hadde blitt hvis alle r-er etter p-er ble slettet. :barnslig:

Opprinnelig lagt inn av Trulte, her.

Jeg vil gjerne ha prikker.

Da hadde Trultes kommentar fått fiiiiiiin mening

[Anuk]

Lett å ha et avslappet forhold til prikker så lenge man har nok til alt man har lyst på. Akkurat som med penger det

[Ru]

Opprinnelig lagt inn av Anuk, her.

Lett å ha et avslappet forhold til prikker så lenge man har nok til alt man har lyst på. Akkurat som med penger det

Og som med penger, så får man flere prikker om man faktisk gidder å gjøre en innsats.

[ullmor]

Prikking er en superalvorlig ting for meg. Jeg sjekker alltid kontrollpanelet og blir barnslig glad for grønne, selv om prikken følges av ett poeng. Grønnprikking er en slags bekreftelse på at noen (!) liker det jeg skriver litt ekstra godt. Rødprikking stresser meg. Prikking er ikke småtterier, ingen problemer med å innrømme det!

Når det er sagt har jeg ikke oppfattet prikketigging i denne tråden, men jeg har oppfattet at Fp kulturen er temmelig stabil siden jeg ble medlem her. Fp fremstår fremdeles som en venninneklubb. Tanken om å rødprikke for å forhindre at visse nickhavere ikke skal få lett tilgang til M1, og M2, sier meg at folk som har denne holdningen er personlig engasjert her. Nettopp det kan gjøre det vanskelig å være "seg selv" i betydningen skrive innlegg som ikke er supergjennomtenkte. Det er da ganske åpenbart at tulling, tøysing og halvseriøse innlegg ikke tålereres av hvem som helst.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av ullmor, her.

Fp fremstår fremdeles som en venninneklubb. Tanken om å rødprikke for å forhindre at visse nickhavere ikke skal få lett tilgang til M1, og M2, sier meg at folk som har denne holdningen er personlig engasjert her. Nettopp det kan gjøre det vanskelig å være "seg selv" i betydningen skrive innlegg som ikke er supergjennomtenkte. Det er da ganske åpenbart at tulling, tøysing og halvseriøse innlegg ikke tålereres av hvem som helst.

Oppfatter jeg deg rett når du mener at venninneklubben FP har en strategi om å rødprikke bestemte brukere for å hindre disse i å avansere i forumet?
Og så kjenner jeg at jeg er passe lei av påstandene om at FP er en homogen gruppe som kun forholder seg til trynefaktor.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Oppfatter jeg deg rett når du mener at venninneklubben FP har en strategi om å rødprikke bestemte brukere for å hindre disse i å avansere i forumet?

Men de greide det ikke

[ullmor]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Oppfatter jeg deg rett når du mener at venninneklubben FP har en strategi om å rødprikke bestemte brukere for å hindre disse i å avansere i forumet?
Og så kjenner jeg at jeg er passe lei av påstandene om at FP er en homogen gruppe som kun forholder seg til trynefaktor.

Nei til det første, men når du leser denne tråden ser du at flere sier de konsekvent rødprikker når de oppfatter at noen prikketigger. Det er vel helst fenomenet tigging som "straffes" med røde. De som gjør det, gir selv begunnelse for hvorfor. Det sier meg at Fp er temmelig personlig for en del brukere. Jeg tenker aldri over at mine prikker fører brukere nærmere eller lengre fra tilgang til M2, f.eks, men så er jeg heller ikke veldig personlig her og trenger ikke å bruke de stedene som det stilles prikkekraft for å komme inn på. Det kan være en sammenheng her.

Godt at du spør hva jeg mener, det er langt mye bedre enn bare å anta! Spør gjerne igjen.

[Honey]

Folk leser denne tråden forskjellig. Jeg tolker ut fra denne tråden at jeg er rutinert. : på side 2 :

[Veronal]

Jeg mangler 31 poeng til å prikke 9 poeng, hvis jeg er på nett med algoritmen.

:testingtesting:

[Candy Darling]

Av og til lurer jeg på om folk tror nettsamfunn er noe helt annet enn det er. At det er en form for supersosialistisk fristed der alle skal ha like vilkår og behandles likt og ingen skal være venner og komme godt overens.

Sosiale nettsamfunn fungerer på akkurat samme måte som alle andre sosiale og fritidsarenaer. Det finnes folk som finner tonen, det finnes noen som grupper seg sammen og har interne interaksjoner, det finnes sosiale og formelle spilleregler.

Jeg ville jo aldri gått bort til to av de andre fotballmammaene som avtalte henting og levering for hverandre at de måtte værs'god ta med min også, for det ville vært fint for meg. Det er et privilegium som man tjener seg opp etter hvert fordi man har vært generøs selv og opptjent seg tillit. Og hvis jeg kommer med en spøk om at de må dope barna sine når de faller til de samme mødrene, sånn helt utenfor kontekst, så hadde de synes det var ganske merkelig. Hvis jeg kommer med samme spøken når de kjenner meg og vet hva jeg jobber med, og vi liker hverandre og har en fleipete tone, så er det helt åpenbart annerledes. Man skjønner det, på en helt annen måte.

Det er ikke noe annet med nettsamfunn. Det er de samme menneskene, i det store og hele, og de samme kodene.

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Av og til lurer jeg på om folk tror nettsamfunn er noe helt annet enn det er. At det er en form for supersosialistisk fristed der alle skal ha like vilkår og behandles likt og ingen skal være venner og komme godt overens.

Sosiale nettsamfunn fungerer på akkurat samme måte som alle andre sosiale og fritidsarenaer. Det finnes folk som finner tonen, det finnes noen som grupper seg sammen og har interne interaksjoner, det finnes sosiale og formelle spilleregler.

Jeg ville jo aldri gått bort til to av de andre fotballmammaene som avtalte henting og levering for hverandre at de måtte værs'god ta med min også, for det ville vært fint for meg. Det er et privilegium som man tjener seg opp etter hvert fordi man har vært generøs selv og opptjent seg tillit. Og hvis jeg kommer med en spøk om at de må dope barna sine når de faller til de samme mødrene, sånn helt utenfor kontekst, så hadde de synes det var ganske merkelig. Hvis jeg kommer med samme spøken når de kjenner meg og vet hva jeg jobber med, og vi liker hverandre og har en fleipete tone, så er det helt åpenbart annerledes. Man skjønner det, på en helt annen måte.

Det er ikke noe annet med nettsamfunn. Det er de samme menneskene, i det store og hele, og de samme kodene.

... og sånn skaffer man seg minst 14 poeng.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Serafin, her.

Og det blir veldig fort dratt frem det med venninneklubb, klikker etc. Men jeg har opplevd på andre forum at upopulære brukere faktisk har hatt hauger med grønne prikker, pga de er meget aktive i diskusjoner. Jeg tror ikke prikking egentlig har så mye med popularitet å gjøre, men mest med hvor aktiv man egentlig er? Og det henger nok litt sammen med hvor flink man er til å prikke selv også?

Slik er det her også. De mest utskjelte brukerne har hauger av prikkepoeng, alle sammen.

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

... og sånn skaffer man seg minst 14 poeng.

24, vel?

[Malama]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

S

24, vel?

Her skulle jeg sagt: "26", men så var det denne "har prikket CD nylig"-regelen da... Mine 2 betyr sikkert ikke så mye for henne uansett

[Serafin]

CD sa det!

[Candy Darling]

Også gir jeg 10 poeng, gitt! Nå kan jeg rødprikke agenten på likefot.

[Pebbles]

Jøye.

007 kunne spart seg den utidige himlingen og Nynne kunne spart seg "mobbete" komentaren. Utover det - makan til tenåringsbitching.

[Skremmern]

Jeg også, men det irriterer meg faktisk denne formen for knebling i prikkediskusjoner. Er du uenig i rødprikking på sutregrunnlag så si det da, jeg er uenig og synes det er en dårlig regel, å komme trekkende med at personen er bare SÅ SUPEROPPHENGT I PRIKKER og AT MAN GIDDER , blir bare for gjennomsiktig og dumt.

[safran]

Og hvem er det egentlig som er mest opphengt i prikker og sutrer om det?

[torsk]

Helt klart Mauser!

[safran]

Opprinnelig lagt inn av torsk, her.

Helt klart Mauser!

Det var akkurat ham jeg tenkte på, ja.