Man trenger kanskje ikke gifte seg?

[Frost]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Folk må gjerne love hverandre troskap og være trofaste mot hverandre, det er en fin ting, men jeg synes ikke det offentlige har noe med å avkreve slike løfter av folk eller pålegge dem å avlegge dem overfor hverandre. Jeg synes også ærlighet og kommunikasjon er bra og viktige ting i et parforhold, men jeg synes ikke dette heller er noe man skal være nødt til å drive med for å få lov til å gifte seg. Hva man legger i det å være gift, sånn ut over det å ha felles adresse, gjensidig forsørgerplikt og visse økonomiske forpliktelser, det må være opp til det enkelte par. :soapbox:

Du har jo selvsagt helt rett i det. Folk kan jo gjøre akkurat hva de har lyst til selv om de er gift. Folk driver jo med litt av hvert, og kan også være enige seg imellom hva som er lov. Det offentlige har jo selvsagt ingenting med dette å gjøre.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

SP - jeg ser ikke helt for meg så mange som har lyst til å fronte at troskap skal ut av ekteskapssammenheng. Det vil liksom fort kunne virke litt kjipt for partnerne deres.

Man kan jo eventuelt vinkle det slik at folk får velge/skrive løftene sine selv, så mye eller lite blomstrende og romantiske de bare vil, og at det offentlige stiller med en minimalistisk defaultvariant som bare sier "Vil du gifte deg med ham/henne der? Og du også? OK, da er dere gift, case closed".

Jeg ser det for meg:
Jeg lover å holde meg i hovedsak til deg - inntil videre.

Besvart med "Whatever".

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Jeg ser det for meg:
Jeg lover å holde meg i hovedsak til deg - inntil videre.

Besvart med "Whatever".

Eventuelt "Ja jøss". Det er det mannen og jeg pleier å svare på alle sånne "Jeg bekrefter å ha lest lisensavtalen for dette programmet/denne tjenesten i sin helhet", og kan sikkert også brukes for "Vi bekrefter å ha lest ekteskapsloven i sin helhet og at vi er ved våre fulle fem og har tenkt grundig gjennom saken før vi gikk til dette alvorlige skrittet".

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Jeg ser det for meg:
Jeg lover å holde meg i hovedsak til deg - inntil videre.

Besvart med "Whatever".

Og feiringen består i en bolle med gjestenes bilnøkler?

[Dixie Diner]

Jeg kjenner flere som lever slik og har snakket om dette med dem flere ganger men det er å snakke til døve ører. "Ingenting skjeeer, vi tar ting som de kommer, man kan ikke bekymre seg for alt her i livet, tenk positivt blablabla".

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Jeg kjenner flere som lever slik og har snakket om dette med dem flere ganger men det er å snakke til døve ører. "Ingenting skjeeer, vi tar ting som de kommer, man kan ikke bekymre seg for alt her i livet, tenk positivt blablabla".

Famous last words før man rykker tilbake til start og bor i fuktig leid sokkelleilighet.

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Famous last words før man rykker tilbake til start og bor i fuktig leid sokkelleilighet.

Jeg håper inderlig at du spøker nå Mim. For de generaliseringene du driver med er virkelig på kanten.

Det at ikke alle bor i enebolig og er gift betyr faktisk ikke at de lever et liv som er mindre verdt. Tro det eller ei så kan det bli folk av de som vokser opp i leide leiligheter også.

[Chablis]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Famous last words før man rykker tilbake til start og bor i fuktig leid sokkelleilighet.

Er livet mindre verdt om man bor i leid leilighet?
Alle leiligheter er heller ikke fuktige. Jeg ville heller bodd i en leid leilighet med barnet mitt enn å være i ett dårlig forhold.

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av Minni, her.

Er livet mindre verdt om man bor i leid leilighet?
Alle leiligheter er heller ikke fuktige. Jeg ville heller bodd i en leid leilighet med barnet mitt enn å være i ett dårlig forhold.

Pssst! Jeg tror Mim satte dette på spissen for å illustrere alt man kan tape på et samboerskap som går fløyten, hvis man er den som ikke har bidratt økonomisk.

[Chablis]

Opprinnelig lagt inn av Kanina, her.

Pssst! Jeg tror Mim satte dette på spissen for å illustrere alt man kan tape på et samboerskap som går fløyten, hvis man er den som ikke har bidratt økonomisk.

Jeg håper det var det hun gjorde hvertfall.

Opprinnelig lagt inn av Kanina, her.

Pssst! Jeg tror Mim satte dette på spissen for å illustrere alt man kan tape på et samboerskap som går fløyten, hvis man er den som ikke har bidratt økonomisk.

Selvsagt gjør hun det, men det er noe med generaliseringene hennes i denne tråden som så til de grader går over kanten synes jeg.

[Dixie Diner]

Jeg sier ikke at jeg er imot abort, jeg sier at jeg aldri noensinne kunne gjennomført det selv, jeg hadde blitt ødelagt, og jeg er ikke alene om det. Du sier du glatt hadde tatt abort, jeg hadde ikke det og folk bør forstå at ikke alle ser like "lett" på det å fjerne et foster.

[Divine]

Men i fri abort ligger også valget å IKKE ta abort, Mim. Det virker på meg som om du synes at alle som ikke velger å ta abort når ting ikke er "på stell" er teite og uansvarlige. Teite og uansvarlige mennesker finnes dog i begge leire, både blant de som velger og de som ikke velger abort i en vanskelig livssitasjon.

[rine]

De tre siste "talere" får grønne av meg.

Som alenemor i eget hus som forsørger sine egne unger og holder meg med samboer som lever her på min nåde føler jeg at jeg har noe å tilføre debatten.

Det er ikke alle samboerskap som skal ende i at man eier sammen. Om man bor sammen med noen og det er den andre som eier hjemmet så må man jo ta vare på egen økonomi da som ellers. Betaler man samboeren sin mer enn det man skal og deler utgifter likt med tanke på lån og alt så opparbeider man seg også rettigheter i boligen. Betaler man mindre, lever der, spiser mat og betaler bare det man bruker så opparbeider man seg ikke rettigheter i boligen. Da får man ta ansvar for å ivareta sine rettigheter på annet vis. Enten ved å kjøpe seg noe å leie ut, spare penger til egen formue eller annet.

Om man ikke gjør dette heller, men snarere bruker opp alle pengene sine - ja, da er det fremdeles ikke samboeren som valgte å bygge formue som er kjip. Det er en selv som er lite oppegående og ikke tar samlivsbruddstatistikkene på alvor, og ei heller trygger sin økonomiske fremtid.

Bare fordi man har en partner som eier et hus så betyr ikke det at en selv er sikret økonomisk i all fremtid. Det betyr ikke mer enn at man har fordelen av å bo billig og kan bygge egen formue i tillegg.

Det at man da kan dette ved at utgifter er rimelig fordelt og sånt er en naturlig ting å snakke om når man flytter sammen.

[Polyanna]

Jeg syns dere mistolker mim noe helt borti natta her.

1. At HUN syns abort kan være en adekvat løsning i en gitt situasjon betyr jo hverken at det er lett som plett eller at det er riktig for andre.

2. Dere er vrange om dere ikke leser "fuktig, leid sokkel" som "en skikkelig, skikkelig kjip økonomisk situasjon", gitt sammenhengen det stod i - nemlig at man risikere å komme skikkelig skjevt ut om man er samboer og helt uten økonomisk sikring i form av avtaler og så videre.

[Chablis]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg syns dere mistolker mim noe helt borti natta her.

1. At HUN syns abort har vært en adekvat løsning i en gitt situasjon betyr jo hverken at det er lett som plett eller at det er riktig for andre.

Det sier jeg meg enig i.Ting trenger ikke være lette selv om man velger å gjøre de.

:kremt:
Jeg må da bare få poengtere at det hender alenemødre har nok penger til stort hus og bil som virker også. Det er fremdeles best å ha en å dele ansvaret med da.

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

:kremt:
Jeg må da bare få poengtere at det hender alenemødre har nok penger til stort hus og bil som virker også. Det er fremdeles best å ha en å dele ansvaret med da.

Selvsagt, på samme måte som man hverken trenger å være misunnelig eller bitter når man kommenterer generaliseringene i denne tråden.