La være å handle i butikk på grunn av navnet?

[Maverick]

kie, du misforsto meg fullstendig, (og har tydeligvis ikke lest tråden for den del), men det er ikke så viktig, jeg gidder ikke gå nærmere inn på det der.

Ellers - jeg kommer aldri noen sinne ever again til å nevne noe om hvilke steder jeg kjøper klær eller sko, eller om det er dyrt eller billig.

[Kaprifol]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Ellers - jeg kommer aldri noen sinne ever again til å nevne noe om hvilke steder jeg kjøper klær eller sko, eller om det er dyrt eller billig.

Jeg syns det er trist hvis det ikke føles ok å tipse om hvor man får fine sko av god kvalitet til en bra pris. Nettopp slike tips er jeg over gjennomsnittlig interessert i, da får jeg jo 2 par sko til samme pris som 1 par. Eller jeg får både sko og en deilig rødvin.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Ellers - jeg kommer aldri noen sinne ever again til å nevne noe om hvilke steder jeg kjøper klær eller sko, eller om det er dyrt eller billig.

Jeg aner ikke hvor jeg handler sko, egentlig, til verken meg eller barna. Jeg er sånn "se, der selger de sko, der går vi inn".

[kie]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

kie, du misforsto meg fullstendig, (og har tydeligvis ikke lest tråden for den del)

Er det virkelig nødvendig å bli spydig? Først er jeg snerpete og nå har jeg "tydeligvis ikke lest tråden". Om du refererer til en annen tråd så har jeg sannsynligvis ikke det. Jeg svarte på denne og tok utgangspunkt i mine valg. Jeg handler svært sjelden sko, handler så godt som utelukkende der det er billigst (mest Økonomisko og noe Europris) og det har sammenheng med at jeg har et mål om å bli kvitt gjeld. Jeg var ikke klar over at det var så provoserende at man måtte begynne å bruke ord som snerpete.

[Ru]

Jeg nekter, eller la meg være ærlig: Mannen nekter å stoppe på Camilla's kro på Vaksdal. Nå har de riktignok fikset halve fasaden, så den heter Camillas kro om man kommer fra Voss. Men jeg har så mange ganger truet med å finne frem rette-pennen, at han ikke tør å slippe meg løs der.

Ellers bryr jeg meg ikke egentlig så veldig. Jeg kan handle på Økonomisko, det hender de har noe bra der, og det hender jeg kjøper Geox-sko til mangfoldige tusen kroner meteren. Jeg har noen steder jeg prøver å unngå, men det er som regel av politiske årsaker og sånn.

[millact]

Jeg har kjøpt støvler til eldste på Økonomisko i dag! Det er normalt en butikk jeg ikke går i, men yngste har faktisk pensko derfra. De tror jeg er brukt to timer til sammen. Etter 17. mai blir de neppe brukt mer av ham, blir for små. Kan ellers ikke huske andre sko vi har hatt derfra.

Er endel innom Europris etter at jeg fant ut at de har endel rimelige ting som tannkrem, tannbørster, greie oppbevaringsbokser mm. Da hamstrer jeg gjerne litt når jeg er innom. Maten handler jeg overalt, i dag ble det Meny og Rimi , men jeg foretrekker Rema 1000.

Navnet på butikken har egentlig ingenting å si, nei. Jeg antar at kvaliteten på Økonomisko kanskje ikke er den beste, men forrige paret støvler varte under én måned og var dyre (brukt til å bremse med), så nå ble det altså et rimeligere par. Jeg synes forresten ikke at 299 for støvler var så billig, da.

[Brutus_]

Opprinnelig lagt inn av Enhjørning, her.

Noen av svarene i tråden til Mave overrasket meg litt. Jeg kan til en viss grad skjønne at man ikke handler hos billigkjeder fordi man er usikker på hva slags kvalitet man får. Men å la være å handle f.eks hos Økonomisko fordi navnet gir det en "annenrangs" følelse? Den skjønte jeg ikke helt.
Det høres nesten litt snobbete ut i mine ører, og er en veldig fremmed tankegang for meg, som alltid har vært nødt til å tenke økonomi først og fremst.
Er det gjengs holdning at man ikke handler hos billigkjedene fordi det er lavstatus?

Det er vel en annen grunn og. F.eks lavere pris vitner om større drift og lavere bunnlinje. I ytterste konsekvens uetiske arbeidsforhold der klærne/skoene produseres. Etisk handel med konfeksjon er vel på det nærmeste umulig via kjeder uansett pris da, men de siste åra er pendelen snudd med mer og mer fokus på uavhengige butikker, ofte med revitalisert produksjon lokalt.

[007]

Opprinnelig lagt inn av Filifjonka, her.

Lever greit med gjelda jeg.

Jeg også. Heldigvis.

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Jeg og synes det er stas å ha lite gjeld, men nå er jeg så heldig at jeg slipper å velge mellom å betale ned lånet eller kjøpe sko som jeg elsker. (Onde tunger vil sikkert hevde at jeg har nok sko, men det er bare tøys og tull.)

Onde tunger hevder at jeg også har nok sko, noe som er fullstendig feil!

Opprinnelig lagt inn av kie, her.

Her går det mer i å kaste så mye ekstra som man kan etter gjelden, i tillegg til det som er avtalt. Det ville ikke vært den ordinære betalingen jeg valgte bort om jeg valgte sko, men tilleggsbetaling.

Men nå har jo du en annen type gjeld enn mange av andre som svarer i denne tråden, og det er kanskje greit å få frem?

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Ellers - jeg kommer aldri noen sinne ever again til å nevne noe om hvilke steder jeg kjøper klær eller sko, eller om det er dyrt eller billig.

Næsj, hvorfor det? Du kjøpte sko på Økonomisko som du var fornøyd med og det er da supert? Jeg har de lekreste røde sandalene fra samme butikk (som jeg har fått enormt mange positive tilbakemeldinger på) og hvorfor skal en holde hemmelig hvor de er kjøpt? Jeg har også noen aldeles lekre sko () som jeg kjøpte i USA til slikk og ingenting (7 dollar), og jeg tenker at snobber er sikkert mer over seg over USA-skoene enn Økonomisko-skoene, men dem om det. Kvaliteten er ganske lik.

[kie]

Jeg synes det er litt sprøtt at det reageres så veldig på at noen synes gjeldfrihet er stas for en selv. Og jeg ser i grunnen ikke noe særlig behov for å forsvare det ønsket eller legge ut i detaljer om privatøkonomien min i åpent forum. Men kort sagt: Jeg har studiegjeld og forbruksgjeld. Jeg hater den gjelden, gleder meg dypt og inderlig til den er borte og ofrer gjerne dyre sko og slikt for å komme raskere i mål.

[Nelly Nickers]

Forstår hva du mener, kie, selv om vi har et evigvarende boliglån...
Dessuten er det bra at noen lar pengene (skatt) gå til staten, altså tilbake til oss selv og de som trenger det, framfor til banken (rentene).

[mkj]

Kie, suverent at du har sånn fokus på dette. Har lest et par andre tråder som du har skrevet. Dette er bygging av egenkapital. For oss som har gjeld på bolig er det noe annet, jeg synes også for min egen del at jeg ikke orker å slite meg halvt i hjel for å betale ned voldsomme summer på dette. Vi eier mye mer enn vi skylder, og huset stiger i verdi. Så det får være greit.

For øvrig handlet jeg i går de første skoene på Eurosko.

[Silje sol]

Økonomisko handler jeg faktisk aldri på, det er jo ikke en krone billigere enn andre skobutikker? I tillegg har de skoene jeg kjøpte der tidligere vist seg å være i veldig dårlig kvalitet.

Forøvrig handler jeg akkurat der jeg føler for, uavhengig av hva andre mener.

[Madicken]

Opprinnelig lagt inn av Silje sol, her.

Økonomisko handler jeg faktisk aldri på, det er jo ikke en krone billigere enn andre skobutikker?

Hos Økonomisko er det (dessverre) opptil flere kroner billigere enn hos de skoforretningene jeg foretrekker å handle i.

[Enhjørning]

Opprinnelig lagt inn av Brutus_, her.

Det er vel en annen grunn og. F.eks lavere pris vitner om større drift og lavere bunnlinje. I ytterste konsekvens uetiske arbeidsforhold der klærne/skoene produseres. Etisk handel med konfeksjon er vel på det nærmeste umulig via kjeder uansett pris da, men de siste åra er pendelen snudd med mer og mer fokus på uavhengige butikker, ofte med revitalisert produksjon lokalt.

Ja, som sagt så var det ikke de tingene der jeg reagerte på. Dette var kommentarer som gikk direkte på at navnet fikk det til å høres annenrangs ut. Kvalitet, etiske problemstillinger oa kan være fullt ut valide grunner til å la være - men det var nå altså ikke det jeg spurte om.

[Lisa]

Som påpekt i tråden er billige forbruksvarer i Vesten stort sett ofte produsert under helt forferdelig forhold. Jeg kunne ønske media viste flere bilder av barn i fabrikker eller hvordan folk sover på fabrikkgulv i Kina da det ser ut til at folk veldig fort "glemmer" dette når det forsvinner fra nyhetene. Men i det store er det jo faktisk slik at jo billigere utsalgspris her jo større sjangs er det for at forholdene der varen produserer er dårlige.

Jeg prøver, så langt det lar seg gjøre, å unngå ekstra "sett / par" av noe bare fordi det er billig.

[rine]

Økonomisko er ikke butikken jeg handler mest på, men pensko til barn (og noen til meg selv) og ekstrastøvler er greit å handle der, synes jeg. Kjøpte en gang et par joggeskolignende sko der, og de var skikkelig vonde å gå i, jeg vil påstå at kvaliteten jevnt over er litt dårligere på slike butikker.
Jeg tror ikke det finnes den butikk i verden jeg ville vært flau over å bli sett med pose fra. OK, kanskje kondomeriet (hvis jeg gikk med posen i nabolaget) eller pose fra en butikk som utelukkende solgte inkontinensprodukter.
Ang.gjeld: Hvis det er forbruksgjeld du har, Kie, skjønner jeg deg veldig godt-den er viktig å bli kvitt så fort som mulig. Om vi får nedbetalt boliglånet i 2050 eller 2052, spiller liksom mindre rolle.

[kie]

Takk for forståelsen. Jeg kommer sannsynligvis selv til å ha boliglån etterhvert. Brent barn skyr ilden og alt det der, men jeg prøver å falle til ro med at et nøkternt boliglån med god egenkapital er greit. I alle fall om jeg har en grei buffer.

Raskere nedbetaling av boliglån kommer lenger ned på lista over "to do"-oppgaver. Før det er det en solid buffer (vi har bare en krisebuffer på 10 000,- nå inntil gjelden er borte), sparing til pensjon (vi har delt på å være hjemmeværende med barna, har hatt sykdomsperioder med redusert inntekt etc. og tar grep i forhold til det), vi vil spare litt til barna osv. For ikke å snakke om at vi gjerne vil reise litt med ungene som jo også har ofret underveis. Vi var på den første ordentlige ferieturen nå i vinter, før siste innspurt ang. gjelden, og det ga definitivt mersmak og motivasjon for jobben med å bli kvitt gjeld.

For å forklare litt om særheten: Alt det jeg har nevnt nå er ting jeg på et tidspunkt trodde ikke var oppnåelig for meg. Vi hadde rotet det til for mye, barnas spesielle behov var for permanente til at inntektssiden kunne bedre seg, vi var for lite samkjørte i ekteskapet vårt hva økonomi angår osv. Det er en utrolig følelse å se at man er i ferd med å få til noe man har drømt om, men ikke helt turte å tro på. Jeg føler meg langtifra snerpete. Jeg føler meg friere, lykkeligere og stoltere enn jeg har gjort på veldig, veldig lenge. Ingen sko er verdt å ofre det for.

[Niobe]

Jeg synes heller ikke Økonomisko er så billigere enn andre kjedeskobutikker. Forskjellen virket større før.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Jeg synes heller ikke Økonomisko er så billigere enn andre kjedeskobutikker. Forskjellen virket større før.

Det er jo ganske stor forskjell på Økonomisko og de dyrere skoene på for eksempel Eurosko, mens det ikke er så veldig stor (om noen) forskjell på Økonomisko og de billigere skoene.

[kie]

Jeg tenker det kommer litt an på type sko man skal ha også, jeg. Jeg handler sjelden sko i det hele tatt, men da de jeg hadde falt fra hverandre måtte jeg. Da handlet jeg et par vintersko som er helt fantastiske (tørre, varme, ikke ujevn støtte pga. slitasje og dermed mye mindre vondt i rygg og bekken på turer, holder fasong osv.) for 800,- på Økonomisko. I andre skobutikker kostet de ca. 1600 - 1900,-. Ja, for jeg kikker som regel rundt, altså. Det aller beste med disse vinterskoene, som var ekstremt kjærkomne og fortsatt gjør meg glad når jeg tar dem på, er at de etter å ha blitt brukt i all slags vær siden i høst fortsatt ser ut som da jeg kjøpte dem. Hadde jeg kjøpt noen av tøyskoene jeg har sett der, derimot, mistenker jeg at jeg ville ha vært misfornøyd etter en uke.

Det jeg tenker er at dersom man vet hva man er ute etter og ser etter kvalitet, så kan man finne det både her og der. Også på Økonomisko.