Er du en merkefreak?

[Karamell]

Sitat:

Ta Molo, H.J.O.R.T.H, Holly's, og IdaT, feks. De er ikke akkurat de dyreste, men kolleksjonene deres er som regel alltid bra og jeg liker det aller meste jeg ser. Det samme gjelder Katvigklærne og No Added Sugar. Kan ikke si det samme om Lindex, H&M, KappAhl og Cubus. Det kommer riktignok noe pent fra disse kjedene også, som feks retrolinja Lindex fører nå, men jeg foretrekker likevel klær fra de mer kjente (og kjære) merkene.

Dette er merker jeg neppe hadde hørt om hvis jeg ikke hadde vanket på en del forum.

Lindex og Cubus har jeg hørt om ja.

[Michayla]

Jeg er ikke merkefreak i det hele tatt, men har litt av hvert i skapet fra forskjellige merker.

Mest Name it og exit, men mye cubus og H&M.
Minsten på 4 har H&M, Kapphal klær som han har etter 8 åringen. 7 åringen har også brukt dette og disse klærne er vasket ofte. Det minsten har vokst ifra det han har arvet fra brødrene har gått videre i arv i familien.
Så vil si at kvaliteten på disse er bra.

Fikk endel Mexx klær i barselgave til mellomste, men det holdt ikke lenge.
Holdt ikke formen og fargen. Men det er ikke dermed sagt at det gjelder alle klærne av Mexx heller. Har plagg derfra som er gode også.

Reima har jeg dårlig erfaring med,samt GoreTex mens flere billigdresser og sko har jeg god erfaring med.
Nå er det T2H jeg bruker til 2 av barna da de var på salg (en brukt) mens mellomste bruker en til 99 kroner som fungerer helt fint.

Jeg selv bruker billigkjedene og jeg har klær som er flere år gamle og er like fine.

Jeg bryr meg heller ikke om "alle" andre barn har det samme som mine barn, så lenge det er pent og noenlunde i " tiden" på motefronten for skolegutta.

Verken jeg eller gubben bryr oss om slikt, så lenge det ser pent ut, matcher og er rent og hullfritt.
Vi bruker svært lite penger på klær. Men alle er gode, varme og velstelt.

[Dali]

Opprinnelig lagt inn av Michayla, her.

Verken jeg eller gubben bryr oss om slikt, så lenge det ser pent ut, matcher og er rent og hullfritt.
Vi bruker svært lite penger på klær. Men alle er gode, varme og velstelt.

Enig! Men du verden så herlig det var å gå litt bananans i en sidegate i København i vinter! Var salg overalt og 70 % rabatt. Da handla jeg en del som i utgangspunktet var dyrt til meg selv. Og noe dansk design som barselgave (for øvrig til en person som er enda mindre merkeinteressert enn meg selv )

Har jeg forresten sendt den barselgaven enda...?

[Nooria]

Jeg foretrekker visse typer klær fordi jeg har en oppfatning av at de er bra for barna mine. Dette gjelder feks ubehandlet ull, naturlige stoffer, utedresser av en viss kvalitet og form.

Utover det synes jeg det er morsomt med klær, og jeg syr litt selv også. Dyre klær kjøper jeg lite av men jeg gjør stadig små kupp i utlandet og på nett. Noe er brukt.

[Apple]

Litt opptatt av det, kanskje. Utetøy og sko kjøper jeg, som flere andre her, helst av dyrere merker som Troll og Ecco.

Bodyer og pysjamaser betaler jeg så lite som mulig for.

Ellers handler jeg ikke så veldig mye i kjedebutikkene. Det er litt fordi det er så uoversiktlig der, synes jeg, med en overvekt av klær jeg ikke liker. Men har jeg god tid, og kan lete litt, hender det ofte jeg finner noe fint der også.

Føler vel egentlig ikke at lillegutt har så særegne klær heller. Katvig og IdaT er jo nå nokså kjent og slett ikke så særegnet lenger. Han har også noen Gant og Levis gensere jeg er litt ambivalent til. Der står merket skrevet stort over brystet. Har ikke helt sansen for det, men syntes de var fine, samt at noe var til veldig redusert pris.

Jeg kjøper klær jeg liker, men ser ikke bort fra at han også kan få noen gensere med Lynet eller Elias på. Da hadde det vært julekvelden, men faren er da stor for at han da skal gå i de klærne hele tiden...

[Azi]

Det er ikke snakk om å være moteløve. Men å ha klærne lenger enn 10-20 vask.

[Propella]

Opprinnelig lagt inn av Azi, her.

Det er ikke snakk om å være moteløve. Men å ha klærne lenger enn 10-20 vask.

Klærne trenger ikke å være dyre for holde seg. Jeg har kjøpt mange klær på butikker som H&M, Lindex osv som har mye bedre kvalitet enn såkalte merkeklær.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Azi, her.

Det er ikke snakk om å være moteløve. Men å ha klærne lenger enn 10-20 vask.

Jepp. Også handler det om smak og behag, hva man foretrekker osv.

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Azi, her.

Det er ikke snakk om å være moteløve. Men å ha klærne lenger enn 10-20 vask.

Men det har ikke nødvendigvis noe med merker og pris å gjøre. Vesla har mest klær fra H&M, og de har nå vært like fine hele tiden (og jeg vasker og TROMLER klær hver dag). Et par dyre merkeplagg innkjøpt av svigers, derimot, har måttet kasseres ganske kjapt pga. dårlig kvalitet.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Men det har ikke nødvendigvis noe med merker og pris å gjøre.

Nei, ikke alltid, men som regel. H&M-klærne mine mister fort fasongen, de blir ikke direkte ødelagte, men fort stygge.

[malena]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Nei, ikke alltid, men som regel. H&M-klærne mine mister fort fasongen, de blir ikke direkte ødelagte, men fort stygge.

Helt enig! Jeg har erklært overfor meg selv at jeg ikke lenger gidder å kjøpe klær til meg selv på HM og diverse andre billigkjeder. Jeg er så lei av å måtte kassere klær etter noen gangers bruk fordi halsen er slaskete eller genseren nuppete.

[Propella]

Opprinnelig lagt inn av malena, her.

Helt enig! Jeg har erklært overfor meg selv at jeg ikke lenger gidder å kjøpe klær til meg selv på HM og diverse andre billigkjeder. Jeg er så lei av å måtte kassere klær etter noen gangers bruk fordi halsen er slaskete eller genseren nuppete.

Hvis man kjøper det aller billigste som finnes på H&M så kan det hende at det mister fasongen etter kort tid. Jeg tenker da på disse kjolene, buksene osv som koster rundt 50-100 kr osv. Som regel har de holdt seg helt ypperlig og er kjempefine å ha på uvørne unger i barnehagen og på lekeplassen. Som regel har tøyet ungene mine blitt ødelagt av malingsflekker osv som ikke har gått bort i vask. Jeg syns faktisk at jeg oftere opplever at dyrere tøy mister fasongen lettere.

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av malena, her.

Helt enig! Jeg har erklært overfor meg selv at jeg ikke lenger gidder å kjøpe klær til meg selv på HM og diverse andre billigkjeder. Jeg er så lei av å måtte kassere klær etter noen gangers bruk fordi halsen er slaskete eller genseren nuppete.

Hører mange si det, men da lurer jeg på om jeg rett og slett bare er født under en heldig stjerne siden de aller fleste H&M-klærne til vesla (og meg selv) har holdt i faktisk flere år, selv om de blir vasket og tromlet flere ganger i uka.

[Elin]

Jeg er overhodet ikke merkefreak hverken til meg selv eller til min datter på snart 3, og jeg er ikke enig i at H&M er dårlig kvalitet. Jeg er storfornøyd med stort sett alt jeg kjøper der, det går an å vaske, sømmene holder seg rette og det er bra stoffer. Jeg kjøper innimellom dyre merker på salg, nå sist en genser fra Burberry. Den er ikke hverken bedre eller dårligere enn H&M i kvalitet.
Har også ikke-merke-parkdress og personalet i barnehagen skryter av hvor god dressen til barnet mitt er. Har også en merkes-parkdress (Mikkeline) men den er ikke bedre enn den billige ukjente varianten.
Det eneste jeg innrømmer at jeg kanskje er litt merkefreak på er
sko. Gjelder både barn og voksne. De kjøpes forholdsvis dyrt og kjent i utlandet, og det er fordi både design er mer spennende, og kvalitet stort sett er bedre -til en rimeligere penge enn i Norge.

[Billa]

Ja, det er jeg inne i mellom. Er sikkert litt snobbete og overfladisk også. Barna mine går imidlertid aldri i ukomfortabelt tøy, mykt og praktisk må det være.

[Adrienne]

Jeg er ikke merkefrik, og klærne til ungene er en pen blanding av arvet, kjedebutikkklær, litt merkeklær og til og med Sparkjøpklær. Og jeg må innrømme at jeg ikke har merket nevneverdig kvalitetsforskjell på merkeklærne og sparkjøpklærne, storebror har fått noen i sistnevnte kategori i gave og det har vært veldig populært og har blitt vasket og tromlet utallige ganger uten at det ser det minste slitt ut. Lillesøster har nesten ikke nye klær, hun er så heldig å ha en kusine hun arvet klær av, og når jeg er så heldig å arve så bryr jeg meg døyten om det er det eller det merket bare det er rent og helt og behagelig for ungen å ha på seg.

[Tallulah]

TBM, vi er nok ganske enige ja. Jeg vil allikevel presisere at for min del syns jeg det er stor forskjell på å like et plagg fordi det er dyrt (noe jeg mistenker temmelig mange av Fru Lyngs kunder å gjøre :fordommer: ), og å like et plagg fordi det er anderledes. At det er anderledes betyr strengt tatt ikke at det er dyrt, og jeg syns å kjøpe fjørti plagg på HM er et minst like stort problem for forbrukssamfunnet, som å kjøpe ett litt dyrere plagg et annet sted.


Jeg syns

[Divine]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Jeg syns

Ja, kjære Glitter. Vi ser deg, alle sammen.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

Ja, kjære Glitter. Vi ser deg, alle sammen.

Jeg fikk vel litt lite oppmerksomhet da!

[Pasta]

Når det gjelder yttertøy og sko så kjøper jeg merker som jeg har erfaring med har god kvalitet. Da spiller pris en liten rolle.

Klær arver vi en god del av og trenger ikke å kjøpe så mye av det. Kjøper det jeg liker og det som har en grei pris. Velger å prioritere å bruke pengene til andre ting enn dyrt tøy. Finner mye fint på Lindex og noe på H&M.

Jeg liker selv IdaT godt og hender jeg kjøper noen klær på salg til lillesøster. Storesøster er veldig opptatt av hvordan klærne skal være og liker ikke merkeklær (stort sett uansett merke), hun syns det er kjedelig og at det ser ut som voksenklær.