Er rosa prinsessekjoler ødeleggende for likestillingen?

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Ja, jeg syns det er praktisk å dele opp klesavdelinger i kjønn.

Da antar jeg at du heller ikke synes det er noe problem at det lages egne klær for gutter og egne klær for jenter heller? Jeg savner unisexklærne - noe midt i mellom spiderman og glitterprinsesse, og de blir det enda færre av med den type fysiske skiller mellom jente- og gutteklær i butikkene.

[malena]

Det finnes masse klær midt imellom spiderman og prinsesse. Småfolk, feks, de har klær i friske farger og mønstre hvor skillet mellom "gutteklær" og "jenteklær" er ganske så diffust.

[Bokormen]

Jeg husker da jenta vår begynte i barnehage, jeg måtte alltid over på guttevdelingen for å finne for eksempel pologensere og myke bukser uten dill. Arv av klær er nesten håpløst om man har barn av begge kjønn, selv relativt nøytrale klær har som regel et rosa hjerte eller noe på.

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Bokormen, her.

Arv av klær er nesten håpløst om man har barn av begge kjønn, selv relativt nøytrale klær har som regel et rosa hjerte eller noe på.

Det er det som er så greit med at det eldste barnet er ei jente som elsker "gutteklær", det aller meste i hennes skap kan arves videre til lillebror.

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av malena, her.

Det finnes masse klær midt imellom spiderman og prinsesse. Småfolk, feks, de har klær i friske farger og mønstre hvor skillet mellom "gutteklær" og "jenteklær" er ganske så diffust.

Ja, at det finnes noe i mellom - det vet jeg. Vi har to gutter som har forholdsvis kjønnsnøytrale garderober. Dvs. vi har måttet lete mye på jenteavdelinger for å finne klær med friske farger uten at det i tillegg står "Princess" eller er fullt av bling bling på dem. Så lenge de største butikkene hvor folk flest handler (H&M, Kapp Ahl, Lindex, Cubus ++) har totalt adskilte avdelinger for gutter og jenter, og avdelingene framstår som veldig forskjellige når man tar et overblikk - så synes jeg det er et problem.

[malena]

Enig med deg når det gjelder de store kjedene. Har sluttet å handle klær til guttene der. For tiden er det Rosinbutikken som gjelder. Der kan jeg shoppe i både jente- og gutteavdelingen.

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av malena, her.

Enig med deg når det gjelder de store kjedene. Har sluttet å handle klær til guttene der. For tiden er det Rosinbutikken som gjelder. Der kan jeg shoppe i både jente- og gutteavdelingen.

Traktor? Vi har Ford. Men den er ikke grønn, den er blå. Det er vel guttefarge det.

[Magica]

Jeg har ikke lest hele tråden så det er en viss fare (garanti) for at mye er sagt tidligere. Jeg ser at lekekjøkken er nevnt, og det har da mine gutter hatt. Det samme gjelder kassa-apparat, men også en haug andre leker både i form av spiderman og mye bamser.

Så nei, jeg tror ikke rosa prinsessekjoler har noe som helst å si for likestillingen. Vi har vel alltid gått gjennom faser av livet hvor vi blir påvirket av andre, av mote/venner/hva som er forventet og dette er vel en evig sirkel, forskjellen er vel hvor mye man bryr seg.

Likestilling for meg er at menn og kvinner, gutter og jenter har de samme mulighetene og rettighetene. Jeg klarer ikke koble dette med rosa kjoler. Det er vel mer lønnsforhandlingsteknikk og interesser/studievalg som avgjør?

6-åringen min skal bli kokk forresten. Han elsker å skjære opp grønnsaker og mat.

[Anne C]

Jeg holder meg fremdeles til John Deere og grønn traktor!

[LilleRosin]

Opprinnelig lagt inn av malena, her.

For tiden er det Rosinbutikken som gjelder. Der kan jeg shoppe i både jente- og gutteavdelingen.

[Skilpadda]

Ulvhedina, det er mye enklere å lese svarene dine og sitatene du bruker dersom du deler opp slik at hvert svar kommer rett etter den sitat-delen det hører til, hvis du skjønner? Da må du riktignok legge inn manuelt noen [quote] og [/quote]-tagger, men det hjelper veldig på leseligheten. (Og så slipper man misforståelser i forhold til det innlegget du siterer - hvis man ikke leser hele tråden i sammenheng, men skummer litt, får man ikke nødvendigvis med seg f.eks. innlegget til Irma, men bare sitatet ditt, der det ser ut som om de tre setningene står uten noe imellom.) Dette er ikke ment som flisespikking, brukertittelen min til tross, bare som et tips.

[Sitron]

Ingen av mine får batmantøy. Det er virkelig ikke pent. Superman, on the other hand.

[Ulvhedina]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Ingen av mine får batmantøy. Det er virkelig ikke pent. Superman, on the other hand.

[Tallulah]

Marte Michelet har et svar til den godeste Rollness: http://www.dagbladet.no/2010/08/13/k...alen/12944928/

[Brutus_]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Marte Michelet har et svar til den godeste Rollness: http://www.dagbladet.no/2010/08/13/k...alen/12944928/

Jada. Hun vokter borgen sin, hadde ikke ventet annet...

[Brutus_]

Feminisme i Norge er luksusfeminisme (fra et s.k. minoritetskvinne-perspektiv)

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/a...artid=10036542

[lucifine]

Opprinnelig lagt inn av Honeybunny, her.

Jeg tror, som O Kloke Kanina, at det er viktigere at guttene får delta i omsorgslek, enn at jentene unngår rosa prinsessekjoler.

Det viktigste tror jeg likevel er hvordan rollene er fordelt i hjemmet.

denne måtte jeg signere!

[sindrome]

Nå har jeg ikke lest så mange innlegg, men jeg synes at det som evt. er ødeleggende for likestilling ift. rosa prinsessekjoler er at det som oftest ikke er akseptert at gutter vil ha dem på seg. Det er det som er verst synes jeg. Jenter får lov til å like stort sett alt, men det er ikke slik for gutter ennå, synes jeg.

Sier ikke at det ikke er foreldre som lar guttene sine gå i prinsessekjoler etc., men sånn generelt er det ikke vanlig å se gutter i prinsessekjoler etc. Det hadde vært fint om både gutter og jenter kan få lov til å digge hva som helst, uten at det var uvanlig.

Ser at Katta sier mye av det jeg ikke har formulert like bra.

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av Honeybunny, her.

Men det har ikke gått upåaktet henn hos alle. "Du vet at du har fått en gutt, sant?"

Himmel!