Kunne dette vært en "regel" i forhold til personangrep i diskusjoner?

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Er ikke nek-kallingen veldig 2009? Jeg kan ikke huske når jeg leste siste nek-beskyldningen.

Jeg foreslår at du går inn på "innlegg skrevet av Skremmern" (OK, for alt jeg vet, kan det være at du ikke har kalt noen for nek i 2010.)

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Dette skjedde i 2010, i alle fall.

Isj, jeg kalte til og med barn for nek i dag, men det var bare fordi Sitron gjorde det først. :nekter å ta ansvar for egne handlinger:

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Dette skjedde i 2010, i alle fall.

Jammen Tammer er jo verken Noen, Enkelte eller Profilert med sine skarve tusen innlegg. Hun trodde sikkert at Jeg brukte det fremdeles, og ville smiske!

[Magnolia]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jammen Tammer jo verken Noen, Enkelte eller Profilert med sine skarve tusen innlegg. Hun trodde sikkert at Jeg brukte det fremdeles, og ville smiske!

[Magnolia]

Noen er skikkelig greie, Enkelte er fantastiske mennesker og De Profilerte er vanvittig pene.

og .

[kie]

Jeg tror vi er inne på noe mtp denne RL-treffingen som enkelte insisterer på å drive med. Det er en uting med all denne treffingen og jeg synes FP-ledelsen nå må ta ansvar og sende anstander til utenomforumaktige aktiviteter slik at man får litt mer kontroll og forumets gruppedynamikk i et mer balansert spor.

[Blå]

Sist gang jeg traff FPere i sosial sammenheng og "på ordentlig" var det tre moderatorer til stede. Jeg regner med at de kan fungere som anstander og at dermed var et godkjent treff?

[kie]

Opprinnelig lagt inn av Blå, her.

Sist gang jeg traff FPere i sosial sammenheng og "på ordentlig" var det tre moderatorer til stede. Jeg regner med at de kan fungere som anstander og at dermed var et godkjent treff?

Så lenge de ikke var inhabile, så.

[Retz]

Asshole duger greit.

[Skremmern]

Har du vært innom å ønsket Mim gratulerer med dagen? Det er også viktig, da blir de Profilerte veldig glade!

[007]

Jeg skal til Mim og drikke bursdagsvin i kveld, så jeg tilhører fiffen på FP.

[Skremmern]

Men spørsmålet er får du kartongvin eller god årgangsvin?

[007]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Men spørsmålet er får du kartongvin eller god årgangsvin?

Får? Jeg må nok ta med meg selv. (Like greit, jeg er dyr i drift. Ikke pga merket, men pga mengden.)

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Er ikke nek-kallingen veldig 2009? Jeg kan ikke huske når jeg leste siste nek-beskyldningen.

Hvah!? Er nek ute? Jeg brukte det sist i går. I denne tråden. Jeg synes fortsatt begrepet er kult og beskrivende, men så tilhører jeg ikke de motebevisste sossene (ja, vi har noen på FP) og kan kanskje i større grad tillate meg den slags blundere.

Jeg synes hovedsaklig at de vrange er de kuleste. Enda jeg ikke en gang kan strikke.

[Miss Norway]

Opprinnelig lagt inn av Blå, her.

Sist gang jeg traff FPere i sosial sammenheng og "på ordentlig" var det tre moderatorer til stede. Jeg regner med at de kan fungere som anstander og at dermed var et godkjent treff?

Neh, med så mange modder på en gang blir det et mafiamøte. Sjikkelig internt og klikkete.

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

de motebevisste sossene (ja, vi har noen på FP)

Åh! Åh! Meg? Meg? *vil heller settes i bås enn å bli ignorert*

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Får? Jeg må nok ta med meg selv.

Auda.

[Polyanna]

Jeg syns noen her påpeker en sak som jeg også har notert meg, og som jeg faktisk syns er negativt med forumet. En ting er at man, som Skilpadda, debatterer med mennesker, og ikke med tekster, og at det selvsagt blir sånn at man "trekker med seg" inntrykk fra tidligere diskusjoner inn i nye.

Det er helt naturlig.

Men det pågår en bås-setting som jeg ikke syns alltid fører noe godt med seg. Man plasserer brukere i en bås - "sånn er HUN/HAN" - og så blir alt de senere sider tolket deretter. Og er den båsen noe man syns er negativt, så blir ting som kommer fra den kanten tolket utrolig negativt, og møtt i overkant kritisk.

Og for å bryte dette "Noen", "Enkelte"-snakket: Jeg syns at brukere som Sitron, Mim, m.fl. bruker disse båsene veldig aktivt, og det kan rette seg mot brukere som rine (Hun Fæle Høyredama Som Vil Sulte Ihjel Syke Fattigfolk), Zöe og Jessica ("føledamer"), bina ("vriompeisen"), Milfrid ("Hollywoodfrue"), etc. (tar dere som eksempler fordi jeg føler at dere er klar over bås-settingen og ofte spiller opp rundt den og ironiserer over den selv).

Det er ikke så lett alltid å se hvem man bestemmer seg for å sette i båser som er "teit - kan ikke ta noe som kommer derfra alvorlig" og hvem som havner i "Joda, vi er ofte uenige, men vi liker hverandre godt og gir hverandre mye slækk pga. det".

Det handler litt om grunnverdier - jeg tror Rine har noen politiske verdier som står så fjernt fra mange på forumet at man blir stående på helt forskjellige "grunnmurer" og dialog blir vanskelig. For eksempel. På den annen side: Jeg og Mim eller Acsa er også milevidt fra hverandre politisk, og sånn utenom valgkamptider så går det fint for det.

Da tror jeg faktisk det handler mye om hvem man kjenner. Man gir rett og slett vennene sine langt mer slækk enn de man bare kjenner nicket til.

[Polyanna]

Legger til: Jeg reagerer kanskje ekstra negativt på bås-setting pga. bygdebakgrunnen min.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Da tror jeg faktisk det handler mye om hvem man kjenner. Man gir rett og slett vennene sine langt mer slækk enn de man bare kjenner nicket til.

Selvfølgelig, og man gir mer slækk til dem man liker (selv om man aldri har møtt dem IRL). Jeg gir f. eks. mye mindre slækk til Brutus enn til f.eks. Milfrid, selv om jeg ofte er uenig med henne også. Hvem man liker har ofte sammenheng med hvordan vedkommende presenterer meningene sine, og ikke nødvendigvis så mye med meningene i seg selv.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Og for å bryte dette "Noen", "Enkelte"-snakket: Jeg syns at brukere som Sitron, Mim, m.fl. bruker disse båsene veldig aktivt, og det kan rette seg mot brukere som rine (Hun Fæle Høyredama Som Vil Sulte Ihjel Syke Fattigfolk), Zöe og Jessica ("føledamer"), bina ("vriompeisen"), Milfrid ("Hollywoodfrue"), etc. (tar dere som eksempler fordi jeg føler at dere er klar over bås-settingen og ofte spiller opp rundt den og ironiserer over den selv).

Jeg bor ikke i Hollywood, jeg bor i Redneck-land!

Men når jeg tenker meg om, så klinger Hollywoodfrue bedre.

Men altså Rine er rød politisk, er hun ikke?? Jeg mener da vitterlig at jeg har vært i litt sånn med henne politisk en gang. (dæven, det er gøy med smilefjes!) Hun er bare en litt sånn streng rød. Eller er det gullfisken som snakker nå?

Utover det så tror jeg det er mye båstenkning her inne ja, og jeg er enig i at noen bruker det veldig aktivt. Men det blir jo først et problem om man definerer seg selv som en som bare kan leke med dem som er i samme bås. Jeg for min del synes at det er kjempefint å leke med de som ikke er i samme bås, og hadde tatt min død om det bare var Hollywoodfruer her inne.

[Irma]

Jeg synes for øvrig at Polyanna har flere gode poenger. Det at hun setter navn på elefantene i rommet (ikke at de nevnte ligner på elefanter altså :understreker: ), opplever dere det som et personangrep når man blir så direkte? Jeg har noen ganger savnet at man kan sette navn på ting (troll, noen, etc. ), men er usikker på hva som er best for forumstemningen. Kanskje vil det å oversette noen med nick bare vil skape dårligere stemning totalt sett? Kanskje er det omvendt?