Legge ut bilder av andres barn på blogg vs fotoknudsen

[Corbeille]

Er det verre å legge ut bilder av f.eks andres barn uten tilatelse på en passordbeskyttet blogg i forhold til f.eks fotoknudsen eller liknende?

I så fall hvorfor?

[Ullsokk]

Corbeille!
Sååå Koselig å se deg her igjen.

Og over til spørsmålet. Så fort andre får tilgang til bildene dine synes jeg man må spørre om tillatelse uansett hvor de ligger hen. Jeg har ikke gitt passordet mitt på fotoknudsen til noen andre. Bruker den bare til bildeoppbevaring og fremkalling. Men legger aldri ut bilder av andre på bloggen uten å spørre først.

[Corbeille]

Opprinnelig lagt inn av Ullsokk, her.

Corbeille!
Sååå Koselig å se deg her igjen.

Og over til spørsmålet. Så fort andre får tilgang til bildene dine synes jeg man må spørre om tillatelse uansett hvor de ligger hen. Jeg har ikke gitt passordet mitt på fotoknudsen til noen andre. Bruker den bare til bildeoppbevaring og fremkalling. Men legger aldri ut bilder av andre på bloggen uten å spørre først.

Koselig å se deg også

Så lenge man tar som utganspunkt at man ikke deler passordet man har på bloggen eller fotoknudsen - kan man da si at det går ut på ett?

[Che]

Om du har en blogg som ene og alene brukes til oppbevaring av bilder og som ingen andre enn du har tilgang til, så blir det vel det samme som foto knudsen kanskje. En annen forskjell er vel at om du ikke bestiller noe fra foto knudsen i ny og ne, så slettes vel bildene, gjør de ikke?

[Daisy]

Fotoknudsen er jo en profesjonell bildeoppbevaringstjeneste, med den sikkerheten det innebærer (selv om jeg har hørt mitt om den sikkerheten) En blogg har jo i utgangspunktet andre hensikter, er det en kjøpt tjeneste? Jeg ville ikke brukt en blogg til bildeoppbevaring, og hvis jeg ville legge ut bilder av andres barn der hadde jeg spurt foreldrene.

[Corbeille]

Spørsmålet kommer av en diskusjon jeg hadde med noen veninner vedr temaet å legge ut bilder av barn på nettet.

Og da var det noen som mente at det var ok å legge de ut på passordbeskyttedetjenester som fotoknudsen, men ikke private blogger som er passordbeskyttet. Jeg ser ikke helt forskjellen.

[Mex]

Jeg regner med at i en blogg så skal gjerne flere personer ha tilgang, selv om den er passordbeskyttet. (Hva skal man med en blogg om man bare sitter å blogger for seg selv..?)

Fotoknudsen feks, er en profesjonellbildeoppbevaringstjeneste hvor man som bruker er den eneste som har tilgang. (med mindre man velger å dele brukernavn og passord med kreti og pleti da..)

[Che]

Private blogger deles jo med noen. (Jeg mener, jeg har jo tilgang til endel private blogger - de har aldri bilde av andres barn omtrent - i såfall vil jeg anta at det er klarert med foreldrene) Foto Knudsen er jo mer privat - så jeg anser det som mer betenkelig med blogg (uten at det er klarert med foreldre) enn fotoknudsen altså.