Spinnoff: TV-aksjonen og diverse FB-statuser

Mex · 27-10-10, 11:14

Jeg leste denne artikkelen her i går:
http://e24.no/kommentar/e24-kommenta...cle3875535.eceog bet meg merke i følgende kommentar

Sitat:

En rekke afrikanske intellektuelle mener at bistand er direkte skadelig og hemmer vekst. Bistanden fungerer ikke, den gjør vondt verre, sa økonomen Dambisa Moyo til Erik Solheim i 2009

Jeg bare lurer på, er det for lettvint å bare gi penger noen ganger? Hjelper det egentlig?
Vi samlet inn haugevis av penger til Tsunamien i Thailand feks. Ble alle pengene brukt der de var tenkt? Haiti? Kommer pengene frem der? Hva med Burma? Var det ikke så at de militære gruppene som hadde kontroll nektet å ta i mot bistand? Hvordan ble så pengene brukt?
Helt ærlig, så kan jeg for lite om dette. Så opplys meg gjerne.

Jeg sier ikke på noen måte at det er feil å gi, men jeg lurer på om vi gir på riktig måte.
Jeg har selv vært med å bidratt på et mindre prosjekt etter tsunamien, hvor det ikke var noen kjent aktør som stod for innsamlingen, men private som selv dro til Sri Lanka og brukt pengene direkte til gjennoppbygging av hus, skoler og sykehus etter ødeleggelsene. Så i en del tilfeller vet jeg at det nytter og hjelpen kommer frem. Men gjør den det hver gang? Gir vi noen ganger ukritisk for å lette vår egen samvittighet?

Ru · 27-10-10, 14:54

En del av bistanden er jo knyttet til bilaterale avtaler f.eks og det er ikke alltid så greit å se hvem som kommer best ut av det.

"Selvsagt skal vi hjelpe dere å bygge infrastruktur, men da må Telenor få bygge og drive telekom."
:fritt etter hukommelsen:

27-10-10, 11:14	#1
Mex Tidsklemma Medlem siden: Aug 2008 Innlegg: 7.962 Blogginnlegg: 460	Spinnoff: TV-aksjonen og diverse FB-statuser Jeg leste denne artikkelen her i går: http://e24.no/kommentar/e24-kommenta...cle3875535.eceog bet meg merke i følgende kommentar Sitat: En rekke afrikanske intellektuelle mener at bistand er direkte skadelig og hemmer vekst. Bistanden fungerer ikke, den gjør vondt verre, sa økonomen Dambisa Moyo til Erik Solheim i 2009 Jeg bare lurer på, er det for lettvint å bare gi penger noen ganger? Hjelper det egentlig? Vi samlet inn haugevis av penger til Tsunamien i Thailand feks. Ble alle pengene brukt der de var tenkt? Haiti? Kommer pengene frem der? Hva med Burma? Var det ikke så at de militære gruppene som hadde kontroll nektet å ta i mot bistand? Hvordan ble så pengene brukt? Helt ærlig, så kan jeg for lite om dette. Så opplys meg gjerne. Jeg sier ikke på noen måte at det er feil å gi, men jeg lurer på om vi gir på riktig måte. Jeg har selv vært med å bidratt på et mindre prosjekt etter tsunamien, hvor det ikke var noen kjent aktør som stod for innsamlingen, men private som selv dro til Sri Lanka og brukt pengene direkte til gjennoppbygging av hus, skoler og sykehus etter ødeleggelsene. Så i en del tilfeller vet jeg at det nytter og hjelpen kommer frem. Men gjør den det hver gang? Gir vi noen ganger ukritisk for å lette vår egen samvittighet? __________________ Storebror des 2006 Lillebror nov 2010 "Mamma, jeg er glad i deg. Helt til månen og ut i verdensrommet"

27-10-10, 14:54	#2
Ru Protonterapeut Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Hundremeterskogen Innlegg: 31.193 Blogginnlegg: 935	Sv: Spinnoff: Tv aksjonen og diverse FB statuser En del av bistanden er jo knyttet til bilaterale avtaler f.eks og det er ikke alltid så greit å se hvem som kommer best ut av det. "Selvsagt skal vi hjelpe dere å bygge infrastruktur, men da må Telenor få bygge og drive telekom." :fritt etter hukommelsen: __________________ “Though she be but little, she is fierce!” - Shakespeare

Spinnoff: TV-aksjonen og diverse FB-statuser

Spinnoff: TV-aksjonen og diverse FB-statuser

Sv: Spinnoff: Tv aksjonen og diverse FB statuser