Verre med lovbrudd i det offentlige - Adeccosaken

[Eia]

Artikkel i Ukeavisen ledelse

Sitat:

Bjurstøms problem er at hun lider av symptomforvirring. Hun må gå til årsaken til problemene. Hun må ganske enkelt erkjenne at det blir som det blir når budsjettene er som de er og når det er så vanskelig å få den arbeidskraften som trengs for å få vaktlistene til å gå opp.
Bjurstrøm må ikke komme på den tanken av det er noen ansvarsløse, ikke-lovkyndige rotekopper som sitter med vaktlistene rundt om. Hun bør heller ikke tro det vil hjelpe særlig om det blir arrangert «tryllekurs» for denne gruppen.
Hvis Bjurstørm strammer inn på tilgangen på arbeidskraft, blir det mindre arbeidskraft til disposisjon. Det vil gå ut over de som trenger hjelp og tilsyn.
Hvis hun vil at alle som jobber i helsevesenet, skal ha de samme lønns- og arbeidsvilkår som i det offentlige, vil det bli koste langt mer.
Det er en arbeidskraftskrise Hanne Bjurstrøm sitter med i fanget. Hvis hun akter å tute med alle fagforeningsulvene i denne situasjonen, vil hun bli brutalt innhentet av realitetene. Bjurstrøm bør legge en strategi for at det i tiden fremover kommer til å bli verre enn det som er avdekket. Vi er kun ved begynnelsen.

Mange gode poeng i denne artikkelen, etter min mening. Hva tror dere? Er Adecco den ene store, stygge ulven?

[daffy]

Adeccosaken kaster flomlys over det faktum at det er et stort gap mellom lovmessige minstesatser for rengjøringstjenester, og betalingsvilje for denne tjenesten. Det samme gjelder barnepasstjenester og oppussing av hus etc. Privatpersoner, som er mest prissensitive, har derfor lenge gått til det svarte markedet/ brukt au pair ordningen. Men det er jo oppsiktsvekkende at kommuner også ender opp i det svarte markedet.