En venn på FB la ut denne saken fra VG idag som hun mente var så bra.
Jeg reagerer på at debattredaktøren i avisen lager en artikkel der hun henviser til kilder "som kjenner Storberget godt". De sier at han aldri hadde tenkt til å gå av før 22 juli. Er det vanlig å bruke så usikre kilder når man kommer med slike påstander? Er det god journalistikk? Dette er bare et eksempel på hvordan media (og spesielt VG) lager saker på synsing og vage kilder. Men det er kanskje slik media fungerer. At mye av grunnlaget for artikler er basert på antakelser?
http://www.vg.no/nyheter/meninger/ar...artid=10015976
__________________
Stor 07 Mellom 09 Mini 13
Sist redigert av torsk : 12-11-11 kl 15:45.
Årsak: Slo sammen med linkinnlegg.
|