Innspill på valg av type resort for lang ferie

[Tallulah]

Jeg har aldri bodd på typiske ferieresorts, men det skal vi altså neste sommer. Derfor trenger jeg litt innspill fra dere som er vant med slik ferieform, for jeg greier ikke helt å bestemme meg. Vi er to familier som reiser sammen, med til sammen to barn. En gutt på da 7,5 og en jente på 11.

Alt. A: rekkehus
Fordeler:

• Eget basseng
• Eget lite uteareal
• Bakkeplan
• Ingen gjenboere
• Fri wifi
• Arcade-rom i fellesarealene (noen i familien syns hvertfall dette er en fordel)
• Lite andre nordmenn

Ulemper:

• "Langt" til fellesområdene med basseng og slikt
• Bare ett soverom med dobbeltseng, de to andre har to enkeltsenger
• Virker litt for "skikkelig", testemonialsene snakker om at det passer godt for voksne par og sånn.
• Mulig mygg, siden det ligger i skogbrynet.
• Slightly dyrere enn det andre.

Alt. B: Leilighet
Fordeler

• Fått det anbefalt av en annen FPer som går god for standarden
• Toppetasje, og dermed stille
• Kort vei til fellesområdene med basseng og slikt
• To rom med dobbeltseng, ett med to enkle

Ulemper

• Ingen private uteområder (bare smal veranda uten tak, som det dermed er for varmt å sitte på)
• Mange andre nordmenn (det er bare jeg i familien som syns dette er et problem, mannen kaller meg snobb, og barnet syns nok det er fint med fellespråklige lekekamerater)
• Usikker på om det er wifi

Jeg heller mot alternativ B, på A virker det som å gå for å bade blir et større prosjekt. Men der har man da et eget privat basseng (mer en ganske liten kulp) som ungene kan leke i, mens vi foreldre er like innefor og lager mat. Dette ble nevnt som en fordel i et av testemonialsene.



Sønnen min kan ikke svømme helt ordentlig, så på begge stedene må det være med voksne til fellesområdene om han skal bade der.


I tillegg er det det med dobbeltsengene, det er jo litt kjipt at et par må sove i enkeltsenger.


Hva veier tyngst: Eget uteområde, men litt dårlige sovealternativer og langt til fellesområdene, Eller gode sovealternativer, kort vei til fellesområdene, men ikke eget uteområde?


Vi skal være der i 4 uker (venneparet skal være der 10-14 dager) og begge stedene har trimrom, høy standard, er stille og rolige, er "gated communities" og ligger like langt fra venner vi skal besøke og things to do.

[Candy Darling]

Nå er jeg vel ikke innenfor "erfarne resorter"-segmentet, men jeg hadde definitivt tatt A. Jeg synes uteområdene er mye viktigere enn å ha hovedbassenget rett ved. (Jeg hadde faktisk sagt at det siste var en fordel.)

[Vind]

Jeg ville valgt A. Enkelt og greit pga uteplassen. Deilig å ha et sted å sitte ute med frokosten eller på kvelden etter ungene har lagt seg.

[Tallulah]

Uteplassen er ikke stor altså, og mye av plassen er altså dette lille bassenget.

[apan]

I 4 uker ville jeg gått for alternativ A tror jeg. Selv om jeg trives med resortlivet.

[Snippa]

4 uker i leilighet med annen familie uten uteplass? Nope.
Jeg ville gått for A, eller funnet to mindre leiligheter.

[Java]

Jeg ville også valgt A.

(For 4 uker ville jeg nok gått for to separate boenheter og ikke delt rekkehus/leilighet med en annen familie. Sær)

[Lille meg]

Opprinnelig lagt inn av Snippa, her.

4 uker i leilighet med annen familie uten uteplass? Nope.
Jeg ville gått for A, eller funnet to mindre leiligheter.

hehe. Jeg tenker litt det samme, men har en annen konklusjon. 4 uker med en annen familie og ingen andre unger enn de to som det tross alt er litt aldersforskjell på? Jeg hadde gått for alternativ B, jeg. (Og MYGG på ferie? Neeeei takk!)

[Tjorven]

Jeg hadde ikke dratt på ferie i 4 uker for å ligge i enkeltseng. Så hvis dette var de eneste alternativene, så hadde jeg valgt B. Hvis da ikke et av foreldreparene mener at det er greit for dem. Det hadde ikke vært greit for oss.

Men jeg plages ikke av å ligge på solseng ved siden av andre nordmenn. Snuppa er helt klar på at hun ønsker barn hun kan språket til når hun er på ferie. Det hadde vi ikke i år, og hun savnet det.

Jeg er definitivt i "erfaren resorter"-segmentet. Jeg var sterkt skeptisk for noen år siden, men nå har jeg tilbragt 4 sommere på resort og synes det er en ålreit ferieform når man har små barn.


Og egentlig er jeg enig med Java om at separate boenheter er å foretrekker når man reiser med noen over så lang tid.

[Lille meg]

Ja, og ellers kan jeg vel egentlig bare signere Tjorven. Vi reiser ikke på ferie for å være alene. Mye av det vi har ment har vært gøy for ungene, har nettopp vært det å treffe andre barn.

Og da spesielt om dere skal være borte i fire uker. Det er ganske lenge, det. (Ja, og jeg merker at jeg ikke engang har lyst til å begynne å telle hvor mange somre vi har hatt på resort. )

[Tallulah]

Den andre familien kommer bare til å være der i 10-14 dager, og vi skal bo sammen, ellers har ikke de råd til å komme. Ungene har vært på ferie sammen før, og leker fint sammen.

Det går an å skyve enkeltsengene sammen i de dagene vi skal bo med det andre paret.

Er det for øvrig mye svindel ved leie av ferieleiligheter? Jeg har funnet utleier via finn, som igjen har tilbudt meg en annen leilighet som alternativ, den jeg spurte om var utleid. Jeg har googlet mye, og finner ikke noe snusk, men kjenner at jeg er litt nervøs. Det er jo tross alt mye penger, og skikkelig dritt om man reiser tvers over jordkloden for å ikke få en leilighet.

[GinaK]

Barna vil jo være der bassenget er så jeg ville valgt det stedet hvor det er best bassengområde og kortest avstand til bassengområde. Det er der de treffer andre barn, og det er topp for barna.

[Tallulah]

Edit, jeg finner noe snusk, men det er tilbake i tid, og gjelder salg av leiligheter som ikke har blitt noe av.

[Fløyel]

Uff vanskelig... Leilighet B hadde jeg ikke valgt til 2 familier skal jeg være helt ærlig. Vi har bodd der som en familie. Jeg sender deg link på ett hus i nærheten som er helt supert for 2 familier. Da med 4 soverom eget basseng og rom hvor man kan få litt egentid. Jeg liker ikke å bo oppå folk på ferie. Dette huset ligger rett ved alt. B. Ikke felles basseng, men stort eget uteareal. Må bare komme meg hjem først...

Gratis WiFi er det i leil. B, men det er det også i huset.

[Tallulah]

Takk Fløyel!

[GinaK]

Er det Orlando du skal til, tro? Jeg har en i familien som leier ut rekkehusleiligheten sin, den ligger også ute på Finn nå ser jeg.... Si ifra om du vil ha link.

[Tallulah]

Jatakk! Jeg har gått helt vekk fra disse to leilighetene, og har nå satt opp et excelskjema med andre potensielle leiligheter.

[007]

Så lenge meg og mannen hadde fått dobbeltsengen kan jeg gå for A. 14 dager i enkeltsenger er uaktuelt, jeg ville heller ikke hatt barn sovende på samme soverom. Og uteområde for seine kvelder er et must.

[Charlie]

Sendt PM.

[millact]

Jeg har en tidligere kollega med timeshare i Orlando, om det er aktuelt. Vet ikke så mye om leiligheten, men kan finne ut om du er interessert.