Mosjonsløp og monopol
Friidrettsforbundet mener at de har krav på inntekter av all friidrett som bedrives i Norge. 
http://www.nettavisen.no/nyheter/article3612356.ece
De hevder altså at det ikke er LOV å arrangere mosjonsløp - at de som friidrettsforbund har enerett på dette.
Tilsvarende sak fra i fjor:
http://www.ht.no/sport/article576168.ece
Kan noen gi meg ETT godt argument for at dette kan stemme? De kan da ikke ha monopol på sånt??
Nå kjører man frem Holmestrand maraton som sak her, fordi det er en ekstra god historie: Overskuddet går til kreftsaken. Men om pengene nå går til et idrettslag, en bedrift, en dugnadsgjeng eller en stor, profesjonell aktør så er da det akkurat det samme?
Det arrangeres i dag et flott mangfold av mosjonsløp. Bakkeløp, karuselløp (flere løp i en sesong med samme opplegg og løype), maraton til fjells og ved fjord, med 1000-vis og med 10 deltagere, i gater og langs landeveien. 10 000-vis av unge og gamle får flotte idrettsopplevelser, uansett form. Man får mål å trene mot, motivasjon, samvær med "likesinnede", og det er fantastisk demokratisk: Gode og elendige, hvermannsen og Stordalen på samme startsstrek.
Og så sitter det noen sure, gamle pamper og vil at de skal "eie" alt sammen. 
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel
|