Skrekkavdelingen, Madame Tussauds i London

[kharadra]

...

[Filifjonka]

Jeg ville aldri tatt med en åtteåring dit. Veldig stygge ekle scener. Det er mange år siden jeg var der, så det kan godt ha blitt enda verre. 39-åringer er jeg ikke så bekymret for, de må bare selv hva de tåler.

[Teofelia]

Jeg var der som 10-åring og syns det var aldeles skrekkelig skummelt. Det kan ha endret seg mye siden den gang, så klart, men ikke planer om jeg hadde tatt med en 8-åring når de anbefaler 12 år. Da hadde jeg blitt oppe med 8-åringen og latt 14-åringen gå med mannen din.

Da jeg var der var det både tortur- og henrettelsesmetoder på utstilling.

[GinaK]

Mulig jeg misforstod. Jeg var inne på nettsiden der i går og skjønte at det var 13års grense. At det ikke var noe vi selv kunne bedømme men jeg misforstod sikkert.

[Tjorven]

Som det står i en annen av "reise til London"-trådene som er aktive nå, så er det mange som anbefaler å droppe Madam Tussaud. For mange er ryktet kulere enn den faktiske utstillingen.

Jeg var på Madame Tussaud som 14-åring, og det var faktisk ikke så lett å unngå skrekkdelen. Jeg klarte det, men måtte spørre om hjelp for å komme utenom. Jeg er av typen som ville vært skadet for alltid hvis jeg skulle gått gjennom der. Hvis det er 12-årsgrense, så er det nok en god grunn til det.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av GinaK, her.

Mulig jeg misforstod. Jeg var inne på nettsiden der i går og skjønte at det var 13års grense. At det ikke var noe vi selv kunne bedømme men jeg misforstod sikkert.

Det er 30 år siden jeg var der altså, og da var det ikke noen fast aldersgrense. Jeg vet ikke om det er valgfritt nå. : presiserer:

[Darth]

Jeg og åtteåringen droppet det, fordi åtteåringen ikke liker skrekk-greier. Mannen syns skrekkavdelingen var sterkt oppskrytt og ikke spesielt skremmende i det hele tatt. Det spørs vel hvem man spør tenker jeg.

Det er ikke vanskelig å gå utenom skrekkavdelingen. Man får flere muligheter til å ta snarvei utenom denne.

[kharadra]

...

[GinaK]

Jeg har også lest herinne nå at flere dropper kabinettet. Vi har aldri vært i London før så vi må ha med oss disse standardstedene. Om vi tar en tur til en gang, for å få med oss Harry Potter stedet så dropper vi nok disse kostbare attraksjonene.

[007]

Vi var på Madame Tussauds i forrige uke og da ble 10-åringene våre stoppet og fikk beskjed om at de var for små. Det stod en dame og passet på at barn under 12 ikke gikk inn.

[Stompa]

Nå skal ikke vi til Madame Tussauds når vi er i London om et par uker, men jeg kjenner jeg ble litt nysgjerrig på hva de ville gjort med mine to som blir 12 i starten av september og som begge virker eldre enn de er (jenta er 5-6 cm lengre enn meg og "voksen" i kroppen, gutten er grov i målet og nesten like høy som meg). Må man legitimere seg, liksom, eller tar de det på slumpen og spør?

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av Stompa, her.

Nå skal ikke vi til Madame Tussauds når vi er i London om et par uker, men jeg kjenner jeg ble litt nysgjerrig på hva de ville gjort med mine to som blir 12 i starten av september og som begge virker eldre enn de er (jenta er 5-6 cm lengre enn meg og "voksen" i kroppen, gutten er grov i målet og nesten like høy som meg). Må man legitimere seg, liksom, eller tar de det på slumpen og spør?

De satser kanskje på at de aller fleste ikke liker å drille barna sine til å lyve?

[Stompa]

Kanskje.

For oss ville det vært snakk om en måned til bursdagen, og jeg har unger som tåler sånt, så jeg ville kanskje tøyd strikken hvis det var aktuelt, særlig hvis jeg hadde oppfattet det som en aldersanbefaling og ikke en -grense. Men jeg vet ikke helt, og når det uansett er helt hypotetisk siden vi ikke skal dit tror jeg ikke jeg orker å sette meg ned og tenke gjennom problemstillingen heller.