Hva? Ikke klagegrunnlag? (Europark)

[Trulte]

Parkeringskortet mitt hadde av uviss grunn sklidd ned fra fronten. 780 kr i gebyr. Leser på nettsiden nå at det ikke er klagegrunnlag?
Greit nok om man står feil eller ikke har betalt. Men kun motorhavari og formelle feil fra betjent er gyldig klagegrunnlag?
Jeg spyr.

[Candy Darling]

Klag likevel. Man får vanligvis medhold første gang, med inkludert tante Sofie-pekefinger om å ikke la det skje igjen.

[Trulte]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Klag likevel. Man får vanligvis medhold første gang, med inkludert tante Sofie-pekefinger om å ikke la det skje igjen.

Høres bra ut.
Jeg har sendt epost med bilde av parkkortet.

[007]

Det samme skjedde meg og jeg fikk ikke medhold. Bare en formell mail med strek under punktet at lappen skal ligge synlig i vinduet.

[Candy Darling]

Det var dumt, agenten, jeg har hørt så mange som har fått medhold på den måten jeg nevnte at jeg trodde det var praksis.

[007]

Det trodde jeg også, men den gang ei.

[emin]

Kjipt Håper du får medhold!

Har du sånn parkeringslappholder i ruta? Hvis ikke så kan det anbefales, koster en tier på Biltema og holder kortet/lappen godt fast.

[DollyDuck]

Klag! Samme skjedde med oss engang og vi fikk medhold. Mener vi tok bilde av billetten og forklarte hva som hadde skjedd. Husker dog ikke hvilket selskap det var da.

[007]

Vi tok også bilder + at vi scannet lapp og sendte med værrapporten fra yr den aktuelle dagen (storm, så den blåste nok ned i setet da jeg lukket døren), men ingen medhold. Jeg er fremdeles sur for de pengene, kjenner jeg.

[Trulte]

Kanskje jeg skal bruke utmattelsetaktikk. Pepre med Mail hver gang de avslår. Jeg har betalt, og det var et hendelig uhell at kortet skled av dashbordet.

Men jeg blir uansett veldig forsiktig etter dette, og kortholder skal anskaffes.

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Det samme skjedde meg og jeg fikk ikke medhold. Bare en formell mail med strek under punktet at lappen skal ligge synlig i vinduet.

Jeg og.

[Madicken]

Jeg klagde (lappen lå med teksten inn) og fikk medhold. Og pekefinger.

[MokkMokk]

Noe av det samme skjedde meg, og da jeg klagde inn gebyret fikk jeg avslag og henvisning til reglementet. Valgte så å anke til parkeringsklagenemnda, og fikk medhold. Det var digg, det.

[Trulte]

Jeg fikk mail om at klagen blir normalt behandlet i løpet av tre uker (de må få maaaange klager!), og at det ikke blir sendt ut purring under behandling.

[Bomull]

Europark er et helvete å krangle med her i byen, dessverre. Men gyv løs. Klagetiden er lang ja, men de har nok mange klager - de holder jo på som gærne og!

[Timar]

Men den parkeringsbilletten du legger ved, kan du jo ha fått fra hvem som helst. Har du betalt med kort, har du jo bedre bevis på at du faktisk hadde betalt. Jeg skjønner jo at parkeringsselskapene ikke kan akseptere at folk kommer i etterkant og påstår at de hadde betalt, hvis de ikke kan bevise det.

Og bare så det er sagt, så har jeg fått min dose sureparkeringsbøter, så jeg er ikke pro europark, altså.


Jeg kan forøvrig anbefale easy-park appen på det varmeste!!!!!

[Dronningen]

Klage likevel. Jeg fikk medhold selv på feil parkeringsplass uten nytt oppdatert kort.
(men det var jobbparkeringskort - kan bevises at jeg har det, og ikke egen betaling.)

[Bille]

Det samme skjedde meg og jeg fikk ikke medhold. Enda jeg la ved eurocardutskrift. Ble opplyst om at vilkåret for billettens gyldighet var at den lå synlig i vinduet. Så jeg betalte 180 Kr for parkeringen og 750 kr i bot.

[era]

Fikk ikke medhold selv om vi sendte bilde av lappen i ruta. Den lå litt krølla så man måtte bøye seg for å se hva som sto. Vi fikk bilde fra andre siden som parkeringsvakten hadde tatt. Jeg er rimelig sikker på at tonen fra min kjære i første mailen( han var suuuur) var rimelig avgjørende for at de valgte å ikke gi medhold.

[Myria]

Surt, men de kan jo ikke vite om lappen falt ned eller om du faktisk ikke har betalt så jeg forstår jo at man ikke får medhold i slike saker.