|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
![]() |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
![]() |
#1 |
Lesende
Medlem siden: Jul 2007
Hvor: F16
Innlegg: 11.999
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() DLD kjent ulovlig: Sørgesak eller gladsak?En EU-domstol mener DLD bryter med EUs eget lovverk. Som tvilende EU-tilhenger og motstander av DLD har jeg lyst til å rope "hva var det jeg sa!". Men bør den Norgestilpassede loven også stoppes? Er ikke den langt bedre på beskyttelse av individet? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
anglofil
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 6.589
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Sv: DLD kjent ulovlig: Sørgesak eller gladsak?Gladsak definitivt!
__________________
"Try Again, Fail Again, Fail Better" (Samuel Beckett) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Men først, kaffe!
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 9.552
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Sv: DLD kjent ulovlig: Sørgesak eller gladsak? |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
-
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 2.423
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Sv: DLD kjent ulovlig: Sørgesak eller gladsak?Kan ikke de som syns DLD var så fint forrige gang debatten var oppe være så snille å komme og poste det totalitære våset sitt igjen i denne tråden? |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Lesende
Medlem siden: Jul 2007
Hvor: F16
Innlegg: 11.999
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Sv: DLD kjent ulovlig: Sørgesak eller gladsak?Okey så da er konsensus gladsak. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Lesende
Medlem siden: Jul 2007
Hvor: F16
Innlegg: 11.999
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Sv: DLD kjent ulovlig: Sørgesak eller gladsak?
Jeg gleder meg til å snakke med Broder'n. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Textrovert
|
![]() Sv: DLD kjent ulovlig: Sørgesak eller gladsak?
Var det så mange som var for, da?
__________________
En stor og en liten (94 og 02) Ikke la det aller beste bli det godes fiende |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Bør lage seg en tittel selv
Medlem siden: Aug 2008
Hvor: Foran pc-en
Innlegg: 5.480
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Sv: DLD kjent ulovlig: Sørgesak eller gladsak?Positivt - men gladsak er det ikke før det er vedtatt at Norge også går bort fra dette.
__________________
"I've got nothing against God. It's his fan club I can't stand" [J-2003 - G-2005 - J-2008] |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Lesende
Medlem siden: Jul 2007
Hvor: F16
Innlegg: 11.999
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Sv: DLD kjent ulovlig: Sørgesak eller gladsak?mrc har et poeng. Jeg sliter med å forstå hvilke forskjeller det er mellom EU sitt direktiv og den loven som ble vedtatt for oss. Jeg mener/håper at det i hvertfall må gjøres store endringer. Og så håper jeg at forkjemperne i AP skal innrømme at vi motstanderne hadde rett når noen av oss ropte opp om at inngrepet ikke står i forhold til en eventuell gevinst. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|