"Å mappe"

Ru · 01-04-17, 13:28

Når man lever i en it-verden blir det fort et sammensurium av engelsk og norsk, og det fungerer egentlig ganske fint i hverdagen.
Men så sitter man her, da, og skriver en oppgave og vil veldig gjerne være korrekt i språkbruken. Den norske, sådanne, så:

Vi har mappet data fra A og Y og basert på dette ...

Kan vi egentlig bruke ordet mappe? Er det egentlig norsk? (Det er det, om man tenker på en mappe man har ark i.) Hva kan vi eventuelt erstatte det med?

Røverdatter · 01-04-17, 13:31

Kanskje "koble" kan benyttes?

Joika · 01-04-17, 13:34

Jeg vil si at det er feil? "To map" har jo med kartlegging å gjøre i denne sammenheng, ikke directories/mapper? Eller?

Røverdatter · 01-04-17, 13:37

Jeg bruker mapping som verb i forb. med integrasjoner. Når man skal matche data i to forskjellige system etc.

Ru · 01-04-17, 14:06

Opprinnelig lagt inn av Røverdatter, her.

Jeg bruker mapping som verb i forb. med integrasjoner. Når man skal matche data i to forskjellige system etc.

Det er akkurat slik vi har brukt det, og bruker det i hverdagen. Litt usikker på om det er rette formuleringen i en masteroppgave, dog ...

Ru · 01-04-17, 14:07

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Jeg vil si at det er feil? "To map" har jo med kartlegging å gjøre i denne sammenheng, ikke directories/mapper? Eller?

Hva er feil? :forvirret:

(Eller er det jeg som forvirrer dere med å trekke inn mappen med ark? Den er bare med som et eksempel på at man kan skrive mappe på norsk. )

**Adrienne** · 01-04-17, 14:09

Jeg bruker ordet muntlig, men aldri skriftlig. Kan du bruke sammenligne i stedet? Eller er det ikke dekkende nok?

Nera · 01-04-17, 14:48

Å mappe noe over til noe annet betyr snarere å overføre, men selv ikke det dekker alle nyansene, så jeg er også skyldig i å stjele det engelske begrepet direkte til norsk.

Ru · 01-04-17, 16:40

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Jeg bruker ordet muntlig, men aldri skriftlig. Kan du bruke sammenligne i stedet? Eller er det ikke dekkende nok?

Nei, ikke egentlig.
:Prøver å forklare:

Si at du har en oppskrift, og en liste med ingredienser. Vi skal lage en oversikt som viser hvor i verden du finner ingrediensene som du trenger til to spesifikke oppskrifter. For å gjøre det har vi tatt utgangspunkt i oppskriften, og så leter vi i alle skapene. Men du vet, tomater er ikke bare tomater - de kan være på boks, rett fra hagen, tørket osv. og derfor kan de være enten i kjøleskapet, på benken, i skuffen ... og så blir det et helvete å finne det du trenger. (I dagens verden har du nemlig ikke oversikten over hvor ting er, du bare vet at tomater kan være enten i a, b, c eller n. )

Kanskje vi skal bruke koble. Det er ikke så borti natten.
Vi har "mappet" innholdet i oppskriften mot begrepet ingrediens og alle dens bestanddeler. Eller har og har. Vi forsøker. Men vi kjenner ikke alle variantene man får tomater i.
Oppskriften sier "tomat", vi svarer - ja - det har vi på kjøkkenet.
Den koblingen der, at tomater er en del av kjøkken, den er vi ute etter.

Bare at det ikke er oppskrifter, eller tomater eller andre ingredienser, men langt mer kompleks og LANGT fra strukturerte data. Det hadde vært enklere med en kokebok. En tomat er en tomat selv om den kan komme i forskjellige versjoner.
Kanskje vi skal se på kakeoppskrifter i stedet for.

**Adrienne** · 01-04-17, 17:27

Opprinnelig lagt inn av Ru, her.

Kanskje vi skal se på kakeoppskrifter i stedet for.

Men ja, koble er nok mer riktig enn sammenligne i det tilfellet.

**Toffskij** · 01-04-17, 17:29

Jeg hadde glatt brukt mappe. :hackerlingvist: I hvert fall hvis jeg skrev for et IT-publikum.

Palmen · 01-04-17, 17:53

Som Toffen sa. Om det er for et teknisk publikum funker mapping fint.

Joika · 01-04-17, 22:32

Opprinnelig lagt inn av Ru, her.

Hva er feil? :forvirret:

(Eller er det jeg som forvirrer dere med å trekke inn mappen med ark? Den er bare med som et eksempel på at man kan skrive mappe på norsk. )

Altså, jeg ville ikke skrevet "mapping" på norsk. Syntes det høres snålt ut bare.

Mvh Teknisk publikum.

Katta · 02-04-17, 00:08

Uformelt ja. Formelt nei.

Syrinx · 02-04-17, 00:37

Jeg googlet og fikk opp at Nasjonalbiblioteket bedriver mapping. Hvis det er samme mapping som du bruker er det vel ikke helt på uttafor å bruke ordet.
Sofasynsing fra meg og min venn Google der altså.

Magica · 02-04-17, 17:52

Jeg tenker at koble blir riktig. I alle fall hvis du skriver en fotnote eller no først om betydningen av ordet.

Mex · 02-04-17, 21:43

Jeg bruker mapping, men det er jo i jobbsammenheng. Sette opp relasjoner, sette opp knytninger, relatere/koble data kan jo også brukes.

Mex · 02-04-17, 23:30

Knytte entiteter kan vel muligens også brukes.

**Skilpadda** · 03-04-17, 10:51

I matematikk bruker man iblant "avbildning". Men jeg tror ikke det fungerer så fryktelig godt i ditt tilfelle. "Tilordning" kan også fungere, da høres det ikke fullt så visuelt ut.

annemede · 03-04-17, 15:22

Merging?

01-04-17, 13:28	#1
Ru Protonterapeut Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Hundremeterskogen Innlegg: 31.348 Blogginnlegg: 935	"Å mappe" Når man lever i en it-verden blir det fort et sammensurium av engelsk og norsk, og det fungerer egentlig ganske fint i hverdagen. Men så sitter man her, da, og skriver en oppgave og vil veldig gjerne være korrekt i språkbruken. Den norske, sådanne, så: Vi har mappet data fra A og Y og basert på dette ... Kan vi egentlig bruke ordet mappe? Er det egentlig norsk? (Det er det, om man tenker på en mappe man har ark i.) Hva kan vi eventuelt erstatte det med? __________________ “Though she be but little, she is fierce!” - Shakespeare

01-04-17, 13:31	#2
Røverdatter Borte Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.695 Blogginnlegg: 278	Sv: "Å mappe" Kanskje "koble" kan benyttes? __________________ Vesla (02) og Lillesøster (09) Er du alt for redd for døden, blir du redd for livet og Freedom's just another word for nothing left to lose

01-04-17, 13:34	#3
Joika Pauset Medlem siden: Jan 2008 Hvor: Internett Innlegg: 23.987 Blogginnlegg: 180	Sv: "Å mappe" Jeg vil si at det er feil? "To map" har jo med kartlegging å gjøre i denne sammenheng, ikke directories/mapper? Eller?

01-04-17, 13:37	#4
Røverdatter Borte Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.695 Blogginnlegg: 278	Sv: "Å mappe" Jeg bruker mapping som verb i forb. med integrasjoner. Når man skal matche data i to forskjellige system etc. __________________ Vesla (02) og Lillesøster (09) Er du alt for redd for døden, blir du redd for livet og Freedom's just another word for nothing left to lose

01-04-17, 14:06	#5
Ru Protonterapeut Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Hundremeterskogen Innlegg: 31.348 Blogginnlegg: 935	Sv: "Å mappe" Opprinnelig lagt inn av Røverdatter, her. Jeg bruker mapping som verb i forb. med integrasjoner. Når man skal matche data i to forskjellige system etc. Det er akkurat slik vi har brukt det, og bruker det i hverdagen. Litt usikker på om det er rette formuleringen i en masteroppgave, dog ... __________________ “Though she be but little, she is fierce!” - Shakespeare

01-04-17, 14:07	#6
Ru Protonterapeut Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Hundremeterskogen Innlegg: 31.348 Blogginnlegg: 935	Sv: "Å mappe" Opprinnelig lagt inn av Joika, her. Jeg vil si at det er feil? "To map" har jo med kartlegging å gjøre i denne sammenheng, ikke directories/mapper? Eller? Hva er feil? :forvirret: (Eller er det jeg som forvirrer dere med å trekke inn mappen med ark? Den er bare med som et eksempel på at man kan skrive mappe på norsk. ) __________________ “Though she be but little, she is fierce!” - Shakespeare

01-04-17, 14:09	#7
Adrienne Hertuginne Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Østlandet Innlegg: 18.724 Blogginnlegg: 40	Sv: "Å mappe" Jeg bruker ordet muntlig, men aldri skriftlig. Kan du bruke sammenligne i stedet? Eller er det ikke dekkende nok? __________________ Å dra nytte av gode råd krever større visdom enn å gi dem. John Churton Collins

01-04-17, 14:48	#8
Nera Pandemonium Medlem siden: Dec 2008 Innlegg: 7.146	Sv: "Å mappe" Å mappe noe over til noe annet betyr snarere å overføre, men selv ikke det dekker alle nyansene, så jeg er også skyldig i å stjele det engelske begrepet direkte til norsk. __________________ There's a fine line between wrong and visionary. Unfortunately, you have to be a visionary to see it. 2009 2012

01-04-17, 16:40	#9
Ru Protonterapeut Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Hundremeterskogen Innlegg: 31.348 Blogginnlegg: 935	Sv: "Å mappe" Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her. Jeg bruker ordet muntlig, men aldri skriftlig. Kan du bruke sammenligne i stedet? Eller er det ikke dekkende nok? Nei, ikke egentlig. :Prøver å forklare: Si at du har en oppskrift, og en liste med ingredienser. Vi skal lage en oversikt som viser hvor i verden du finner ingrediensene som du trenger til to spesifikke oppskrifter. For å gjøre det har vi tatt utgangspunkt i oppskriften, og så leter vi i alle skapene. Men du vet, tomater er ikke bare tomater - de kan være på boks, rett fra hagen, tørket osv. og derfor kan de være enten i kjøleskapet, på benken, i skuffen ... og så blir det et helvete å finne det du trenger. (I dagens verden har du nemlig ikke oversikten over hvor ting er, du bare vet at tomater kan være enten i a, b, c eller n. ) Kanskje vi skal bruke koble. Det er ikke så borti natten. Vi har "mappet" innholdet i oppskriften mot begrepet ingrediens og alle dens bestanddeler. Eller har og har. Vi forsøker. Men vi kjenner ikke alle variantene man får tomater i. Oppskriften sier "tomat", vi svarer - ja - det har vi på kjøkkenet. Den koblingen der, at tomater er en del av kjøkken, den er vi ute etter. Bare at det ikke er oppskrifter, eller tomater eller andre ingredienser, men langt mer kompleks og LANGT fra strukturerte data. Det hadde vært enklere med en kokebok. En tomat er en tomat selv om den kan komme i forskjellige versjoner. Kanskje vi skal se på kakeoppskrifter i stedet for. __________________ “Though she be but little, she is fierce!” - Shakespeare

01-04-17, 17:27	#10
Adrienne Hertuginne Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Østlandet Innlegg: 18.724 Blogginnlegg: 40	Sv: "Å mappe" Opprinnelig lagt inn av Ru, her. Kanskje vi skal se på kakeoppskrifter i stedet for. Men ja, koble er nok mer riktig enn sammenligne i det tilfellet. __________________ Å dra nytte av gode råd krever større visdom enn å gi dem. John Churton Collins

01-04-17, 17:29	#11
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 29.304 Blogginnlegg: 694	Sv: "Å mappe" Jeg hadde glatt brukt mappe. :hackerlingvist: I hvert fall hvis jeg skrev for et IT-publikum. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

01-04-17, 17:53	#12
Palmen Trøtt Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 10.606 Blogginnlegg: 178	Sv: "Å mappe" Som Toffen sa. Om det er for et teknisk publikum funker mapping fint. __________________ 2006 - 2012 - 2012

01-04-17, 22:32	#13
Joika Pauset Medlem siden: Jan 2008 Hvor: Internett Innlegg: 23.987 Blogginnlegg: 180	Sv: "Å mappe" Opprinnelig lagt inn av Ru, her. Hva er feil? :forvirret: (Eller er det jeg som forvirrer dere med å trekke inn mappen med ark? Den er bare med som et eksempel på at man kan skrive mappe på norsk. ) Altså, jeg ville ikke skrevet "mapping" på norsk. Syntes det høres snålt ut bare. Mvh Teknisk publikum.

02-04-17, 00:08	#14
Katta maler Medlem siden: Jul 2008 Hvor: Trondheim Innlegg: 31.283 Blogginnlegg: 92	Sv: "Å mappe" Uformelt ja. Formelt nei. __________________ Storebror 2002 - Toern 2003 - Plutt 2009 - Mikro 2012

02-04-17, 00:37	#15
Syrinx koko Medlem siden: Oct 2010 Hvor: Ålesund Innlegg: 9.990 Blogginnlegg: 58	Sv: "Å mappe" Jeg googlet og fikk opp at Nasjonalbiblioteket bedriver mapping. Hvis det er samme mapping som du bruker er det vel ikke helt på uttafor å bruke ordet. Sofasynsing fra meg og min venn Google der altså. __________________ Dårlige vitser har også livets rett.

02-04-17, 17:52	#16
Magica søt Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 12.910	Sv: "Å mappe" Jeg tenker at koble blir riktig. I alle fall hvis du skriver en fotnote eller no først om betydningen av ordet. __________________ 2001 - 2003 - 2014

02-04-17, 21:43	#17
Mex Tidsklemma Medlem siden: Aug 2008 Innlegg: 8.084 Blogginnlegg: 461	Sv: "Å mappe" Jeg bruker mapping, men det er jo i jobbsammenheng. Sette opp relasjoner, sette opp knytninger, relatere/koble data kan jo også brukes. __________________ Storebror des 2006 Lillebror nov 2010 "Mamma, jeg er glad i deg. Helt til månen og ut i verdensrommet"

02-04-17, 23:30	#18
Mex Tidsklemma Medlem siden: Aug 2008 Innlegg: 8.084 Blogginnlegg: 461	Sv: "Å mappe" Knytte entiteter kan vel muligens også brukes. __________________ Storebror des 2006 Lillebror nov 2010 "Mamma, jeg er glad i deg. Helt til månen og ut i verdensrommet"

03-04-17, 10:51	#19
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.826 Blogginnlegg: 676	Sv: "Å mappe" I matematikk bruker man iblant "avbildning". Men jeg tror ikke det fungerer så fryktelig godt i ditt tilfelle. "Tilordning" kan også fungere, da høres det ikke fullt så visuelt ut. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

03-04-17, 15:22	#20
annemede Ser lyst på livet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 18.075 Blogginnlegg: 241	Sv: "Å mappe" Merging?

"Å mappe"

"Å mappe"

Sv: "Å mappe"

Sv: "Å mappe"

Sv: "Å mappe"

Sv: "Å mappe"

Sv: "Å mappe"

Sv: "Å mappe"

Sv: "Å mappe"

Sv: "Å mappe"

Sv: "Å mappe"

Sv: "Å mappe"

Sv: "Å mappe"

Sv: "Å mappe"

Sv: "Å mappe"

Sv: "Å mappe"

Sv: "Å mappe"

Sv: "Å mappe"

Sv: "Å mappe"

Sv: "Å mappe"

Sv: "Å mappe"