Har bunadspolitet tatt monopol på folkekulturen?

Joika · 15-05-17, 11:10

Fra Dagbladet i dag: http://www.dagbladet.no/kultur/husfl...turen/67594111

Jeg er jo ikke enig i dette, men opplever det heller som at folk ikke egentlig forstår helt hva bunad er. Det kan virke som at mange tror bunaden er noe man fant tilfeldigvis ved en arkeologisk utgraving, og at dette er "folkesjela" vår som manifesterer seg i disse draktene. Men det er det jo ikke! Bunaden har blitt et tradisjonsplagg fordi vi har gjort dem til det.

En bunad er vel i beste fall inspirert av draktene slik de var i Norge for lenge siden. Mønstrene er fra lokale ting og eiendeler man har funnet, som fat, dører ol. Også har man designet litt, lagt til litt og trukket dra litt og endt opp med en drakt man har tatt patent på, som et hvilket som helst produkt. Man kan jo selvfølgelig finne opp sin egen bunad og gjøre hva man vil, men i det man bestemmer seg for en spesifikk bunad, så er det vel naturlig at man forholder seg til opplegget til de som har opphavsretten?

Jeg skjønner ikke urimeligheten i dette. Har jeg misforstått noe?

15-05-17, 11:10	#1
Joika Pauset Medlem siden: Jan 2008 Hvor: Internett Innlegg: 23.987 Blogginnlegg: 180	Har bunadspolitet tatt monopol på folkekulturen? Fra Dagbladet i dag: http://www.dagbladet.no/kultur/husfl...turen/67594111 Jeg er jo ikke enig i dette, men opplever det heller som at folk ikke egentlig forstår helt hva bunad er. Det kan virke som at mange tror bunaden er noe man fant tilfeldigvis ved en arkeologisk utgraving, og at dette er "folkesjela" vår som manifesterer seg i disse draktene. Men det er det jo ikke! Bunaden har blitt et tradisjonsplagg fordi vi har gjort dem til det. En bunad er vel i beste fall inspirert av draktene slik de var i Norge for lenge siden. Mønstrene er fra lokale ting og eiendeler man har funnet, som fat, dører ol. Også har man designet litt, lagt til litt og trukket dra litt og endt opp med en drakt man har tatt patent på, som et hvilket som helst produkt. Man kan jo selvfølgelig finne opp sin egen bunad og gjøre hva man vil, men i det man bestemmer seg for en spesifikk bunad, så er det vel naturlig at man forholder seg til opplegget til de som har opphavsretten? Jeg skjønner ikke urimeligheten i dette. Har jeg misforstått noe?