Strømstøtte for privatpersoner

Lille meg · 04-09-22, 22:08

De fleste av oss har fått med seg at regjeringen har innført en strømstøtte til private husholdninger. Det diskuteres hvor stor prosent man skal gi, og for hvilken periode - mulig man er fullstendig i mål med dette nå.

En bitteliten stund var det snakk om at man heller enn å gi tilskudd basert på forbruk, skulle gi tilskudd basert på antall mennesker i husholdet. Jeg forstår ikke helt hvorfor denne typen ordning er fullstendig skrotet?

Det er helt opplagt for lite energi tilgjengelig per nå. Dermed bør alle spare ganske så kraftig på strømmen. Å subsidiere kraftprisene slik at man bare betaler en brøkdel, gir ikke stort incentiv til å spare på strømmen. Det gjør dessuten at de som har aller mest også får de aller største subsidiene. Det virker ikke særlig OK.

Det som for meg topper det hele, er hvordan denne strømstøtten regnes ut. Hentet herifra:

Sitat:

Slik strømstøtten fungerer i praksis får du som kunde tilbakebetalt en %-andel av gjennomsnittlig strømpris for ditt prisområde per måned av det som overstiger 87,5 øre/kWt inkl. mva.

Dette gir den noe hysteriske konsekvensen at de som har inngått allerede lukrative fastprisavtaler, i realiteten får betalt for å bruke strøm. Jo mere strøm de bruker, jo mer strømstøtte får de. Hvordan klarer man å mene at en ordning som gjør dette, er OK? Det er altså en oppfordring om å bruke strøm.

Hele poenget med strømstøtte må jo være å hjelpe de som faktisk har behov for det. Vi andre får bite tenna sammen, skru av strømmen i rom vi ikke bruker, skru ned strømmen i rom vi bruker og være påpasselig med å skru av lys når vi kan.

Kan noen forklare for meg hvorfor i alle dager vi har et strømstøttesystem som
1) gir mest til de som i de aller fleste tilfeller har nok med penger, og
2) i liten grad gir incentiver til å spare på strømmen?

04-09-22, 22:08	#1
Lille meg ihuga feminist Medlem siden: Jan 2010 Innlegg: 6.799	Strømstøtte for privatpersoner De fleste av oss har fått med seg at regjeringen har innført en strømstøtte til private husholdninger. Det diskuteres hvor stor prosent man skal gi, og for hvilken periode - mulig man er fullstendig i mål med dette nå. En bitteliten stund var det snakk om at man heller enn å gi tilskudd basert på forbruk, skulle gi tilskudd basert på antall mennesker i husholdet. Jeg forstår ikke helt hvorfor denne typen ordning er fullstendig skrotet? Det er helt opplagt for lite energi tilgjengelig per nå. Dermed bør alle spare ganske så kraftig på strømmen. Å subsidiere kraftprisene slik at man bare betaler en brøkdel, gir ikke stort incentiv til å spare på strømmen. Det gjør dessuten at de som har aller mest også får de aller største subsidiene. Det virker ikke særlig OK. Det som for meg topper det hele, er hvordan denne strømstøtten regnes ut. Hentet herifra: Sitat: Slik strømstøtten fungerer i praksis får du som kunde tilbakebetalt en %-andel av gjennomsnittlig strømpris for ditt prisområde per måned av det som overstiger 87,5 øre/kWt inkl. mva. Dette gir den noe hysteriske konsekvensen at de som har inngått allerede lukrative fastprisavtaler, i realiteten får betalt for å bruke strøm. Jo mere strøm de bruker, jo mer strømstøtte får de. Hvordan klarer man å mene at en ordning som gjør dette, er OK? Det er altså en oppfordring om å bruke strøm. Hele poenget med strømstøtte må jo være å hjelpe de som faktisk har behov for det. Vi andre får bite tenna sammen, skru av strømmen i rom vi ikke bruker, skru ned strømmen i rom vi bruker og være påpasselig med å skru av lys når vi kan. Kan noen forklare for meg hvorfor i alle dager vi har et strømstøttesystem som 1) gir mest til de som i de aller fleste tilfeller har nok med penger, og 2) i liten grad gir incentiver til å spare på strømmen? __________________ Oss ska verne om livet langs vegen oss går. Ingen kan hauste der dauden sår. Blomen ska bløme og graset ska gro, oss ska ikkje sulke til jorda med blod!