Homofil adopsjon (VG)

[Sitron]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=160935

Veldig greit med enda et utspill. Det er på tide at noe gjøres. Spesielt godt likte jeg forslaget om at medmødre skal få skrive under på morskap, på samme måte som fedre gjør når det gjelder farskap, på sykehuset pr i dag.

Og sånn før noen skulle komme med at barn av homofile blir mobbet;

Sitat:

- Det framgår av forskningen at ingen har funnet tegn på at barn tar skade, verken psykisk eller sosialt, av å ha likekjønnede foreldre. Det som betyr noe, er kvaliteten på relasjonene mellom barn og foreldre. Det viktige er kjærlighet og omsorg, her som andre steder. Undersøkelser fra Sverige viser det samme, skriver ombudet.

[Dixie Diner]

Knallbra! Det går rette veien!

[Bluen]

Ja, det var et godt utspill.

[Skilpadda]

Så fint, da. Både at barneombudet nå støtter det, og at erfaringene fra Sverige viser at det ikke har blitt vesentlige problemer i forhold til "avgiverlandene" (det var et pussig ord, men det er det det står i artikkelen).

[Sitron]

Jeg lurer på om ikke Kina er det ene landet.

[polarjenta]

Får håpe det går slik at homofile på lik linje med andre kan adoptere.

Leste også den nyheten med stor interesse og tenkte at det er bra at de endelig fikk ombudet også på sin side!

Har vi noen foreldre her inne som er enten to kvinner eller to menn?

[Inagh]

Et steg til i riktig retning!

[Nenne]

Hvis giverlandene synes dette er OK så forsvinner i hvert fall min motstand mot homofil adopsjon. Giverlandenes tidligere motvilje og de problemene det evnt. måtte skape for heterofile som vil adoptere har vært mitt ankepunkt. Hvis det ikke lenger er et problem burde dette være plankekjøring vel?

[Sitron]

Dette med giverland er da uansett ikke et problem med innenlandsadopsjoner. Det er riktignok bare 5-10 hvert år, men homofile blir uansett ikke regnet med der heller.

[Nenne]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Dette med giverland er da uansett ikke et problem med innenlandsadopsjoner. Det er riktignok bare 5-10 hvert år, men homofile blir uansett ikke regnet med der heller.

Det skjønner ikke grunnen til. Det bestemmer vi jo helt selv, så det burde vært ordnet opp i for lenge siden.

[Pepper Lemon]

Godt innspill.

Nå skal vi virkelig få testet toleransen vår, tenker jeg. Dersom fødende mor og medmor skal ha like foreldrerettigheter så vil det her også kunne komme krav om morsbidrag ved skilsmisser etc. Farsbidrag er vi jo godt vant til. Jeg lurer på hvordan det vil stille seg når mor ikke har noen biologiske bånd til barnet. Farskapstester har jo normalt kunnet avvise farsbidrag. Dette må vel bli som ved adopsjon dette da? :tenker høyt: At idet mor signerer for morskap så "adopterer" hun barnet. Eller? Ved ekteskap har jo far ikke signert noe som helst. Hva vil medmor gjøre når vi snart (forhåpentligvis) får innført homofile ekteskap?

Når jeg tenker meg om så virker dette fullstendig ukomplisert. Jeg håper dette er noe som vinner frem. Homofili og adopsjon har vi jo diskutert før, og selv om det ikke er så viktig i praksis (i og med at vi ikke har noen giverland som tillater det) så er det et viktig signal å sende at vi i Norge sidestiller homofile og heterofile par.

[Sitron]

Vi er da vant med morsbidrag også. Det er da ingenting som tilsier at barna blir hos mor.

Far er far når far signerer papirene på sykehuset. Det er frivillig å signere disse, på lik linje som det vil være frivillig for medmor å signere. Ingen tvang. Ved å frivillig signere morskap, så tar hun på seg ansvar for barnet, også ved en skilsmisse.

[Pepper Lemon]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Vi er da vant med morsbidrag også. Det er da ingenting som tilsier at barna blir hos mor.

Jeg tenkte i forhold til dette med biologi og å nekte for selve farskapet. Etterhvert som jeg tenkte over det innså jeg selv at det ikke var særlig komplisert, ettersom det blir det samme i adopsjonssaker. Man må uansett betale bidrag ettersom man har signert for foreldreskapet.

[Sitron]

Da må de jo la vær å signere. Det er da ikke verre enn det.

[nolo]

Opprinnelig lagt inn av Monsoon, her.

Jeg tenkte i forhold til dette med biologi og å nekte for selve farskapet. Etterhvert som jeg tenkte over det innså jeg selv at det ikke var særlig komplisert, ettersom det blir det samme i adopsjonssaker. Man må uansett betale bidrag ettersom man har signert for foreldreskapet.

Når adoptivforeldre skiller lag, må selvsagt den forelderen som bor minst med barnet betale bidrag. Det gjelder nå også det. Er du adoptivforelder har du samme retter og plikter som en biologisk forelder.

[Sitron]

LO vil pålegge DNK å vie homofile:

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/09/01/510691.html

[~TM~]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Far er far når far signerer papirene på sykehuset. Det er frivillig å signere disse, på lik linje som det vil være frivillig for medmor å signere. Ingen tvang. Ved å frivillig signere morskap, så tar hun på seg ansvar for barnet, også ved en skilsmisse.

Det er bare ved samboerskap at far må signere. Er man gift er mors ektefelle automatisk far.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av ~TM~, her.

Det er bare ved samboerskap at far må signere. Er man gift er mors ektefelle automatisk far.

Selvsagt, det er da innlysende.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av ~TM~, her.

Det er bare ved samboerskap at far må signere. Er man gift er mors ektefelle automatisk far.

Men det er ikke like innlysende for meg at en lesbisk partner automatisk skal regnes som "med-mor". Da tror jeg jeg synes det er rimelig at man må signere på at man er forelder. Eller egentlig er det kanskje rimelig at alle må signere på dette med foreldreskap, enten de er gift eller ikke - er det noen grunn til at det ville være en dårlig idé?