Hvordan man forklarende beskriver et annet menneske...

Carrera · 21-10-07, 02:13

I mange situasjoner så kommer man ut for det å skulle beskrive et annet menneske, eller forklare hvem en person er, i en folkemengde. Alle mennesker har sitt særpreg, både av utseende, type, klesstil, etc. Er det da galt å bruke disse særpregene for å forklare hvem man mener?

Si at man står og prater med en bekjent, og så ser man en person som man skal si noe om til den bekjente. Personen står blant flere mennesker, og den bekjente har ingen anelse om hvem denne personen er.

La oss nå si at denne personen er nøytralt kledd, og dermed ikke skiller seg ut der (klær er jo kanskje det første de aller fleste ser på, og bruker som beskrivelse, om det skiller seg ut), men vedkommende har kanskje et eller annet annet kjennetegn som er godt synlig. Det være seg hudfarge eller andre tegn på at vedkommende er fra et annet land, kroppsform, ytre tegn på sykdom/skade, etc.

Er det da helt feil å bruke dette i beskrivelsen? Feks om man sier "hun litt kraftige damen i rød genser", eller "hun tynne damen i svart jakke" eller "hun koreanske damen som står der borte" eller "hun mørkhudede der borte" eller "hun som halter litt"...

Tenker dere da automatisk at den som sier dette har fordommer mot det de beskriver en person med, siden det ble nevnt, eller er det rom for at det faktisk bare er en beskrivelse, tatt ut fra det som er mest beskrivende?

Jeg snakker da selvfølgelig ikke om situasjoner hvor den man beskriver er så nære at man kunne presentert vedkommende, eller om begge parter kjenner personen som blir beskrevet, ved navn, eller at vedkommende hører hva som blir sagt, om det er en situasjon hvor ingen kjenner vedkommende, men ønsker å rette oppmerksomheten mot vedkommende alikevel, av en eller annen årsak.

21-10-07, 02:13	#1
Carrera Må man ha en tittel? Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 9.539	Hvordan man forklarende beskriver et annet menneske... I mange situasjoner så kommer man ut for det å skulle beskrive et annet menneske, eller forklare hvem en person er, i en folkemengde. Alle mennesker har sitt særpreg, både av utseende, type, klesstil, etc. Er det da galt å bruke disse særpregene for å forklare hvem man mener? Si at man står og prater med en bekjent, og så ser man en person som man skal si noe om til den bekjente. Personen står blant flere mennesker, og den bekjente har ingen anelse om hvem denne personen er. La oss nå si at denne personen er nøytralt kledd, og dermed ikke skiller seg ut der (klær er jo kanskje det første de aller fleste ser på, og bruker som beskrivelse, om det skiller seg ut), men vedkommende har kanskje et eller annet annet kjennetegn som er godt synlig. Det være seg hudfarge eller andre tegn på at vedkommende er fra et annet land, kroppsform, ytre tegn på sykdom/skade, etc. Er det da helt feil å bruke dette i beskrivelsen? Feks om man sier "hun litt kraftige damen i rød genser", eller "hun tynne damen i svart jakke" eller "hun koreanske damen som står der borte" eller "hun mørkhudede der borte" eller "hun som halter litt"... Tenker dere da automatisk at den som sier dette har fordommer mot det de beskriver en person med, siden det ble nevnt, eller er det rom for at det faktisk bare er en beskrivelse, tatt ut fra det som er mest beskrivende? Jeg snakker da selvfølgelig ikke om situasjoner hvor den man beskriver er så nære at man kunne presentert vedkommende, eller om begge parter kjenner personen som blir beskrevet, ved navn, eller at vedkommende hører hva som blir sagt, om det er en situasjon hvor ingen kjenner vedkommende, men ønsker å rette oppmerksomheten mot vedkommende alikevel, av en eller annen årsak.