Oth eller Tfk?

[maribo]

Nå driver jeg og elle meller mellom TFK og OTH.

Gi meg din kjappe mening!!!!
(haster litt)

[Myrsnipa]

OTH er den beste vogna jeg har hatt. Suveren.

[maribo]

Opprinnelig lagt inn av Myrsnipa, her.

OTH er den beste vogna jeg har hatt. Suveren.

Går det an å ha opp fotbrettet på den, eller sitter det fast?

[Adrienne]

OTH er renere i designen, TFK har vel litt flere "tilleggsfunksjoner" som f.eks. at man kan ta opp fotbrettet. OTH er vel litt lettere enn TFK også, er den ikke? Du må selv velge hva som er viktig for deg.

Jeg har TFK og er veldig fornøyd med min, men så har jeg jo aldri prøvd OTH, så jeg har jo ikke peiling.

[lil'c]

Ingen av delene.

Jeg liker ingen av dem, men OTH er nok bedre å trille (fordi den er lettere), den er vel lettere, også er den ikke så stor og klumpete som TFK. TFK har også en ulidelig teit justering på ryggen med håpløse glidelåser, selv om jeg synes OTH reimene er teite og, så er de hakket bedre. Og TFK er virkelig ruvende, men det er jo et spm. om behov da. Hvis du trenger en som er lang i ryggen er jo TFK helt klart best, det er en av de lengste. Men ingen av dem kan snus mot deg da. TFK har jo også mye større bag da.
TFK har jo jsuterbart fotbrett, det har ikke OTH så det blir knekk i beina på unga i OTH'n, evnt. så er de så små når de må begynne å bruke den at de har knekken midt på leggen, noe som ser ubehagelig ut. Vanskelg valg altså.
Men faktisk, enn om TFK er større og mer klumpete, så ville jeg valgt den når jeg tenker meg om, den har så mange fordeler. (men jeg ville ikke hatt en vogn som jeg ikke kan ha mot meg etter bag-perioden, men det er meg)

[Stikka]

lil'c sier stort sett det jeg mener også. OTH er finere å se på og skal man ha ren sportsvogn så hadde jeg nok valgt den. Som duovogn hadde det nok blitt TFK, men vendbar sittedel synes jeg er et must for de minste.

[Agent Scully]

Vil ikke stemme, for jeg har bare kjennskap til OTH (Og jeg har nok respekt for vogngale til å uttale meg om noe jeg ikke vet ) Men jeg vet at jeg savner håndbrems på OTH'en min. Og TFKene kommer i sinnsykt mange variasjoner, gjør den ikke? Masse forskjellige modeller og hjul? OTHen er penere da, for de som er opptatt av slikt. Hippere trekk. Syns jeg. Og lettere, det er vel et ubestridet faktum?

[Isa]

Kjenner dessverre ingen av vognene jeg, har selv Easywalker Classic og venter på Easywalker Sky til snuppa som kommer i desember

Lil'c sier det meste

Jeg liker ikke alle glidelåsene på Tfk....

[Lenam]

Oth!

[AprilRyan]

TFK er smalere over hjulene, noe som gjør den litt mer ustabil. OTH har større forhjul, som gjør den hakket lettere å manøvrere. En merker også at den er lettere. Jeg ville valgt OTH.

[Storm]

Jeg er veldig fornøyd med OTH'en!

[Krem]

Jeg har oth, som jeg digger. Vurderte tfk en periode og, men synes den ble så klumpete når jeg så den i virkeligheten.

[MissS]

Jeg prøvetrillet den i dag og må si at jeg liker OTH best.

[Pastill]

Oth

[mosol]

Er kjempefornøyd med oth. Det eneste negative med den som jeg kommer på er at ryggen ikke kan settes opp i tilnærmet 90 grader i sportsvognen.

[Tik]

Jeg er kjempefornøyd med min Tfk vogn

[Adrienne]

Opprinnelig lagt inn av mosol, her.

Er kjempefornøyd med oth. Det eneste negative med den som jeg kommer på er at ryggen ikke kan settes opp i tilnærmet 90 grader i sportsvognen.

Og det er grunnen til at jeg valgte TFK og ikke Easywalker f.eks (OTH var dessverre ikke et alternativ for meg). Snuppa satt enkelt og greit mye bedre i TFK-vognen enn noen av de andre vognene vi prøvde. Men den kunne jo vært renere i designen, det skal den ha.

[T-mamma]

Oth!!

[Mandarin]

jeg har OTH , men vet ikke hvordan TFK er.
Neste gang vil jeg prøve å finne en som kan vendes mot meg .. Om det finnes det- , - for det savner jeg.