Hjelper det å gjemme tobakksvarene?

Kommunikasjonsdirektør Anne Edwards i Philip Morris International vil fjerne lov som forbyr synlige tobakksvarer i butikkene.Dette ønsker de å kjøre for rettssystemet, siden de ikke får gehør hos norske myndigheter.

Til Dagens Næringsliv sier hun at det ikke finnes vitenskapelig bevis for at forbudet mot å vise fram tobakksvarene gir helseeffekt.
"Dette forbudet ble innført allerede i 2001 på Island, og det er ikke noe som tyder på at dette har fått flere til å slutte å røyke", sier hun.




Nei, de som allerede har godt innarbeidete røykevaner kjøper vel svineriet allikevel, men det kan kanskje ha en forebyggende effekt, ved at man ikke blir minnet på at man kan kjøpe for de som ikke helt har suget inne alt?



Hva tror du?

[Kanina]

Jeg synes søksmålet faller på sin egen urimelighet.

Hvis det å skjule sigarettene ikke har noen effekt på røyking, ja da trenger de vel ikke gjøre noe med forbudet, da vel?

[Dixie Diner]

Jeg skjønner ikke vitsen med å fjerne forbudet? Enig med Kanina. Forøvrig liker jeg at de skjuler svineriet, så slipper jeg å se på det.

[Carrera]

Å gjemme tobakksvarene tror jeg ikke har noen som helst virkning. Ikke på de som allerede bruker tobakk i hvert fall. Man må jo uansett si i kassen at man skal ha, og det er den ansatte som får bryet med å nå måtte lete det frem. For kunden er det null forskjell.

Men mulig denne gjemmingen har en hensikt for å forebygge at unge begynner å bruke tobakksvarer. Kanskje blir terskelen litt høyere for å si at man skal ha, selv om jeg tviler, for man måtte jo spørre etter det før også.

Å skulle lage styr for å fjerne dette påbudet om å gjemme varene, er bare tull. Nå er varene gjemt, og det er da vel helt greit.

[Katta]

Jeg tror egentlig ikke det har noen effekt i forhold til de som allerede røyker i hvertfall. Men kassene ser utrolig mye hyggeligere ut i hvertfall.

[kokosbolle]

Jeg vil ikke tro det har noen effekt på de som allerede røyker, men kanskje på den kommende ungdomsgenerasjon?

Synes forbudet er helt greit.

[Flubby]

Salget av tobakksvarer i butikken jeg jobber i har gått betydelig ned etter at VenSafen kom på plass, så det er ikke tvil i min sjel om at det virker.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Kanina, her.

Jeg synes søksmålet faller på sin egen urimelighet.

Hvis det å skjule sigarettene ikke har noen effekt på røyking, ja da trenger de vel ikke gjøre noe med forbudet, da vel?

Selv om det ikke skulle ha innvirkning på hvor mye folk røyker, så tror jeg utstilling i butikkene har mye å si for hvilke sigaretter (eller andre tobakksprodukter) folk kjøper, så sånn sett er det veldig relevant for én produsent om de får lov til å profilere seg på den måten eller ikke. Både utseendet på pakkene og antall "hyllemeter" (som kommer an på bl.a. hvor mange ulike varianter de har) har selvsagt en reklameeffekt, og når det ikke er lov med alminnelig reklame, er det den eneste kanalen de har for å reklamere og dermed ta markedsandeler.

[Amic@]

Min samboer føler det hjelper veldig. Nå er han i en prøve å slutte periode, og røyker minimalt, men sier at han blir mye mindre fristet når han ikke ser røykpakkene når han er innom butikken eller kiosken.

[Blomst]

Jeg har sluttet å røyke å er glad for at det er gjemt, men hadde ikke kjøpt uansett.
Tror ikke det har noen særlig effekt, kanskje det er vanskeligere å prøve å kjøpe før du har lov?

[Mrs. Longbottom]

Jeg har tro på at mindre tilgjengelighet gir mindre forbruk, over hele linja.

[Maverick]

Som Kanina sier, hvis de saksøker har de jo fått lavere salg. Ergo hjelper det.

[Strå]

Det hjelper meg litt, jeg blir ikke så lett fristet til å røyke, selv om jeg fortsatt ryker jevnlig.

[Inagh]

Opprinnelig lagt inn av Kanina, her.

Hvis det å skjule sigarettene ikke har noen effekt på røyking, ja da trenger de vel ikke gjøre noe med forbudet, da vel?

Nemlig!

[sindrome]

Opprinnelig lagt inn av sjuggerpløm, her.

Til Dagens Næringsliv sier hun at det ikke finnes vitenskapelig bevis for at forbudet mot å vise fram tobakksvarene gir helseeffekt.
"Dette forbudet ble innført allerede i 2001 på Island, og det er ikke noe som tyder på at dette har fått flere til å slutte å røyke", sier hun.

Utifra dette så leser jeg at det kanskje ikke er flere som slutter, men at de som røyker kanskje kjøper mindre, og kanskje færre som begynner? Sånn siden de allikevel synes det er verdt å gå rettens vei for å få det omgjort. (Ser ikke for meg at kommer til å skje...)

Uansett hvilken effekt det har på salget så synes jeg det var veldig positivt å se butikker og kiosker med skjulte tobakksvarer. Det ga meg en god følelse.

[lillemy01]

ja det er akkurat det de hadde vel ikke brukt milioner på ett søskmål om det de saksøker ikke hadde effekt allikevel.

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av lillemy01, her.

ja det er akkurat det de hadde vel ikke brukt milioner på ett søskmål om det de saksøker ikke hadde effekt allikevel.

Som Skilpadda sier: Selv om det ikke har effekt på totalsalget (og dermed helsa), så tar dette bort tobakkselskapenenes eneste gjenværende metode for å differensiere seg mot konkurrenter, og dermed påvirke sin andel av det totale salget.

[sindrome]

Og Skilpadda har et veldig godt poeng der. Men sånn som jeg leser det så sier de ikke at salget er like bra som før, men at det ikke har ført til at flere slutter. Men hvis salget går ned så blir det jo enda viktigere å ha størst markedsandel.....

[dutte]

Jeg tror det hjelper godt hvis man gjemmer tobakksvarene så godt at man ikke finner dem igjen .

[A&A]

Ja, jeg syns det hjelper. Man blir ikke fristet når røyken er gjemt vekk. Slutta å røyke sommeren 2005 og det var den beste besluttningen i mitt liv