Jakten på den 6. sans (mini-undersøkelse)

[Tallulah]

Jeg regner ikke med at du egentlig vil ha et svar fra meg, men jeg svarer allikevel.

Opprinnelig lagt inn av Amelie, her.

1) Du mener altså at det er rene tilfeldigheter at deltakerne løste oppgaven, fordi de på forhånd hadde fått vite at de skulle til et sted som skjulte en mørk historie. Dermed er det opplagt at det dreier seg om en massemorder? Hva med en dødsbrann, eller et barn som ved ulykke hadde hengt seg i et tre? En galge som hadde stått her?

Å assosiere utsagnet "mørk historie" til drap tror jeg er rimelig lett og en av de første tankene som ramler en inn i hodet. Man vet heller ikke om de "klarsynte" har sagt andre ting først, men kanskje lest ansiktsutrykk til dem rundt seg, og skjønt at det er feil.

Opprinnelig lagt inn av Amelie, her.

Alle 4 deltakerne sa umiddelbart at dette dreide seg om en mann som hadde begått flere drap, på kvinner. Alle mente at det var også noe(n) som var gravlagt under jorda der de stod (det vet vi ikke, bare at ett av likene aldri ble funnet - tro om de vil grave nå i ettertid). To av deltakerne beskrev gjerningsmannen (utseende: briller/lite hår + alder) og flere andre detaljer som eierne av tomta/de som kjente til historien var forbløffet over. De fornemmet pustevansker/kvelningsfornemmelse og mye smerte. Ofrene hadde blitt dopet ned med eter (?)/klut foran nesen og siden mishandlet og drept. Det var vel også nevnt nekrofili, og du har rett i at ingen av deltakerne nevnte dette.

De fleste mordere er menn i en viss alder, og de dreper som regel kvinner. Å bli drept gjør ofte vondt. Å kvele noen er en relativt vanlig måte å drepe noen på. Å bli skutt/stukket i overkroppen vil også føre til pustevansker og smerte.

Opprinnelig lagt inn av Amelie, her.

2) Du mener at de menneskene som står rundt dem og som kjenner til forhistorien og skal vurdere det deltakerne fanger opp, utstråler så mye frykt - og at dette gjør at deltakerne blir så kvalme, gråter og føler så sterkt ubehag at de vurderer å trekke seg fra oppgaven fordi det blir for tøft.

Å gråte og si at man er kvalm er jo rimelig lett da.

Opprinnelig lagt inn av Amelie, her.

Jeg syns det blir litt vanskelig å diskutere programmet og deltakerne i detalj når du kun har hatt det på i bakgrunn, og jeg har sett 4-5 episoder med kritiske øyne.

Problemet er at du har ikke det. Du har ikke sett på dette med kritiske øyne. Du tror på dette, og du legger mer vekt på din egen observasjon enn innspill fra folk som både kan mer om underholdningsbransjen og om hvordan forklare overnaturlige fenomener. Det er ikke definisjonen på et kritiske blikk.
Det beviser du med dette utsagnet:

Opprinnelig lagt inn av Amelie, her.

Kanskje for at flere skal få øynene opp for at det er mer mellom himmel og jord.

Jeg syns det blir for lettvint å skylde på skuespill, klipping og TVNorge som useriøs kanal som kun vil underholde lettlurte seere.

Jeg tror nok at de fleste "klarsynte" tror selv at de er det, at de ubevisst leser ansiktsutrykk, plukker opp utsagn eller tar utgangspunkt i naturlige assosiasjoner.