Jakten på den 6. sans (mini-undersøkelse)

[Siw]

Opprinnelig lagt inn av Siw, her.

Er det ingen av dere som har gått med en følse at noe er galt eller noe kommer til å skje,drømt noe også skjer det en har drømt om?
en liten "stemme" som forteller deg at noe er galt ,magefølse?

[Amelie]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Nei fysj, for serien er selvfølgelig ikke så enkel at man kan avsløre velbrukte underholdningstriks med et halvt øye.

[Irma]

Jeg husker et av disse klarsyntaktige programmene "Fornemmelse for mord" som også ble sendt på TVN. Det var snakk om en jente som ble påkjørt og drept, hvor politiet ikke klarte å finne synderen. Grunnen til at jeg så på akkurat denne episoden var fordi jeg visste hvem den avdøde var. Det var fryktelig "spennende". Den klarsynte pekte etter mye om og men ut den drapsanklagedes hus og deler av huset og postkassa til den påståtte morderen ble filmet. Problemet er at de som bodde der ikke hadde kjørt på jenta, og de opplevde det selvsagt som en stor belastning å bli plukket ut og langt på vei identifisert som drapsmenn for hele landets befolkning. Av en klarsynt. De som er interessert i saken kan lese uttalelsen fra PFU her. Konklusjonen var selvsagt at TVN hadde brutt god presseskikk.

Det er kanalen som sto bak denne faenskapen som utnyttet fortvilede pårørende kynisk, som også produserer serien som omtales i denne tråden. Jeg tillater meg å mene noe om temaet selv om jeg ikke har sett den omtalte serien i sin helhet.

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Altså, tror du virkelig på at ting var slik som Margit Sandemo skriver om?

Selvfølgelig.
Nei, det var forsøk på en liten spøk fra min side.

[Che]

Altså: man må jo ta med i betraktningen at dette blir klippet slik at det skal fenge de som interesserer seg for slikt. For å gi næring til nysgjerrigheten, sant? Jeg tør vedde på at de som er så veldig klarsynte sier utrolig mye fjas - men det klippes jo bort. Dårlig underholdning.

[Martis]

1) Har du sett mer enn èn episode? Nei
2) Har du sett mindre enn en episode/styrt unna? Ja, zappet innom engang, men det fenget ikke.
3) Tror du deltakerene har spesielle evner, a´la en sjette sans? Ingen formening, men har ikke så veldig trua på noe sånt da.
4) Hva synes du om serien? Ingen formening.

[Apple]

Har sett det noen ganger. Mest fordi det ikke har vært annet på tv. Lar meg til en viss grad underholde, men må nok si meg enig med flertallet her når det gjelder troverdighet.

Synes likevel ikke man trenger å rakke ned på folk som opplever uforklarlige hendelser.

[Canisa]

1) Har du sett mer enn èn episode? Nei
2) Har du sett mindre enn en episode/styrt unna? Ja, jeg ser ikke den slags programmer.
3) Tror du deltakerene har spesielle evner, a´la en sjette sans? Nei
4) Hva synes du om serien? Kan ikke uttale meg siden jeg ikke har sett den, men den sorterer under "ikke interessant tv-underholdning" for meg.

[Hondacrv]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Eyh? Ingen kred for at jeg ignorerer stoltheten min og stiller som spøkelsestestkanin?

Jo, jeg gleder meg skikkelig til å få høre om de vitenskaplige resultatene av en natt med et kilende spøkelse. Når skal det store skje?

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Hondacrv, her.

Jo, jeg gleder meg skikkelig til å få høre om de vitenskaplige resultatene av en natt med et kilende spøkelse. Når skal det store skje?

Øh, vi har ikke satt noen dato ennå. Men det kommer.

[Apple]

Jeg vurderer å beordre en av våre mest skeptiske på jobb til å ta en nattevakt. For å se om han opplever det samme som de 4 andre nattevaktene...

Hvis han omvendes, da blir jeg tvunget til å vurdere om vi har en HMS- sak.

[Noba]

Opprinnelig lagt inn av Bauche, her.

Altså: man må jo ta med i betraktningen at dette blir klippet slik at det skal fenge de som interesserer seg for slikt. For å gi næring til nysgjerrigheten, sant? Jeg tør vedde på at de som er så veldig klarsynte sier utrolig mye fjas - men det klippes jo bort. Dårlig underholdning.

Jeg siterer denne bortsett fra det siste. Jeg synes faktisk at dette er god underholdning og jeg har sett alle episodene begge gangene. Jeg tror på den sjette sansen og på mye av dette andre som mange mener er humbug, men jeg ser at dette programmet ikke er hverken seriøst eller i nærheten av å skulle gi noen vitenskapelige bevis, og jeg tror at om noe, så ødelegger dette mer enn det gavner for det alternative. Jeg tar dette med en klype salt og for meg er det rett og slett bare underholdning.

[Amelie]

Opprinnelig lagt inn av Apple, her.

Jeg vurderer å beordre en av våre mest skeptiske på jobb til å ta en nattevakt. For å se om han opplever det samme som de 4 andre nattevaktene...

Hvis han omvendes, da blir jeg tvunget til å vurdere om vi har en HMS- sak.

Gjør det!

Opprinnelig lagt inn av Amelie, her.

Beklager, men jeg kan iallefall ikke ta deres meninger seriøst når dere ikke har sett mer en halv episode av serien, med et halvt øye.

Når jeg tar meg bryet med å svare deg, og kommenterer det samme eksemplet som du refererer til, hadde jeg forventet et skikkelig svar tilbake.
Kan du i det minste si om du skjønner og ser at det i det aktuelle eksemplet var flere feilkilder som sannsynligvis forklarer deltakernes responser bedre enn hypotesen om at de er klarsynte?

[noen]

Jeg tror det finnes gladspøkelser, jeg. I hvertfall på FP.

[Che]

Opprinnelig lagt inn av Noba, her.

Jeg siterer denne bortsett fra det siste. Jeg synes faktisk at dette er god underholdning og jeg har sett alle episodene begge gangene. Jeg tror på den sjette sansen og på mye av dette andre som mange mener er humbug, men jeg ser at dette programmet ikke er hverken seriøst eller i nærheten av å skulle gi noen vitenskapelige bevis, og jeg tror at om noe, så ødelegger dette mer enn det gavner for det alternative. Jeg tar dette med en klype salt og for meg er det rett og slett bare underholdning.

Jeg mente at om man hadde tatt med alle feiliene de har kommet med, så har dette vært dårlig underholdning. Ved at de klipper det slik at det virker som om de har skremmende mye riktig, så vil jo underholdningsverdien være mye større. Jeg blir underhold jeg altså

[Noba]

Opprinnelig lagt inn av Bauche, her.

Jeg mente at om man hadde tatt med alle feiliene de har kommet med, så har dette vært dårlig underholdning. Ved at de klipper det slik at det virker som om de har skremmende mye riktig, så vil jo underholdningsverdien være mye større. Jeg blir underhold jeg altså

Ja, da skjønner jeg. Og er enig. Men det gjelder jo forsåvidt all TV da, det klippes og limes etter beste evne for å gjøre det så spekulativt og fengende som overhodet mulig. Og det er vel og noe alle TV-kanaler gjør, ikke bare TV Norge (uten at jeg "heier" på TV Norge altså).

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Noba, her.

Og det er vel og noe alle TV-kanaler gjør, ikke bare TV Norge (uten at jeg "heier" på TV Norge altså).

Helt klart. TVNorge utpeker seg nok mest i tematikken til progammene sine.

[Amelie]

Opprinnelig lagt inn av Pida, her.

1) Programleder sa noe sånt som at "dette stedet skjuler en mørk historie" før han ba deltakerne om å finne ut hva som hadde skjedd der (tja, jeg blir ikke veldig imponert av at deltakerne kom til å tenke på drap, akkurat )

2) Rundt deltakerne var det flere andre som visste hva som hadde foregått på dette stedet (og man behøver ikke å være klarsynt for å fange opp ubehaget de andre må ha følt, akkurat)

I tillegg kunne ingen av deltakerne spesifisere hvor mange som hadde blitt drept der, de sa ingenting om at gjerningsmannen var nekrofil, og noen av dem sa at det kanskje muligens lå noen under bakken (noe programleder hverken kunne bekrefte eller avkrefte - det siste liket hadde aldri blitt funnet). Dessuten ler jeg meg fillete når deltakerne unnskylder sin manglende klarsynthet med at "det blir bare så mange signaler samtidig, så sterke følelser, så intens energi" osv. Dette er i beste fall god underholdning.

Pida, jeg skal gjøre et forsøk på å svare, men det er vanskelig når du er forutinntatt og kun har sett programmet med et halvt øye (hatt det på i bakgrunnen) og er skråsikker på din egen vurdering om at denne serien er bare latterlig.

1) Du mener altså at det er rene tilfeldigheter at deltakerne løste oppgaven, fordi de på forhånd hadde fått vite at de skulle til et sted som skjulte en mørk historie. Dermed er det opplagt at det dreier seg om en massemorder? Hva med en dødsbrann, eller et barn som ved ulykke hadde hengt seg i et tre? En galge som hadde stått her?

Alle 4 deltakerne sa umiddelbart at dette dreide seg om en mann som hadde begått flere drap, på kvinner. Alle mente at det var også noe(n) som var gravlagt under jorda der de stod (det vet vi ikke, bare at ett av likene aldri ble funnet - tro om de vil grave nå i ettertid). To av deltakerne beskrev gjerningsmannen (utseende: briller/lite hår + alder) og flere andre detaljer som eierne av tomta/de som kjente til historien var forbløffet over. De fornemmet pustevansker/kvelningsfornemmelse og mye smerte. Ofrene hadde blitt dopet ned med eter (?)/klut foran nesen og siden mishandlet og drept. Det var vel også nevnt nekrofili, og du har rett i at ingen av deltakerne nevnte dette.

2) Du mener at de menneskene som står rundt dem og som kjenner til forhistorien og skal vurdere det deltakerne fanger opp, utstråler så mye frykt - og at dette gjør at deltakerne blir så kvalme, gråter og føler så sterkt ubehag at de vurderer å trekke seg fra oppgaven fordi det blir for tøft.

Jeg syns det blir litt vanskelig å diskutere programmet og deltakerne i detalj når du kun har hatt det på i bakgrunn, og jeg har sett 4-5 episoder med kritiske øyne. Jeg skjønner godt at det er lett å riste på hodet og le av serien når man ikke har fulgt med - og om man ikke tror at noen kan ha slike "overnaturlige" evner. Innimellom ser man at deltakerne bommer på oppgavene. Deltakerne innrømmer også at det er mange felt de ikke er så gode på, eks å forutse fremtid, vinnerhester/vinnertall osv. Mens noen av dem har etter ferdig utført oppgave vært skråsikker på at de har svart riktig. Det sitter dommere i serien som skal vurdere om dette deltakerne har godt klarsyn, og luker ut de som ikke er flinke nok. De 3 som nå står igjen, har hatt mange helt imponerende klarsyn.

Hvorfor blir de klarsynte med på et slikt konsept? Kanskje for at flere skal få øynene opp for at det er mer mellom himmel og jord.

Jeg syns det blir for lettvint å skylde på skuespill, klipping og TVNorge som useriøs kanal som kun vil underholde lettlurte seere.

[Noba]

Opprinnelig lagt inn av Amelie, her.

Jeg syns det blir for lettvint å skylde på skuespill, klipping og TVNorge som useriøs kanal som kun vil underholde lettlurte seere.

Jeg tror på en sjette sans/klarsyn, jeg tror på ånder og på reinkarnasjon. Men jeg er også med på den at et slikt TV-program ikke gir bevis for at det jeg tror på faktisk er sant. Jeg kan leve helt fint med at det aldri bevises, for meg er dette min personlige greie og min tro, men jeg håper likevel at det med tiden vil bli forsket på dette på en vitenskapelig måte. Når det gjelder deltakernes motivasjon for å bli med på et slikt program, så er vel de mange vil jeg tro. Noen vil sikkert vise seg frem og skaffe seg kunder, mens andre kanskje tenker at det er en mulighet for å utvikle evnene sine.