Er det moralsk verre å abortere ett av to foster (tvillinger) enn ett av ett?

[Java]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Men da gir du "gjenlevende" tvilling høyere verdi enn den som tas bort, gjør du ikke?

Jeg tror ikke jeg skjønner helt hva du mener.

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Jeg er enig dersom den andre tvillingen kan bli skadd. Men dersom det er sånn at det den andre tvillingen risikerer å også bli abortert, og det er innenfor grensen, så bør det vel ikke ha noe å si for regelverket vel?

Men er det ikke en fare for abort av begge når man aborterer den ene?

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

Det er vel enda større fare for tvilling2 hvis begge aborteres, for å si det litt flåsete, og det er jo uproblematisk i henhold til loven om fri abort. Så sånn sett kan man jo snu på det, og si at man faktisk lar den ene leve. Bør det være forbudt å la den ene leve?

Jeg tenker at abort er å avbryte et svangerskap. Det er noe annet enn å velge å abortere bort ett av to fostre. Jeg synes ikke vi i Norge skal åpne for den muligheten, det vil si, beholde det regelverket vi har i dag. Hvor mange svangerskap avbrytes i Norge fordi det er tvillinger? Noen har rotet frem 4 par som har valgt denne fosterreduksjonsmuligheten i utlandet. Jeg er sikker på vi klarer å rote frem par som har selektert fostre på andre måter også, uten at jeg synes vi bør åpne for det.