Mer om barnetv

Sitron · 14-10-06, 14:27

I en tråd her om dagen skrev en av brukerne av hun ikke likte Blomsterbarna, Postman Pat og diverse. I dag mens jeg holdt på nede, sto barnetv med Svampebob på oppe og jeg begynte å tenke på dette her med alle disse "fæle" barnetvprogrammene. Om man nå ser bort fra den mest opplagte skiten, med vold og diverse og tar for seg disse mer vanlige som folk ikke liker og så sammenligner dem med norske folkeeventyr; hva er da egentlig verst?

Om Askeladden hadde blitt utgitt i dag, der kan skjærer opp magen på trollet, hadde det vært noe for barna å se på? Eller hvor mange foreldre hadde blitt opprørt over Rottefangeren fra Hameln(?) som kidnapper alle barna? Eller prinsessen som bortføres av diverse og holdes innestengt i berg og tårn og gud vet hvor, der hun må lide seg gjennom mange år før hun blir reddet. Disse norske og utenlandske klassikerne er fulle i blod og gørr og jeg er overbevist om at de hadde blitt uglesett i dag, hadde de blitt gitt ut. Men jeg hører ingen som lar vær å lese slike eventyr til barna, se de på dukke/tegnefilm eller teater. Så hvorfor er gammelt blod og gørr bedre enn moderne tegne/dukkefilmer, der vold er utelatt og det faktisk ofte er et poeng som går ut på at man skal være greie og snille med hverandre?

14-10-06, 14:27	#1
Sitron Absolut ateist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.113 Blogginnlegg: 48	Mer om barnetv I en tråd her om dagen skrev en av brukerne av hun ikke likte Blomsterbarna, Postman Pat og diverse. I dag mens jeg holdt på nede, sto barnetv med Svampebob på oppe og jeg begynte å tenke på dette her med alle disse "fæle" barnetvprogrammene. Om man nå ser bort fra den mest opplagte skiten, med vold og diverse og tar for seg disse mer vanlige som folk ikke liker og så sammenligner dem med norske folkeeventyr; hva er da egentlig verst? Om Askeladden hadde blitt utgitt i dag, der kan skjærer opp magen på trollet, hadde det vært noe for barna å se på? Eller hvor mange foreldre hadde blitt opprørt over Rottefangeren fra Hameln(?) som kidnapper alle barna? Eller prinsessen som bortføres av diverse og holdes innestengt i berg og tårn og gud vet hvor, der hun må lide seg gjennom mange år før hun blir reddet. Disse norske og utenlandske klassikerne er fulle i blod og gørr og jeg er overbevist om at de hadde blitt uglesett i dag, hadde de blitt gitt ut. Men jeg hører ingen som lar vær å lese slike eventyr til barna, se de på dukke/tegnefilm eller teater. Så hvorfor er gammelt blod og gørr bedre enn moderne tegne/dukkefilmer, der vold er utelatt og det faktisk ofte er et poeng som går ut på at man skal være greie og snille med hverandre? __________________ Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre.