Vaksinering av barn ...

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Du har helt rett i at dette er et område jeg ikke vet særlig mye om, og det er helt sikkert medvirkende årsak til min skepsis.

Men samtidig må jeg si at vaksine-historie er noe av det som gjør meg skeptisk. Som meslinge-vaksinen. Eller de som fikk meningokokk-vaksine på 80-tallet eller 90-tallet eller når det nå var. Folk blir av og til syke av vaksiner, og til og med myndighetene erkjenner det - i ettertid.

Da blir det veldig naturlig å spørre, når de vaksinerte barn med en meslinge-vaksine i årevis (30 år eller noe) som enkelte barn ble alvorlig syke og varig skadde av - og dette innrømte de først etter at vaksinen var skiftet ut - hvordan skal man da stole på at vaksinene man får er trygge?

Altså, jeg tror folkehelsa jeg altså, på at det er svært få, om noen som får alvorlig skade av vaksinene.

Sånn bortsett fra det, så er jo meslingvaksinen levende, men svekkede meslingvirus, så det er jo pr def ikke 100 % sikkert, men pr def mye mindre farlig enn selv sykdommen. Så jeg skjønner ikke helt problemet faktisk når det gjelder en så farlig sykdom som meslinger.

[bina]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Altså, jeg tror folkehelsa jeg altså, på at det er svært få, om noen som får alvorlig skade av vaksinene.

Sånn bortsett fra det, så er jo meslingvaksinen levende, men svekkede meslingvirus, så det er jo pr def ikke 100 % sikkert, men pr def mye mindre farlig enn selv sykdommen. Så jeg skjønner ikke helt problemet faktisk når det gjelder en så farlig sykdom som meslinger.

Igjen, jeg husker dårlig, og har lite kunnskap - men mener at det er en del mennesker, også i Norge, som fikk alvorlige skader som følge av meslingevaksinen som vel var standard fram til 90-tallet eller der omkring. Mener det var meslinge-vaksinen. Så ble vaksinen endret, og skadene ble færre, men flere får sykdommen.

[Polyanna]

Jeg TROR det var trippelvaksinen.

[Dååris]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg TROR det var trippelvaksinen.

Jeg mener nå at når man kommer til så viktige avgjørelser i ett barns liv som f.eks å beskytte de mot dødelige sykdommer, etc, så er det ikke forsvarlig å bygge avgjørelsen på tro.

Vi har en plikt som foreldre, og den plikten innebærer å sette oss inn i problematikken som angår våre barn.
Tro kan man gjøre i kirka.

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av Dååris, her.

Jeg mener nå at når man kommer til så viktige avgjørelser i ett barns liv som f.eks å beskytte de mot dødelige sykdommer, etc, så er det ikke forsvarlig å bygge avgjørelsen på tro.

Vi har en plikt som foreldre, og den plikten innebærer å sette oss inn i problematikken som angår våre barn.
Tro kan man gjøre i kirka.

Ke?

Skjønner ikke helt den. Dette var en kommentar til historien til en vaksine som ikke brukes lenger. Den som medførte en masse skader, og som til slutt ble trukket tilbake og erstattet med en mindre effektiv en.

Jeg baserer ikke noen beslutninger på den historien, men jeg mener at man skal anerkjenne at Folkehelsa ikke har fortjent tipp-topp tillit på dette med vaksiner.

[Dååris]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Ke?

Skjønner ikke helt den. Dette var en kommentar til historien til en vaksine som ikke brukes lenger. Den som medførte en masse skader, og som til slutt ble trukket tilbake og erstattet med en mindre effektiv en.

Jeg baserer ikke noen beslutninger på den historien, men jeg mener at man skal anerkjenne at Folkehelsa ikke har fortjent tipp-topp tillit på dette med vaksiner.

Ok, beklager feilquoting, er helt enig i at man bør vise til en god sunn skepsis!

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg TROR det var trippelvaksinen.

Opprinnelig lagt inn av Dååris, her.

Jeg mener nå at når man kommer til så viktige avgjørelser i ett barns liv som f.eks å beskytte de mot dødelige sykdommer, etc, så er det ikke forsvarlig å bygge avgjørelsen på tro.

Vi har en plikt som foreldre, og den plikten innebærer å sette oss inn i problematikken som angår våre barn.
Tro kan man gjøre i kirka.