Er du omgitt av/bidrar du til kjerringsnakk?

[daffy]

Jeg er ingen sosial broiler, og et dilemma jeg ofte finner meg selv i er om taushet = samtykke? Altså hvis man snakker med noen som kommer med en eller annen teit ytring, "må" man da gå inn og argumentere, eller får teitingen bare stå for sine egne utsagn?

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av daffy, her.

Jeg er ingen sosial broiler, og et dilemma jeg ofte finner meg selv i er om taushet = samtykke? Altså hvis man snakker med noen som kommer med en eller annen teit ytring, "må" man da gå inn og argumentere, eller får teitingen bare stå for sine egne utsagn?

Mitt dilemma også. Men jeg har kommet fram til st man ikke må på på barrikadene og kjempe alle kamper. Jeg synes det ofte må være tilstrekkelig å avstå fra praten om man ikke kan stå inne for det som blir sagt.

[Carpe Diem]

Har ikke lest hele tråden:

Jeg prøver å aldri si noe om dem som ikke er tilstede, enn det jeg fint kunne sagt direkte til dem. Da unngår jeg å bli sladrete og det trives jeg best med
Blant mine venner er det lite sladring, men i nabodamegjengen jeg er sosial med er det tendenser til fryktelig mye sladring om andre naboers ve og vel. Spesielt hvis det er noe som kan være litt negativt. Jeg liker ikke å bidra til å hause dette opp, og er vel den som prøver å nyansere litt.... Lykkes som regel, men innrømmer at det har hendt at jeg har glemt meg litt bort

[Madicken]

Opprinnelig lagt inn av daffy, her.

Jeg er ingen sosial broiler, og et dilemma jeg ofte finner meg selv i er om taushet = samtykke?

Dette synes også jeg kan være veldig vanskelig. Jeg klarer ofte ikke å la være å si fra dersom jeg opplever det jeg mener er store overtramp i forhold til omtale av andre mennesker, og jeg har som regel følt stort ubehag etterpå. Jeg liker rett og slett ikke at andre blir sure på meg (og det blir jo ofte den som "arresteres"), selv om jeg mener jeg har gjort det rette. Dette har medført at jeg nok har lagt lista noe høyere for når jeg sier fra.