Hyttestørrelse og restriksjoner (Dagbladet.no)

[Toffskij]

Det betyr at jeg synes det var et tøysete argument, og at jeg uttrykte det på en flåsete og sarkastisk måte. Jeg tror det er særdeles få som bor på 45 m2, men har hytte på 100 m2. Jeg er helt på linje med Hattifnatten, og mener at størrelsen på vanlige boliger også er et problem, og er temmelig sikker på at de aller fleste som har store hytter, også har store hus. (Og mange av dem har nok også opptil flere store biler.)

Nok en gang, jeg liker tanken på energikvoter, og det skulle jeg tro du også gjør, Elin, ut fra det jeg har lest fra din hånd om energiforbruk og CO2-utslipp?

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Nok en gang, jeg liker tanken på energikvoter, og det skulle jeg tro du også gjør, Elin, ut fra det jeg har lest fra din hånd om energiforbruk og CO2-utslipp?

Jeg liker IKKE at myndighetene skal fortelle meg om jeg skal ha en hytte på 60 m2 eller 110m2 på en tomt jeg har kjøpt på lovlig vis, men jeg kan akseptere at jeg skal ta hensyn til hyttenaboer mht. utsikt, arkitektur, avstand osv. slik at man ikke risikerer at det bygges orientalske tempel-lignende boliger med utsiktstårn i fjellheimen.

Jeg bryr meg fint lite om noen bygger store hyttepalass. Jeg bryr meg også fint lite om folk som kjører store biler. Jeg forstår ikke hva man skal med en 600 m2 stor hytte, eller fjorten SUV's heller, men dem om det, og heldigvis er de i mindretall.

Vi har selv hytte. Familiehytte med 8 sengeplasser og 2 bad.Kjempedeilig! Der koser 3 familier seg i både påske, jul, vinterferie og masse ellers også. Men ja, den er nok mer enn 90m2, men det er ikke noe palass, og jeg hadde blitt eitrande forbanna om noen kom til oss og sa at vi hadde for stor hytte, for det har vi faktisk ikke i forhold til hvor mange vi er som bruker den. Ikke er det miljøforsøpling at vi er der og fyrer i ett hus for 8 personen, kontra i 3 forskjellige hjem andre steder, slik vi er mesteparten av tiden.

[Mams]

Tror nok en regel om hvor stor en hytte skal være vil bli tilpasset antall som eier den om det blir en realitet.
Men at en familie på 3 trenger en hytte på godt over 100 kvadrat sier seg selv at ikke akkurat er sant.
Her i landet har vi et problem de vintrene det er langvarig kulde, og det må vi alle dessverre bare innse. Hjelper ikke at man har råd til høy strømregning, når det samtidig sitter mange som IKKE har råd til en.
Om man ved å sett en maksgrense på hyttestørrelsene kan gjøre at strømregningen for andre blir noen tusenlapper billgere så må jo det være en fin ting.
I allefall i mine øyne, og det har ikke noe med misunnelse å gjøre.

[Nenne]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Det betyr at jeg synes det var et tøysete argument, og at jeg uttrykte det på en flåsete og sarkastisk måte. Jeg tror det er særdeles få som bor på 45 m2, men har hytte på 100 m2. Jeg er helt på linje med Hattifnatten, og mener at størrelsen på vanlige boliger også er et problem, og er temmelig sikker på at de aller fleste som har store hytter, også har store hus. (Og mange av dem har nok også opptil flere store biler.)

Litt på siden, men jeg kjenner faktisk noen som har valgt å bo i en liten blokkleilighet og som legger det meste av pengene sine i båten. Den bruker de daglig i hele sommerhalvåret og hvis du så dem ute på tur ville du anta at de var millionærer av det tosifrede slaget. Det er de så visst ikke.

Det er altså ikke helt tøysete å anta at noen velger å bo enkelt for å kunne ha ei romslig hytte. Et voksent ektepar med store unger som har egen familie, kan jo fint greie seg med en liten leilighet i byen, men skal de ha med barn og barnebarn på hytta må det være atskillig bedre plass.

Jeg ser for gjerne for meg at det kan være restriksjoner på hyttestørrelsen. Palasser med 23 bad er ellevilt, men jeg har ingen problemer med å skjønne at 90 kvadratmeter kan bli i minste laget for noen familier.

[Toffskij]

Opprinnelig lagt inn av Nenne, her.

Litt på siden, men jeg kjenner faktisk noen som har valgt å bo i en liten blokkleilighet og som legger det meste av pengene sine i båten. Den bruker de daglig i hele sommerhalvåret og hvis du så dem ute på tur ville du anta at de var millionærer av det tosifrede slaget. Det er de så visst ikke.

Jeg kjenner også noen sånne. Og jeg kjenner for så vidt oss selv, som bevisst bor og kjører trangt og billig så vi kan reise mye og langt på ferie. Derfor er jeg som flere ganger sagt i denne tråden positiv til kvoteordninger, så folk kan prioritere selv. Det er mange måte tiltakene kan gjøres på, og de har fordeler og ulemper. Det jeg derimot er helt sikker på, er at det må tiltak til. Jeg tror ikke på noen måte vi vil oppnå energisparing som monner eller reelle utslippsreduksjoner hvis vi bare skal basere oss på holdningskampanjer.

[Polyanna]

Jeg har argumentert litt sosete, ser jeg. Til mitt forsvar så satt jeg med det jeg trodde var rier i går kveld (noe som, åpenbart, viste seg å ikke stemme...)

Altså: Jeg syns også kvoteordninger er ok. Jeg syns IKKE rasjonering på enkeltelementer i forbruket, det være seg hyttestørrelser eller antall flyreiser, er ok. Jeg syns man kan belønne/straffe energiløsninger. Jeg syns man kan forby varme i oppkjørsler. Jeg syns definitivt en kommune kan legge estetiske krav, også på størrelse på hytte, når det nærmer seg "palass".

Men å ta tak i EN ting som er ille, og forby det for alle, det er jeg altså i mot.

Men avgifter på flyreiser tror jeg vil tvinge seg frem, når man ser hvor ENORMT det bidrar til utslipp.

[Toffskij]

Jeg tror vi er ganske enige, Polyanna. Skuffende, ikke sant?

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av Tinetoff, her.

Jeg tror vi er ganske enige, Polyanna. Skuffende, ikke sant?

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Men avgifter på flyreiser tror jeg vil tvinge seg frem, når man ser hvor ENORMT det bidrar til utslipp.

Det er allerede avgifter på flybilletter. Drivstoff-avgift, og på innlands flyreiser også miljøavgift. I tillegg kan man selv betale inn avgift på sine flyreiser via www.klimakutt.no og www.mittklima.no , hvor pengene går til klima/miljøprosjekter i utlandet.

Samtidig sitter alle og skriiiiiiker om billigere flybilletter. Svært få er villig til å betale mye for å fly til tross for at fly forurenser enormt mye. Når jeg var ung (huff, nå hørtes jeg fryktelig gammel ut... ) så tok vi studenter og militære toget hjem til familien, og på reiser ellers, for fly var altfor dyrt. I dag flyr ungdommen hjem til mor fordi flyet er billigere og raskere. Verdt å tenke på, og utenlandsflytrafikken fra Norge er fire-doblet siden 1990.