Sv: Forskning?
Og det er jo nettopp slik grunforskning ofte virker. Den type forskning jeg snakker om over, var banebrytende for 20-30 år siden. I dag er det allmennkunnskap blant lærere på videregående. Det er ikke gitt at forskning er verdiløs selv om "mannen i gata" ikke ser nytteverdien av den. Og det er heller ikke gitt at man bare skal forske på ting man umiddelbart ser er nyttig.
Attenhundretallets grunnforskning innen matematikk er dagens datamaskiner. Og syttenhundretallets filosofi er dagens lovverk og etiske normer. Grunnforskning er viktig, selv om det ikke kan "brukes til noe".
(Jeg kan ikke nok om akkurat denne avhandlingens plassering i fagområdet til å si om dette er grunnforskning eller ikke, men i forhold til hvordan denne diskusjonen arter seg, syns jegdet er relevant å trekke inn uansett.)
|