Du som ikke er feminist - hvorfor ikke?

[Candy Darling]

Det handler om begrepet og konnotasjonene til det. Jeg synes det smaker av kjønnskamp, og det driver jeg ikke med.

Jeg tar det som en selvfølge at jeg behandles kun utfra mine kvalifikasjoner, og slik blir jeg også behandlet, for alle praktiske formål.

Jeg ER jo feminist utfra Teos definisjon, men jeg kaller meg det ikke.

[frukt]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Det handler om begrepet og konnotasjonene til det. Jeg synes det smaker av kjønnskamp, og det driver jeg ikke med.

Jeg tar det som en selvfølge at jeg behandles kun utfra mine kvalifikasjoner, og slik blir jeg også behandlet, for alle praktiske formål.

Jeg ER jo feminist utfra Teos definisjon, men jeg kaller meg det ikke.

Dette.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Det handler om begrepet og konnotasjonene til det. Jeg synes det smaker av kjønnskamp, og det driver jeg ikke med.

Jeg tar det som en selvfølge at jeg behandles kun utfra mine kvalifikasjoner, og slik blir jeg også behandlet, for alle praktiske formål.

Jeg ER jo feminist utfra Teos definisjon, men jeg kaller meg det ikke.

Nemlig. Jeg ble panzerfemknist først etter at jeg oppdaget at en rekke menn (og kvinner) i verdens rikeste og mest likestilte land mente at likestillingen hadde gått for langt og at kvinner som er opptatt av like muligheter og rettigheter var dumme og styggere og mindre sexy. Legg til opplevelsen av å bli hersketeknikket på jobb på en utrolig kvinnefiendtlig måte, så var panzerfeministen pøblis født. (en stygt behandlet varslersak som ble avvist av toppledelsen hos min arbeidsgiver som en kvinne-er-kvinne-verst-sak.)

[Filifjonka]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Det handler om begrepet og konnotasjonene til det. Jeg synes det smaker av kjønnskamp, og det driver jeg ikke med.

Jeg tar det som en selvfølge at jeg behandles kun utfra mine kvalifikasjoner, og slik blir jeg også behandlet, for alle praktiske formål.

Jeg ER jo feminist utfra Teos definisjon, men jeg kaller meg det ikke.

Samme her. Det er veldig fremmed for meg å kalle meg for de fleste slags -ist.

[Teflona]

Nå ville du bare ha ikke-feministene, men det er klart at jeg er feminist. Jeg mener at alle som er for likestilling og likeverd, er feminister, tar det som en selvfølge.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Det handler om begrepet og konnotasjonene til det. Jeg synes det smaker av kjønnskamp, og det driver jeg ikke med.

Jeg tar det som en selvfølge at jeg behandles kun utfra mine kvalifikasjoner, og slik blir jeg også behandlet, for alle praktiske formål.

Jeg ER jo feminist utfra Teos definisjon, men jeg kaller meg det ikke.

Ja.

Feminisme har endel assosiasjoner jeg ikke vil forbindes med. Selv om jeg etter Teos definisjon helt klart er det.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Ja.

Feminisme har endel assosiasjoner jeg ikke vil forbindes med. Selv om jeg etter Teos definisjon helt klart er det.

Hvilke assosiasjoner er dette?

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Hvilke assosiasjoner er dette?

Å være sint, stygg og mannehater er vanlige assosiasjoner. Jeg får kommentarer fra kollegaer som mener at jeg ikke er feminist fordi jeg har mange mannlige venner og er søt og grei.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Hvilke assosiasjoner er dette?

Være imot menn, overdrevent opptatt av å gjøre det motsatte av å pynte seg, like mye opptatt av å begrense/rakke ned på menn som å jobbe for likebehandling av kvinner, sint, brautende og vulgær.

[Teflona]

Tror ikke jeg har møtt sånne feminister som Katta beskriver.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Teflona, her.

Tror ikke jeg har møtt sånne feminister som Katta beskriver.

Jeg er mer der at jeg blir litt overrasket hver gang noen som virker rimelig normale presenterer seg som feminist.

Ordet feminisme er også litt vanskelig å få tak på. Det blir liksom noe annet enn likestilling som de fleste av oss er tilhengere av.

[Strå]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Å være sint, stygg og mannehater er vanlige assosiasjoner. Jeg får kommentarer fra kollegaer som mener at jeg ikke er feminist fordi jeg har mange mannlige venner og er søt og grei.

Det der kalles hersketeknikk. Er du søt kan du jo ikke ville at du og andre skal behandles rettferdig. Jeeez.

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Være imot menn, overdrevent opptatt av å gjøre det motsatte av å pynte seg, like mye opptatt av å begrense/rakke ned på menn som å jobbe for likebehandling av kvinner, sint, brautende og vulgær.

Og dette er et falleframånen-utsang! Seriøst, fordi du, eller "noen" mener at å være for likebehandling automatisk betyr at vedkommende er mannehater, så rakker man litt ned på de av oss som mener likebehandling skulle vært en selvfølge. Wow!

[Teflona]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Jeg er mer der at jeg blir litt overrasket hver gang noen som virker rimelig normale presenterer seg som feminist.

Ordet feminisme er også litt vanskelig å få tak på. Det blir liksom noe annet enn likestilling som de fleste av oss er tilhengere av.

Seriøst? Nå ble jeg litt satt ut. Jeg har vært på mange 8.mars-partyer for kvinner, der har alle vært pyntet, vakre, sminket (tro det eller ei), men de fleste har nok hatt lang utdanning. Alle virket normale. Uff, jeg klarer ikke helt å tro at du er seriøs nå.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Være imot menn, overdrevent opptatt av å gjøre det motsatte av å pynte seg, like mye opptatt av å begrense/rakke ned på menn som å jobbe for likebehandling av kvinner, sint, brautende og vulgær.

Er ikke det et fryktelig utdatert syn på feminister? Jeg kaller meg feminist om noen spør. Om de da går ut fra at jeg er mannehater, får det nesten stå for deres regning. Det er ikke alle saker jeg synes er like viktige, men i det store og det hele er det veldig vanskelig å ikke være feminist, synes jeg. Og så irriterer jeg meg grønn over alle FrP- og Høyredamene som sutrer over at de ikke får gå i 8.mars-tog. Det er et faktum at den nye regjeringen dytter kraftig på for å få flere damer tilbake til kjøkkenbenken. Jeg har ikke problemer med at man har ulike meninger rundt pappapern, men man kan ikke støtte en politikk som setter likestillingen kraftig tilbake og samtidig kalle seg feminist. Mener jeg.

[Turban Smukk]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Være imot menn, overdrevent opptatt av å gjøre det motsatte av å pynte seg, like mye opptatt av å begrense/rakke ned på menn som å jobbe for likebehandling av kvinner, sint, brautende og vulgær.

Unnskyld meg, men hva? Hvilken verden lever du i?

[Drømmedama]

Oi, denne tråden må jeg jammen vise til mannen min og den eldste sønnen vår.
De kaller seg nemlig begge feminister, de bør være klar over at de vil kunne oppfattes som sinte og stygge. Og brautende og vulgære. Mannehatere, ass.
Hm - vil de dermed kunne kalles selvhatende menn, tro?

[Marla Singer]

Sier ikke frykten for å bli sett på som sint, brautende, vulgær, plagsom og ukvinnelig nettopp noe om den smale kvinnerollen?

[nokon]

Eg tenker det å «bekjenne» seg til ei eller anna -isme har eit nærmast litt «religiøst» aspekt, som innebærer meir enn bare haldningar og verdiar. Når ein seier at ein er feminist, tenker eg at ein er medlem av eit organisert fellesskap og driv med ei rekke aktivitetar som samlar feministar som gruppe. På same måte er eg ikkje sosialist, sjølv om eg stemmer SV, fordi eg er ikkje medlem og eg er ikkje ein del av fellesskapet. Eg er heller ikkje humanist, sjølv om eg i veldig stor grad er tilhengar av det humanistiske menneskesynet, fordi eg er ikkje med i eit organisert humanistisk livssynssamfunn og eg deltar ikkje i deira aktivitetar. Og litt sånn tenker eg med feminist-begrepet og. Eg er ikkje aktiv feminist, sjølv om eg er tilhengar av det feministiske verdisettet.

[Teflona]

Opprinnelig lagt inn av nokon, her.

Eg tenker det å «bekjenne» seg til ei eller anna -isme har eit nærmast litt «religiøst» aspekt, som innebærer meir enn bare haldningar og verdiar. Når ein seier at ein er feminist, tenker eg at ein er medlem av eit organisert fellesskap og driv med ei rekke aktivitetar som samlar feministar som gruppe. På same måte er eg ikkje sosialist, sjølv om eg stemmer SV, fordi eg er ikkje medlem og eg er ikkje ein del av fellesskapet. Eg er heller ikkje humanist, sjølv om eg i veldig stor grad er tilhengar av det humanistiske menneskesynet, fordi eg er ikkje med i eit organisert humanistisk livssynssamfunn og eg deltar ikkje i deira aktivitetar. Og litt sånn tenker eg med feminist-begrepet og. Eg er ikkje aktiv feminist, sjølv om eg er tilhengar av det feministiske verdisettet.

Helt fullstendig motsatt av hvordan jeg ser det. Jeg er feminist og sosialist, men jeg har aldri noensinne tenkt at jeg må være med i et organisert fellesskap av den grunn, det er bare en naturlig del av hvem jeg er.

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Det handler om begrepet og konnotasjonene til det. Jeg synes det smaker av kjønnskamp, og det driver jeg ikke med.

Jeg tar det som en selvfølge at jeg behandles kun utfra mine kvalifikasjoner, og slik blir jeg også behandlet, for alle praktiske formål.

Jeg ER jo feminist utfra Teos definisjon, men jeg kaller meg det ikke.