Barn som "kjører" bil - varsler man politiet?

[Trixie]

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

En toåring har neppe særlig koll på trafikkreglene uansett, og på den tida den begynner å få det har barnet glemt episoden for lenge siden.

Akkurat der er jeg ikke enig. Mine lærte veldig fort at man sitter i bilstolen, og noe annet er ikke lov. Særlig i den alderen da de var "ramme" på å ta armene ut av selen i setet. Når jeg som forelder jobber for å få de til å bli sittende så blei jeg rimelig sur på den i familien som tok de med på en kjøretur foran rattet altså.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Trixie, her.

Akkurat der er jeg ikke enig. Mine lærte veldig fort at man sitter i bilstolen, og noe annet er ikke lov. Særlig i den alderen da de var "ramme" på å ta armene ut av selen i setet. Når jeg som forelder jobber for å få de til å bli sittende så blei jeg rimelig sur på den i familien som tok de med på en kjøretur foran rattet altså.

Jeg tror likevel de klarer å forstå forskjellen på dette med å sitte i bilsete når man skal ut på kjøretur, og en gang få sitte på fanget og "styre" for moro skyld, inne på en gårdsplass eller en avkjørsel. De aller, aller fleste skjønner at det ikke er noe man gjør til vanlig. Som sagt har alle mine tre fått sitte på fanget til bestefaren opp gårdsveien, og styre bilen hver sin gang, men det har aldri vært vanskelig å få dem til å forstå at de må sitte i barnesete og ha på belter i bilen.

Det blir på samme måte som de som absolutt skal ha på ungene hjelm på trehjulssykkel inne på gårdsplassen, fordi de skal lære helt fra starten av at skal det sykles, så skal hjelmen på. De antar nærmest at dersom barna får sitte på trehjulssykkelen uten hjelm når de er to år, så er løpet kjørt, da blir det umulig å få dem til å bruke hjelm senere.

Unger er smartere enn mange tror. Det går til og med an å snakke med dem, og forklare dem ting. Det er forskjell på barn, og på dyr som skal dresseres.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

Unger er smartere enn mange tror. Det går til og med an å snakke med dem, og forklare dem ting. .

I motsetning til mange i denne tråden. Og da sikter jeg ikke til meg selv.

[Trixie]

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

Unger er smartere enn mange tror. Det går til og med an å snakke med dem, og forklare dem ting. Det er forskjell på barn, og på dyr som skal dresseres.

Selvsagt er de det, veldig merkelig ting å skrive (hva antyder du her?)
Jeg snakker ut fra mine erfaringer og dette skapte utfordringer for oss.

Og selv om man kan forklare at jada, tante Gudrun gjør det så skaper det allikevel utfordringer. Også er det selvsagt ikke likt alle steder, og det må ungene lære seg, men i dette spesifikke tilfellet så handler det om å bryte loven, og at man tillater det, sånn når det passer seg. Og akkurat det synes jeg ikke det er så lett å forklare ungene.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Trixie, her.

Selvsagt er de det, veldig merkelig ting å skrive (hva antyder du her?)
Jeg snakker ut fra mine erfaringer og dette skapte utfordringer for oss.

Og selv om man kan forklare at jada, tante Gudrun gjør det så skaper det allikevel utfordringer. Også er det selvsagt ikke likt alle steder, og det må ungene lære seg, men i dette spesifikke tilfellet så handler det om å bryte loven, og at man tillater det, sånn når det passer seg. Og akkurat det synes jeg ikke det er så lett å forklare ungene.

Jeg antyder ingenting. Jeg sier det, fordi jeg føler mange undervurderer ungene og tror de må være like konsekvente, omtrent fra fødselen av, med alt, ellers signaliserer man til ungene at noe annet er greit. Femkomstmiddel med pedaler = hjelmen på, uansett, ingen slingringsmonn. Ellers får man problemer med å få ungene til å bruke sykkelhjelm senere.

Heldigvis er ungene litt mer avanserte enn som så, så hvis man signaliserer at "dette får du lov til, denne ene gangen, sammen med bestefar, akkurat her på gårdsplassen, men ellers gjør vi det aldri slik", så skjønner de faktisk det også. Og om de ser en tante bryte en lov de ikke ante eksisterte, for en gangs skyld, så signaliserer ikke det at lovbrudd er greit i en slik grad at barnet vil tro det resten av oppveksten. Det er å overdrive signaleffekten av hva tante-rine eller andre tøysete slektninger gjør.

[Trixie]

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

Jeg antyder ingenting. Jeg sier det, fordi jeg føler mange undervurderer ungene og tror de må være like konsekvente, omtrent fra fødselen av, med alt, ellers signaliserer man til ungene at noe annet er greit. Femkomstmiddel med pedaler = hjelmen på, uansett, ingen slingringsmonn. Ellers får man problemer med å få ungene til å bruke sykkelhjelm senere.

Heldigvis er ungene litt mer avanserte enn som så, så hvis man signaliserer at "dette får du lov til, denne ene gangen, sammen med bestefar, akkurat her på gårdsplassen, men ellers gjør vi det aldri slik", så skjønner de faktisk det også. Og om de ser en tante bryte en lov de ikke ante eksisterte, for en gangs skyld, så signaliserer ikke det at lovbrudd er greit i en slik grad at barnet vil tro det resten av oppveksten. Det er å overdrive signaleffekten av hva tante-rine eller andre tøysete slektninger gjør.

Vel, jeg regner med at du snakker for dine unger. for min erfaring er annerledes, det er ikke alle som skjønner det. Og jeg har fått motargumenter så uendelig mange ganger. Så da har du din erfaring, og jeg har min.

[Chablis]

Jeg kom rett bak en kollisjon i fjor, den ene kjørte ca 5 km i t og den andre 10 km.Airbagene ble utløst og frontruta på den ene bilen ble knust pga airbag.
Ikke alltid det skal så mye til. Jeg hadde hvertfall ikke Tatt sjansen, bra du ringte divine.

[Blå]

Jeg er født og oppvokst på Vestlandet og har kjørt masse ferger, både som barn og med egne barn. Jeg har aldri sett eller hørt om at noen har kjørt på en ferge med barn på fanget og hadde vært hoderystende sjokkert om jeg hadde sett noen gjøre det.

Jeg husker at vi som barn ikke fikk sitte i bilen når den kjørte på fergen, men det er det eneste spesielle med ferger i mine øyne. Jeg kan heller ikke se hvorfor det skulle være tryggere å sitte på fanget og forstyrre sjåføren enn å sitte usikret i baksetet. Jeg hadde i hvert fall foretrukket det siste, om jeg måtte velge.

Jeg har aldri sett noen gjøre det noe annet sted heller og kan heller ikke forstå at det blir gjort. But Why?

For å svare på spørsmålet. Nei, jeg tror ikke at jeg hadde ringt politiet. Hadde det vært noen jeg kjente hadde jeg nok spurt dem litt om hva de gjorde, og som sagt, hvorfor i all verden.