Valget - en oppsummering

[Lille meg]

Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her.

At Listhaug da slenger ut av seg at AUF-lederen er en notorisk løgner, det er forståelig men ikke akseptabel debatt-teknikk.

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Syns du det er forståelig, altså?

AUF-lederen sa noe som ikke var sant. Ja, FrP har vært negativ til LO og ikke minst tilknytningen LO har til Ap, men å være negativ til LO er ikke det samme som å være negativ til fagforeninger generelt.

Jeg var i årevis tillitsvalgt i en fagforening. Jeg er likevel svært skeptisk til LO som forening og til knytningen mellom LO og Ap.

I slike debatter kan det gå ei kule varmt. Husk på at FrP-politikere får mye dritt. Det er ikke lett å være FrP-politiker og å for eksempel bli forfulgt på gata. Noen ganger kan det bli for mye. Jeg har forståelse for at det kan bli for mye. Jeg har det. Men som jeg sa - det betyr ikke at det er akseptabel debatt-teknikk å kalle en meningsmotstander for "notorisk løgner".