Sitronen

[HP]

Et spørsmål: Kan det å besitte mer kunnskap, mer erfaring, og bedre evne til å formulere seg skriftlig også - eventuellt feilaktig - oppfattes som en hersketeknikk?

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Et spørsmål: Kan det å besitte mer kunnskap, mer erfaring, og bedre evne til å formulere seg skriftlig også - eventuellt feilaktig - oppfattes som en hersketeknikk?

Nei ikke det alene, men hvordan man forvalter den er sakens kjerne. Hvis man gjør folk til idioter fordi de ikke vet det du vet og som man opplagt burde vite noe om da driter man ut andre og da vil jeg si at det er en måte å holde andre nede på (hersketeknikk om du vil).

Kunnskap skal forvaltes med klokskap. Dersom den som innehar kunnskapen bruker den for å holde andre nede da er det lavmål, mener jeg....

Dette er et fora der det å formulere seg skriftlig er viktig. Derfor skal vi være forsiktig med å nedvurdere de som ikke er så gode på å formulere sine meninger. Kanskje vi skal prøve å forstå folk i beste mening i stedet for verste mening i utgangspunktet..... noe de fleste gjør, men ikke alle....

[HP]

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Nei ikke det alene, men hvordan man forvalter den er sakens kjerne. Hvis man gjør folk til idioter fordi de ikke vet det du vet og som man opplagt burde vite noe om da driter man ut andre og da vil jeg si at det er en måte å holde andre nede på (hersketeknikk om du vil).

Kunnskap skal forvaltes med klokskap. Dersom den som innehar kunnskapen bruker den for å holde andre nede da er det lavmål, mener jeg....

Hva avgjør om det herskes eller ikke? Er det intensjonen til den som skriver, eller er det følelsen den som leser sitter igjen med? Kan det objektivt vurderes om kunnskapsgapet brukes som en hersketeknikk?

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Dette er et fora der det å formulere seg skriftlig er viktig. Derfor skal vi være forsiktig med å nedvurdere de som ikke er så gode på å formulere sine meninger. Kanskje vi skal prøve å forstå folk i beste mening i stedet for verste mening i utgangspunktet..... noe de fleste gjør, men ikke alle....

Det å formulere akkurat det en faktisk mener på en utvetydig måte er en kunst, jeg beundrer dem som får det til.

Men kan det at uklarhet i en brukers mening med et innlegg blir påpekt ha en opplærende effekt? Hjelper det folk til å bli flinkere å uttrykke seg?

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Hva avgjør om det herskes eller ikke? Er det intensjonen til den som skriver, eller er det følelsen den som leser sitter igjen med? Kan det objektivt vurderes om kunnskapsgapet brukes som en hersketeknikk?


Det å formulere akkurat det en faktisk mener på en utvetydig måte er en kunst, jeg beundrer dem som får det til.

Men kan det at uklarhet i en brukers mening med et innlegg blir påpekt ha en opplærende effekt? Hjelper det folk til å bli flinkere å uttrykke seg?

Det blir jo leserens oppfatning og følelse som avgjør såklart, men det er vel ikke til å ta feil av når en person skriver: Jøss, det vet da alle, er det mulig osv. Slike kommentarer syns ikke jeg er til å ta feil av. Det er jo også derfor det til stadighet blir misforståelser og diskusjoner. Ikke like lett å få fram det man mener. Hvis man kjenner hverandre godt er det lettere å forstå det andre skriver for da vet man hva den andre står for, men her inne er vi jo ganske ukjente for hverandre i det virkelige liv.

Det er greit å oppklare eventuelle misforståelser slik at man lærer av det, men det bør skje på en respektfull måte, mener jeg da.....

[Doxa]

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Det blir jo leserens oppfatning og følelse som avgjør såklart, men det er vel ikke til å ta feil av når en person skriver: Jøss, det vet da alle, er det mulig osv. Slike kommentarer syns ikke jeg er til å ta feil av. Det er jo også derfor det til stadighet blir misforståelser og diskusjoner. Ikke like lett å få fram det man mener. Hvis man kjenner hverandre godt er det lettere å forstå det andre skriver for da vet man hva den andre står for, men her inne er vi jo ganske ukjente for hverandre i det virkelige liv.

Det er greit å oppklare eventuelle misforståelser slik at man lærer av det, men det bør skje på en respektfull måte, mener jeg da.....

Dessuten virker det som det er enklere å få støtte for sine synspunkter/utbrudd hvis man er endel av de som kjenner hverandre/den harde kjerne.

[HP]

Opprinnelig lagt inn av Doxa, her.

Dessuten virker det som det er enklere å få støtte for sine synspunkter/utbrudd hvis man er endel av de som kjenner hverandre/den harde kjerne.

Slik vil det jo alltid være, det er alltid noen som har heiagjeng, selv om jeg - erfaringsmessig fra andre fora - ikke alltid har inntrykk av at det er de som har mest rett i sine uttalelser som får flest heiarop.

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av Doxa, her.

Dessuten virker det som det er enklere å få støtte for sine synspunkter/utbrudd hvis man er endel av de som kjenner hverandre/den harde kjerne.

Ja, det er jeg enig med deg i. Samtidig så ser jeg at det er lettere å gi støtte når man kjenner hverandre, fordi da forstår man senderens intensjoner bedre, siden man kjenner hverandre.

Jeg har sett tendenser til at "en høne blir til ti". Man føler at det blir slik at man kaster seg over denne stakkaren som har "driti på draget".

[Doxa]

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Jeg har sett tendenser til at "en høne blir til ti". Man føler at det blir slik at man kaster seg over denne stakkaren som har "driti på draget".

Mmm, har registrert det jeg og.

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Her er det like mye et spørsmål om hvor mange høner som sto i nærheten når dritten traff viften. Hvor mange som treffes av det som skrives. Ta denne tråden som eksempel, her er mange lesere og mange som kan føle sterkt for å uttrykke akkurat det de måtte mene om en ting som er skrevet.

Nå sier ikke jeg at det ikke forekommer at brukere danner fronter, men at det ikke alltid er det som skjer.

Det skjer neppe alltid, men man får følelsen innimellom på at PMene går hett mellom en del forumbrukere. De varsler hverandre. Det er helt greit det, men noen ganger bør man kanskje stoppe opp og tenke litt før man lar seg rive med eller evnt. be om unnskyldning når man ser at saken var ikke helt som man trodde. For det skjer jo.... eh....håper dere skjønner hva jeg mener, for det gjør jeg

[Mandarin]

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Nei ikke det alene, men hvordan man forvalter den er sakens kjerne. Hvis man gjør folk til idioter fordi de ikke vet det du vet og som man opplagt burde vite noe om da driter man ut andre og da vil jeg si at det er en måte å holde andre nede på (hersketeknikk om du vil).

Kunnskap skal forvaltes med klokskap. Dersom den som innehar kunnskapen bruker den for å holde andre nede da er det lavmål, mener jeg....

Dette er et fora der det å formulere seg skriftlig er viktig. Derfor skal vi være forsiktig med å nedvurdere de som ikke er så gode på å formulere sine meninger.

signerer

[DM]

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Kunnskap skal forvaltes med klokskap. Dersom den som innehar kunnskapen bruker den for å holde andre nede da er det lavmål, mener jeg....

Du har et poeng, men dette er også noe som ofte blir missforstått.

"Jøss, dette vet da alle" utsagn er ikke nødvendigvis en hersketeknikk, men en veldig dum måte å prøve å få den andre til å føle seg dum på, og stiller mest den urimelilge avsenderen i et dårlig lys.

Å bevisst bruke fagutrukk for å vise seg og prøve å bevise den andres uvitenhet vil være en hersketeknikk, men ikke dersom man i tillegg tar seg tid til å forklare uttrykkene gjennom utdypninger og et forståelig språk.

Å motbevise andre "feil" gjennom å ta tak i argumentasjonen deres og sammenligne med den kunnskapen en selv har er heller ikke hersketeknikk, men en måte å argumentere/diskutere på.

[kisha]

Opprinnelig lagt inn av Desembermamma, her.

"Dette burde du vite" utsagn er ikke hersketeknikk, men en veldig dum måte å prøve å få den andre til å føle seg dum på.

Jeg vil absolutt kalle det en hersketeknikk, man prøver jo å få motparten til å føle seg dum. For meg er nedlatende språk hersketeknikk.

[DM]

Opprinnelig lagt inn av kisha, her.

Jeg vil absolutt kalle det en hersketeknikk, man prøver jo å få motparten til å føle seg dum. For meg er nedlatende språk hersketeknikk.

Jeg har rettet litt opp i det jeg skrev, så quoten blir ikke helt riktig.
Jeg er enig i det du skriver, men har også moderert det til at det ikke nødvendigvis er en hersketeknikk. Ofte er det så urimelig at avsenderen er den som står igjen i det dårlige lyset.

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av kisha, her.

Jeg vil absolutt kalle det en hersketeknikk, man prøver jo å få motparten til å føle seg dum. For meg er nedlatende språk hersketeknikk.

Som med alt anna kjem det vel heilt an på konteksten og korleis setninga kjem til uttrykk:

"Dette burde du vite " har eit heilt anna innhald enn "dette burde du vite ", som igjen har ein anna innhald enn " dette burde du vite "

[HP]

Opprinnelig lagt inn av Alfa, her.

Som med alt anna kjem det vel heilt an på konteksten og korleis setninga kjem til uttrykk:

"Dette burde du vite " har eit heilt anna innhald enn "dette burde du vite ", som igjen har ein anna innhald enn " dette burde du vite "

Det står akkurat det samme om du tar bort smiliene, enten ved å deaktivere bildevisning eller å mentalt ignorere dem.

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Det står akkurat det samme om du tar bort smiliene, enten ved å deaktivere bildevisning eller å mentalt ignorere dem.

Jepp, det gjer det, og det er nettopp det som er poenget .
Det er så mykje meir enn orda som står i setninga som er med på å påverke korleis mottakaren oppfattar meiningsinnhaldet i innlegget.

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av Desembermamma, her.

Du har et poeng, men dette er også noe som ofte blir missforstått.

"Jøss, dette vet da alle" utsagn er ikke nødvendigvis en hersketeknikk, men en veldig dum måte å prøve å få den andre til å føle seg dum på, og stiller mest den urimelilge avsenderen i et dårlig lys.

Å bevisst bruke fagutrukk for å vise seg og prøve å bevise den andres uvitenhet vil være en hersketeknikk, men ikke dersom man i tillegg tar seg tid til å forklare uttrykkene gjennom utdypninger og et forståelig språk.

Å motbevise andre "feil" gjennom å ta tak i argumentasjonen deres og sammenligne med den kunnskapen en selv har er heller ikke hersketeknikk, men en måte å argumentere/diskutere på.

Oppklarende og godt svart av deg Desembermamma

[Mams]

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Et spørsmål: Kan det å besitte mer kunnskap, mer erfaring, og bedre evne til å formulere seg skriftlig også - eventuellt feilaktig - oppfattes som en hersketeknikk?

Man kan nok brue det som hersketeknikk, om man overkjører andre med fomuleringen sin.
Men jeg for min del synes det er morsomt å lese godt formulerte innlegg, om jeg er enig i det skribenten skriver eller ikke.
(noen ganger også om det blir brukt som hersketeknikk ovenfor noen som skriver elendig)

[HP]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Der kom den igjen.... et typisk NM-innlegg

Hvor kom den ifra?

[Elin]

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Hvor kom den ifra?

Ikke ta det alvorligere enn det det er ment. Jeg mente bare at jeg får flashbacks fra NM ved å lese dette innlegget. Hvor man skal forsvare hersketeknikk med at det bare er at enkelte har mer erfaring, kunnskap og bedre formuleringsevne.
Jeg synes ofte at de som er flittige brukere av hersketeknikker her og på andre fora, ikke nødvendigvis de som innehar mest kunnskap, formuleringsevne og erfaring. Kanskje ofte tvert i mot. De bruker hersketeknikker derfor for å komplettere mangel på det nevnte.

Opprinnelig lagt inn av HP

Et spørsmål: Kan det å besitte mer kunnskap, mer erfaring, og bedre evne til å formulere seg skriftlig også - eventuellt feilaktig - oppfattes som en hersketeknikk?

Opprinnelig lagt inn av Apple, her.

Det å si at noen er "nek", eller bruke andre kallenavn ødelegger en diskusjon, og reaksjonen min blir mer himling med øynene, enn såre følelser. Dette gjelder også når jeg observerer hersketeknikker brukt IRL. Jeg tenker da litt sånn "herregud, er det alt du har å komme med? Tror du ikke jeg gjennomskuer deg?"

Helt enig i den siste setningen din her!