"Perfekte mødre"

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Javel? Du ødelegger tarmfunksjonen til babyen pga en sleik av isen? Eller barnet får allergi når det blir 20 år pga den sammen issmaken? Det synes jeg er å overdrive, og det er også grunnen til at noen reagerer slik som Elin og andre i lignende diskusjoner.

Ingen har påstått noe sånt. Det er en risiko for at man påvirker tarmenes naturlige flora og tarmfunksjonen ved eksponering av kumelkproteiner i spedbarnsalder. En risiko for å trigge allergiutvikling. Det er ikke noen automatikk i dette.

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Jeg synes uansett ikke det er sunn fornuft eller tilstrebing av ultimat oppdragelse å tenke "worst case scenario" i alle sammenhenger. At en liten smak av isen skal være så ille, slenger jeg i samme kategori som å ikke parkere med barn på bensinstasjon fordi den kan eksplodere eller ikke la en toåring gå i en liten trapp fordi det kan skje noe farlig. Eller at et glass brus hver lørdag gjør de til sukkerjunkies.

Jeg helt enig med deg i at det er krisemaksimering. Men det er så enkelt å ikke la halvtårsgamle barn smake på is. Dessuten tror jeg mange snakker generelt rundt å gi barn mat de ikke har godt av i så ung alder her. Ikke utelukkende en sleik av isen. Jeg er ikke hysterisk med brus og godteri, men jeg var uhyre forsiktig ved introduksjon av mat. Tarmsystemet er ikke ferdig utviklet på spedbarn, og jeg har sett nok av allergi og mageproblemer i omgangskretsen til å vite hvor stor forringelse av livskvaliteten det er snakk om for noen. Jeg driter i om noen syns jeg er hysterisk og perfekt fordi jeg ikke ønsker å risikere at barnet mitt skal utvikle noe sånt.

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Dessuten er jeg heller ikke med på tankegangen om at det kun er til foreldrenes forlystelse å gi smaksprøver. Jeg har ihvertfall hatt såpass nysgjerrige, aktive og bestemte barn at de har fra 6 mnd og oppover ønsket å smake på alt hva vi voksne spiser og drikker samt storebror med venner.

Da har vi helt forskjellig erfaring når det gjelder dette. Og antakelig litt forskjellig syn på hva slags avgjørelser det passer for et spedbarn å ta.

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Jeg synes det er rart hvis man har barn som er så passive at de ikke gir uttrykk for at de ønsker å smake på veldig mye, og som kjent, man kan ikke diktere alt hva andre i omgivelsene drikker og spiser. Jeg ville følt det veldig merkelig å si til svigers at de ikke kan drikke annet enn vann til middagen fordi mine barn ikke skal få lyst til å smake. Og smake får de, for å stille litt nysgjerrighet og for å bevare litt fred ved bordet. Ikke fordi det er morsomt for foreldrene, slik en del synes å tro.

Igjen, vi har helt forskjellig erfaring med spedbarns ønske om å smake på mat. Mulig mitt barn var og er veldig rar, men hun var iallefall rimelig godt fornøyd med å spise sin mat mens vi spiste vår. Det var helt naturlig for henne å spise sin egen mat uten å sikle på vår. Det har alltid vært en selvfølge at vi foreldrene tar viktige avgjørelser når det gjelder hennes nåværende og fremtidige helse, så jeg har nok nektet henne å smake på ting hun har hatt lyst på i blant også. Tross alt vet jeg det meste bedre enn henne når det gjelder kosthold. Nå når hun er fire får hun selvsagt smake på alt, men nå er også tarmsystemet utviklet nok.

[Blåbær]

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Da har vi helt forskjellig erfaring når det gjelder dette. Og antakelig litt forskjellig syn på hva slags avgjørelser det passer for et spedbarn å ta.

Enig.

[Lykken]

[quote=Kasia;102479]Ingen har påstått noe sånt. Det er en risiko for at man påvirker tarmenes naturlige flora og tarmfunksjonen ved eksponering av kumelkproteiner i spedbarnsalder. En risiko for å trigge allergiutvikling. Det er ikke noen automatikk i dette.
Da misforsto jeg innlegget ditt, jeg trodde du skrev at de fikk ødelagt tarmsystem av en liten sleik av isen.

Jeg helt enig med deg i at det er krisemaksimering. Men det er så enkelt å ikke la halvtårsgamle barn smake på is. Dessuten tror jeg mange snakker generelt rundt å gi barn mat de ikke har godt av i så ung alder her. Ikke utelukkende en sleik av isen. Jeg er ikke hysterisk med brus og godteri, men jeg var uhyre forsiktig ved introduksjon av mat. Tarmsystemet er ikke ferdig utviklet på spedbarn, og jeg har sett nok av allergi og mageproblemer i omgangskretsen til å vite hvor stor forringelse av livskvaliteten det er snakk om for noen. Jeg driter i om noen syns jeg er hysterisk og perfekt fordi jeg ikke ønsker å risikere at barnet mitt skal utvikle noe sånt.

Da har vi helt forskjellig erfaring når det gjelder dette. Og antakelig litt forskjellig syn på hva slags avgjørelser det passer for et spedbarn å ta.

Igjen, vi har helt forskjellig erfaring med spedbarns ønske om å smake på mat. Mulig mitt barn var og er veldig rar, men hun var iallefall rimelig godt fornøyd med å spise sin mat mens vi spiste vår. Det var helt naturlig for henne å spise sin egen mat uten å sikle på vår. Det har alltid vært en selvfølge at vi foreldrene tar viktige avgjørelser når det gjelder hennes nåværende og fremtidige helse, så jeg har nok nektet henne å smake på ting hun har hatt lyst på i blant også. Tross alt vet jeg det meste bedre enn henne når det gjelder kosthold. Nå når hun er fire får hun selvsagt smake på alt, men nå er også tarmsystemet utviklet nok.
Jeg tror desverre du misforstå det skriver, jeg må ikke gi barna mine smaksprøver av alt de ønsker i hvilken som helst alder, jeg sier bare at det er veldig naturlig at babyer og barn har en nysgjerrighet på hva andre spiser og drikker, og at det derfor ikke er så rart å gi en liten sleik av isen til f.eks en 10 mnd gammel baby eller at de får en slurk brus når de er 1,5 år gamle. Det betyr ikke at jeg ikke kan holde grenser på smakingen, men vi har kanskje forskjellige grenser. Jeg gjentar at jeg ikke har problemer med å nekte barna mat som de ikke kan spise pga alder, tidspunkt eller annet som tilsier at de ikke skal få. Jeg lar ikke spebarnet bestemme, det var ikke poenget med innleggene mine. Bare så det er klarlagtDet er fortsatt snakk om en liten smaksprøve, og det er ikke skadelig.

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

[Det er fortsatt snakk om en liten smaksprøve, og det er ikke skadelig.

Det vet du ikke. Det anbefales å vente med kumelk til barn helt til de er i slutten av første leveår, og selv da i små mengder. Dette er kostholdsråd som gjelder alle barn, og ikke bare de som er utsatt for allergier.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Kasia, her.

Det vet du ikke. Det anbefales å vente med kumelk til barn helt til de er i slutten av første leveår, og selv da i små mengder. Dette er kostholdsråd som gjelder alle barn, og ikke bare de som er utsatt for allergier.

Jeg redigerer meg selv: det er snakk om en liten smak, og det er mest sannsynlig ikke skadelig for de fleste barn.

[Elin]

En annen ting jeg lurer på (og som jeg ikke vet noe om) er hvorfor man fraråder å gi barn fisk før fylte 1 år (pga. faren for allergier), når man samtidig anbefaler tran?

Du, tutta, har jo utdannelse innen dette, hva tror du?

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

En annen ting jeg lurer på (og som jeg ikke vet noe om) er hvorfor man fraråder å gi barn fisk før fylte 1 år (pga. faren for allergier), når man samtidig anbefaler tran?

Du, tutta, har jo utdannelse innen dette, hva tror du?

Nå stikker jeg hode inn i løvens hule; jeg anbefaler ikke tran fordi de ofte er av dårlig kvalitet Det må du nesten spørre en helsesøster eller lege om Jeg anbefaler udos choice eller linfrøolje. For meg går det på at tarmen er uferdig og har problemer med å spalte.

Lukter ny diskusjon..........

[kisha]

Opprinnelig lagt inn av tutta, her.

Jeg anbefaler udos choice eller linfrøolje. For meg går det på at tarmen er uferdig og har problemer med å spalte.

Lukter ny diskusjon..........

Er det omega3 i det?

Opprinnelig lagt inn av kisha, her.

Er det omega3 i det?

Ja,Udo's choice inneholder omega 3,6 og 9

[Mams]

Jeg må i denne diskusjonen si meg enig med Lykkeliten og Elin.

Det er himmel og hav mellom en liten smakebit og å spise endel.
Om man det skal være sååå galt å la en liten unge få smake en sleik av isen, pga melk så hva med MME da? Det er jo basert på kumelk......

Jeg tror det er veldig positivt å la barn få smake på ting når de selv viser interesse for det. Er de vant til å smake på nye ting, tror jeg det er en nysgjerrighet som følger de når de blir større.
Men selvsagt alt med måte, og de med allergi o.l i familien tar selvsagt hensyn til det.

[annemede]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

En annen ting jeg lurer på (og som jeg ikke vet noe om) er hvorfor man fraråder å gi barn fisk før fylte 1 år (pga. faren for allergier), når man samtidig anbefaler tran?

Du, tutta, har jo utdannelse innen dette, hva tror du?

Jeg har fått beskjed om å ikke spise tran eller å gi barna mine tran, da det kan være rester av fiskeproteiner i denne.


En annen ting jeg lurte på miss Norway: om kumelksproteinene er så små at de kommer "inn i" blodbanen, hva vil da gevinsten ved å hydrolysere de være? Jeg trodde proteinene ble mindre ved hydrolysering, men det er bare "troing".

Dette var en lang tråd å komme igjennom.