Politisk korrekt FP?

[Mauser]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Jeg var egentlig mest overrasket over mangelen på våpen.

Shrinkage, I tell you!!

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Mauser, her.

Shrinkage, I tell you!!

Våpen, ikke "våpen". ...men gaffel er kanskje dødelig nok ved riktig bruk?

[Mauser]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Våpen, ikke "våpen". ...men gaffel er kanskje dødelig nok ved riktig bruk?

Pfft. Man har da to hender. : tøff:

[Snippa]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Jeg er egentlig en ganske sympatisk person IRL, i motsetning til på nett?

Klart
Du er da ganske så grei begge steder

Nei, variasjoner ifht hvordan man er på nett og i RL og overraskelser i så måte er vel normalt. Men heldigvis er det jo sjelden noen er en helt annen i virkeligheten enn på nett. De gangene det skjer, blir man jo litt sånn:

[Heiko]

Til gjengjeld hadde Mauser en imponerende evne til å lytte og få med seg detaljer. :imponert:

[Snippa]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Våpen, ikke "våpen". ...men gaffel er kanskje dødelig nok ved riktig bruk?

Mannen min dumpa en gang en kjæreste som stakk ham med gaffel i panna under en familiemiddag. Så noe kan en gaffel brukes til -f.eks bli kvitt kjæreste.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Heiko, her.

Til gjengjeld hadde Mauser en imponerende evne til å lytte og få med seg detaljer. :imponert:

... i motsetning til hvor slaurete han er på nett, mener du?

[Harriet Vane]

Jeg er aldeles knusbedårende både her og der.

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Nemlig. Og vil du ikke være enig i at foreldre som bedriver grov omsorgssikt er ubrukelige [som] foreldre?

Selvfølgelig. Jeg har ingen skrupler for å melde en bekymringsmelding til barnevernet om jeg mistenker det. Barnets beste er min fokus.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Selvfølgelig.

Men da synes jeg det er pussig at du også sa deg enig med rine i at man må være rimelig selvgod for å mene at noen foreldre er ubrukelige?

[Snippa]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Jeg er aldeles knusbedårende både her og der.

Jeg får vel tro deg på ditt ord

[Heiko]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

... i motsetning til hvor slaurete han er på nett, mener du?

Han fremstår vel ikke akkurat som slaurete her heller.

[Meta]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

OK, nok meta for i dag.

Visste du at jeg leste i tråden uten å svare?

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Men da synes jeg det er pussig at du også sa deg enig med rine i at man må være rimelig selvgod for å mene at noen foreldre er ubrukelige?

Det var min også.

[DM]

Opprinnelig lagt inn av Meta, her.

Visste du at jeg leste i tråden uten å svare?

Opprinnelig lagt inn av Liven, her.

Der sa du det.
Jeg kan selvsagt rangere etter min målestokk, der jeg selv troner øverst, men hva er det jeg tror jeg er, liksom? Supermom?

Det tror du naturligvis ikke. Det er jo Inagh, det.

[007]

Opprinnelig lagt inn av Frøken Rattata, her.

Det tror du naturligvis ikke. Det er jo Inagh, det.

Men hun bor ikke i mitt nabolag, så jeg låner tittelen.

Snart 600 innlegg i en så åpenbar tråd?

FP står jo for Forum for Politisk korrekte. Grunnen til at forkortelsen ikke er FPK, er at alle vet at man skal være politisk korrekte, så K-en blir smør på flesk. Dessuten er FP et utbryterforum for folk som er vant til tostavelsesforum (NM, SM, KG etc), og ettersom PK allerede var opptatt (som de politisk korrekte FP-ere er, ville de aldri bidratt til forvirring ved å kalle seg PK) måtte det bli FP.

Politisk korrekte? Jupp.

[kie]

Opprinnelig lagt inn av P.K., her.

Jeg mener det finnes mennesker som ikke er egnet som foreldre og som aldri vil bli det. Det er ikke det samme som at de ikke har andre gode sider, eller at jeg ikke kan føle med dem, eller at jeg fordømmer dem. Mye kan ligge bak som gjør at et menneske ender opp som en person som ikke bør ha ansvar for andre, og ofte er det jo snakk om en personlig tragedie, og ikke vond vilje.

Der tror jeg årsaken til uenigheten ligger. For meg strekker skalaen seg fra gode, brukbare og helt ned til "kan ikke ha ansvaret, men kan brukes til bittelitt". Det kommer kanskje an på hva man definerer det å være en forelder som også?

En forelder som har bedrevet grov omsorgssvikt og ikke bør ha barnet sitt annet enn kanskje under tilsyn kan allikevel bidra med litt den dagen barnet f.eks. rømmer fra fosterforeldre/ungdomshjemmet og må overtales til å dra tilbake. Det er ikke en totalt ubrukelig forelder i mine øyne. Det jeg er imponert over, gjennom min konktakt med barnevern i jobben er hvor gode de er på å anerkjenne den biten.

Men så har man kanskje de som virkelig er ubrukelige. Helt og holdent. I og med at det å være forelder betyr såpass mye i såpass mange sammenhenger og slett ikke er noe som slutter når barnet blir 18 heller, så synes jeg at den endelige avskrivingen av en mor eller far bør være barnets privilegium å få ta. For det er kun barnet selv som kan avgjøre om de ikke får noe som helst utav sin relasjon til et annet menneske. Selv om resten av samfunnet kan og bør sette ned foten i forhold til hvilket ansvar den forelderen får lov til å ha for barnet sitt, så er det barnet selv som etterhvert må få avgjøre at h*n ikke har bruk for det mennesket som er barnets biologiske opphav på noen som helst måte.

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av kie, her.

Der tror jeg årsaken til uenigheten ligger. For meg strekker skalaen seg fra gode, brukbare og helt ned til "kan ikke ha ansvaret, men kan brukes til bittelitt". Det kommer kanskje an på hva man definerer det å være en forelder som også?

En forelder som har bedrevet grov omsorgssvikt og ikke bør ha barnet sitt annet enn kanskje under tilsyn kan allikevel bidra med litt den dagen barnet f.eks. rømmer fra fosterforeldre/ungdomshjemmet og må overtales til å dra tilbake. Det er ikke en totalt ubrukelig forelder i mine øyne. Det jeg er imponert over, gjennom min konktakt med barnevern i jobben er hvor gode de er på å anerkjenne den biten.

Men så har man kanskje de som virkelig er ubrukelige. Helt og holdent. I og med at det å være forelder betyr såpass mye i såpass mange sammenhenger og slett ikke er noe som slutter når barnet blir 18 heller, så synes jeg at den endelige avskrivingen av en mor eller far bør være barnets privilegium å få ta. For det er kun barnet selv som kan avgjøre om de ikke får noe som helst utav sin relasjon til et annet menneske. Selv om resten av samfunnet kan og bør sette ned foten i forhold til hvilket ansvar den forelderen får lov til å ha for barnet sitt, så er det barnet selv som etterhvert må få avgjøre at h*n ikke har bruk for det mennesket som er barnets biologiske opphav på noen som helst måte.

Her er jeg helt enig.

Jeg innrømmer gjerne at jeg også i min jobb har sukket oppgitt over at enkelte familier har valgt å få den 4. eller 5. ungen, når de hadde enorme problemer på ulike vis allerede med nr 2. Så vi dømmer alle sammen. Og mye har vi sikkert rett i, men samtidig så føler jeg at det er langt derfra og til de å si at de er ubrukelige. Det er så utrolig mye vi ikke vet. Både ang de som vi anser som ubrukelige, og de som vi anser som ekstremt gode foreldre.