Abort eller ikke

***

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Kaskis, her.

Og jeg blir undrende. Jeg prøvde å nevne et annet dyreeksempel enn kylling, en gorilla f.eks. Som lever i en flokk, har sosiale relasjoner med andre, kanskje ansvar for en unge, i følge nyere forskning kan sørge over døde og kjenne empati. Er det virkelig sånn at livet til en gorilla ikke i noe tilfelle kan være mer "verdt" et potensielt menneske som trolig ikke har noen bevissthet, ikke føler smerte, gjør bevegelser som kun er muskelsammentrekninger, som ingen har sett og i tilfelle barnet er uønsket, ikke noe menneske har noen sterk relasjon til. Det forstår ikke jeg. Men da har vi trolig ikke samme grunnsyn.

For meg er det enkelt og et spørsmål jeg sjelden behøver å ta stilling til. Jeg dreper verken ufødte barn eller gorillaer.

Jeg er av den oppfatningen at man skal bevare alt liv, og det er hovedgrunnen til at jeg bærer ut insekter istedet for å drepe dem, hvorfor jeg er imot abort, imot dyremishandling og torturering, dødsstraff, undertrykking og diskriminering. Fordi jeg verdsetter alt liv, skifter jeg kanal når hyenene angriper de forsvarsløse gnuene, jeg ser ikke på fiske- eller jaktprogrammer og jeg blir kvalm av Farmen hvor de slakter dyr for underholdningens skyld. Jeg er med i dyrebeskyttelsen, og hvis vi ser bort ifra ku- og fiskekjøtt, er jeg vegetarianer. Jeg har vært vegetarianer i flere omganger, men jeg spiser altså kjøtt fra ku og fisk og kan derfor ikke betegne meg som vegetarianer på nåværende tidspunkt. :solgtsjelasi:

Jeg er enig med Polyanna i at denne sammenligningen blir absurd. Jeg mener også at mennesket har mer verdi enn dyrene, men det betyr ikke at man skal behandle dyrene dårligere av den grunn. Ute i det ville dreper de sterkeste de svak og syke, og selv om jeg synes det er fælt og grusomt og sånn, er jeg inneforstått med at naturen fungerer slik. Mennesker og dyr har uansett forskjellige formål på jorda, og jeg tror personlig at dyrene er til for oss. De som er imot jakt, fiske og slakt må ha et temmelig urealistisk forhold til hvordan ting fungerer.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Dette er ganske interessante spørsmål og dette har en del paralleller til spørsmålet om dødsstraff. Er man motsander av dødsstraff mener man at et menneske uansett hvor grusomt det er og hvor lite "verdi" det har i relasjon til en selv har livets rett, men man kan fint mene at det å drepe en kalv for å spise er OK, selv om man har sterkere følelsesmessige bånd til kalven.

Jeg synes også det er interessant og opplysende å se abortdiskusjonen og dødsstraffdiskusjonen litt i sammenheng. For meg tyder det på et veldig fremmed menneskesyn å kunne være for dødsstraff, men kategorisk mot abort (jeg forstår synet, men det er veldig fremmed for meg), og jeg kan skjønne at andre kan synes det er merkelig at jeg er for selvbestemt abort, men kategorisk mot dødsstraff.

[Alfa]

Eg er så utruleg samd med tankane til skremmern at eg ikkje får sagt det.
(Ja, sånn bortsett frå det prinisppielle standpunktet til abortlova då).

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Alfa, her.

Eg er så utruleg samd med tankane til skremmern at eg ikkje får sagt det.
(Ja, sånn bortsett frå det prinisppielle standpunktet til abortlova då).

***

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Kaskis, her.

Jeg er for så vidt enig med deg, men jeg synes sammenligningen ikke treffer helt for min del.

Det var ikke en sammenligning i og for seg, det er mer det at jeg synes det er opplysende å se på abortsyn og syn på dødsstraff, og argumentene i de ulike diskusjonene, i sammenheng. (Aktiv dødshjelp blir egentlig fjernere fra akkurat abort-dilemmaet for meg, for da er det i alle fall ingen andre enn personen selv som skal vurdere om h*n skal leve.)

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av Kaskis, her.

En annen parallell som for meg er mer relevant er synet på aktiv dødshjelp og synet på abort.

Den er eg einig i er sterk. Vi har hatt ein heftig diskusjon på det temaet her inne for ei stund sidan. Ein interessant fellesnemnar mellom abort og aktiv dødshjelp når det gjeld etikken og verdisyn er (ut frå mitt synspunkt) kor vidt det er relevant at menneskelivet er "til bry" for omgjevnadane.