Syvåring brøt seg inn i dyrehage

[safran]

Jeg for min del syns du har sagt ganske mye om denne saken.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Hvordan kan man si noe som helst om denne saken. Jeg tror ikke at syvåringen gjorde dette med det formålet å være snill.

Selvfølgelig kan man si masse om denne saken, det man derimot ikke kan uttale seg noe om er årsaken til at syvåringen gjorde det, eller den mentale helsen til syvåringen.

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Selvfølgelig kan man si masse om denne saken, det man derimot ikke kan uttale seg noe om er årsaken til at syvåringen gjorde det, eller den mentale helsen til syvåringen.

Nei.
Men vi beveger oss litt utenfor normalen, ja?

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

det man derimot ikke kan uttale seg noe om er årsaken til at syvåringen gjorde det, eller den mentale helsen til syvåringen.

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Nei.
Men vi beveger oss litt utenfor normalen, ja?

Når det gjelder mental helse, mener du? Det synes jeg som sagt slett ikke det er grunnlag for å si.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Nei.
Men vi beveger oss litt utenfor normalen, ja?

Nei det er jo det vi diskuterer, er det handlingen som er utenfor normalen, altså er dette noe et veltilpasset, normalt barn kan finne på å gjøre (og normale barn kan gjøre helt ville ting) eller er det automatisk noe unormalt ved selve barnet. Dette er en ganske viktig forskjell altså.

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Nei det er jo det vi diskuterer, er det handlingen som er utenfor normalen, altså er dette noe et veltilpasset, normalt barn kan finne på å gjøre (og normale barn kan gjøre helt ville ting) eller er det automatisk noe unormalt ved selve barnet. Dette er en ganske viktig forskjell altså.

Ja.
Jeg må innrømme at jeg ikke blir helt enig med meg selv.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Ja.
Jeg må innrømme at jeg ikke blir helt enig med meg selv.

Jeg har det ofte sånn jeg, og det er vel det jeg bruker FP mest til, å få frem argumenter sånn at jeg kan bestemme meg etter at debatten er ferdig.

[Mamarazzi]

Det er så mye vi ikke vet rundt denne saken, slik at det blir vanskelig å komme med annet enn synsing. Vi vet jo ikke annet enn det som har blitt fremstilt i media, og det er kun med bakgrunn i dette at vi som deltar i denne tråden kommer med våre synspunkter. Dersom vi virkelig hadde visst alt, ville kanskje svarene vært annerledes...

Når det er sagt, så kan jeg bare uttale meg på mine egne subjektive vegne. Jeg er ikke psykolog, og har ikke noen form for faglig grunnlag/kvalifikasjoner å legge til grunn for hva jeg tenker i denne saken.

Jeg er egentlig en smule forundret over at en syvåring kan bryte seg inn i en dyrehage og drepe 10-12 dyr for å mate en krokodille. For det første må han nesten ha visst at det var galt, ellers kunne han like gjerne spurt en av de ansatte under åpningstiden, evt. gjort det da. Hvem vet, kanskje har han spurt - og fått nei? Ergo, det må være galt. Vi vet ikke om hendelsen har funnet sted før åpningstid, rett etter stengetid, eller sent på kveldt/natt. De fleste barn gjør noe de ikke får lov til - som de vet er galt. Å bryte seg inn i en dyrehage kan kanskje sammenlignes med å bryte seg inn på en byggeplass. Det er forbudt, og kan være farlig for barn. At han har gjort dette er ille nok, men ok - det kunne ha vært verre (og det ble det).

At han så slår i hjel 10-12 dyr selv om det "bare" er reptiler, ja det synes jeg er skummelt at en 7-åring kan finne på å gjøre. Jeg tror neppe at en på hans alder har lært å drepe et dyr på en human måte, så det er nok rimelig å anta i alle fall noen av dyrene har lidd en pinefull død. Ok, det gjør det vel også når naturen går sin gang og et rovdyr tar sitt bytte, men likevel - her var det ikke nødvendig. Dersom han hadde hatt empati med dyr, hadde han da drept dem? Hvis man ikke har empati med dyr - har man da empati overfor mennesker? Har man empati overfor dem man liker, men ikke overfor dem man ikke liker? Jeg vet ikke... Gjorde han det for å være snill med krokodillen, eller fordi han synes det var spennende, eller er han en liten "sadist"? Vi vet ikke... Likevel tror jeg ikke at en "normal" 7-åring ville ha funnet på å gjøre noe som dette, og jeg finner handlingen relativt "avskyelig".

Jeg håper at han og familien får den hjelpen de trenger, slik at guttens handlinger ikke får utvikle seg i gal retning fremover, ellers kan han kanskje bli en utfordring for fremtiden...?

[Maverick]

Jeg blir litt satt ut av hvor mye du klarer å vri ut av denne historien, Mamarazzi. Det hjelper ikke å skrive "sadist" med "", det ser like forbanna jævlig ut av den grunn. Utfordring for fremtiden? Come on! Alle uttaler seg på grunnlag av noe som har vært en fantastisk story for avisene, det er sikkert lagt til masse og latt være å informere om masse som normaliserer hendelsen litt.

[Mamarazzi]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Jeg blir litt satt ut av hvor mye du klarer å vri ut av denne historien, Mamarazzi. Det hjelper ikke å skrive "sadist" med "", det ser like forbanna jævlig ut av den grunn. Utfordring for fremtiden? Come on! Alle uttaler seg på grunnlag av noe som har vært en fantastisk story for avisene, det er sikkert lagt til masse og latt være å informere om masse som normaliserer hendelsen litt.

Jeg skriver at vi ikke vet, gjør jeg ikke? At han kanskje kan bli en utfordring... Vi vet ikke det heller... Jeg synser utifra det som er skrevet om saken; at en 7-åring brøt seg inn i en dyrehage og drepte 10-12 reptiler som han fôret en krokodille med.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Jeg for min del syns du har sagt ganske mye om denne saken.

Ja, skulle jeg ikke det?

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Ja, skulle jeg ikke det?

Du spurte retorisk hvordan man kunne si noe som helst om denne saken. Min påstand var at du allerede hadde gjort det. :henter teskje:

[Skremmern]

Alle som har svart i tråden har vel sagt noe om saken, skjønner ikke hvorfor det skulle være annerledes for meg. Skjønte også at det var et forsøk på fleip, jeg så bare ikke humoren i det.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Alle som har svart i tråden har vel sagt noe om saken, skjønner ikke hvorfor det skulle være annerledes for meg.

Alt er annerledes for deg.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Alle som har svart i tråden har vel sagt noe om saken, skjønner ikke hvorfor det skulle være annerledes for meg. Skjønte også at det var et forsøk på fleip, jeg så bare ikke humoren i det.

Nei, det var ikke en fleip. Det var en irettesettelse. Jeg påpekte paradokset i utsagnet ditt.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Mamarazzi, her.

At han så slår i hjel 10-12 dyr selv om det "bare" er reptiler, ja det synes jeg er skummelt at en 7-åring kan finne på å gjøre. Jeg tror neppe at en på hans alder har lært å drepe et dyr på en human måte, så det er nok rimelig å anta i alle fall noen av dyrene har lidd en pinefull død. Ok, det gjør det vel også når naturen går sin gang og et rovdyr tar sitt bytte, men likevel - her var det ikke nødvendig. Dersom han hadde hatt empati med dyr, hadde han da drept dem? Hvis man ikke har empati med dyr - har man da empati overfor mennesker? Har man empati overfor dem man liker, men ikke overfor dem man ikke liker? Jeg vet ikke... Gjorde han det for å være snill med krokodillen, eller fordi han synes det var spennende, eller er han en liten "sadist"? Vi vet ikke... Likevel tror jeg ikke at en "normal" 7-åring ville ha funnet på å gjøre noe som dette, og jeg finner handlingen relativt "avskyelig".

Nå er det viktig å huske at dette skjedde midt inne i Australia, i Alice Springs. Det er en småby midt i "outbacken" med ca 24.000 innbyggere. Denne typen dyr er antakeligvis en del av miljøet der gutten bor.

Det kan faktisk være slik at det å fange og ta livet av slike dyr er omtrent det samme som om en del i Norge fanger og tar livet av mus, rotter, duer osv. Nå sier jeg ikke at enhver norsk 7-åring er i stand til dette, men det finnes faktisk noen som har lært å gjøre det på en ok måte fordi det er en del av omgivelsene de bor i.

Men hva som ligger bak denne historien, vet vi altså absolutt ingen ting om. Jeg prøvde å google den litt, og det er påfallende at i avisene rundt i verden (noen eksepler her) er det omtrent eksakt det samme som blir skrevet, og mye av det er uttalelser fra eieren av reptilsenteret (som jo er forbannet, men ikke akkurat objektiv). I de fleste artiklene står det at gutten var blank-faced. Og så? Skulle han le, gråte, være forbannet? Tja. Rar historie i grunn.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Alt er annerledes for deg.

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Nei, det var ikke en fleip. Det var en irettesettelse. Jeg påpekte paradokset i utsagnet ditt.

Jeg skjønte det, safran, det var derfor jeg skrev hvordan kan noen i det hele tatt uttale seg om denne saken. Eneste informasjonen vi har er det avisen skriver.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Embs, her.

Men hva som ligger bak denne historien, vet vi altså absolutt ingen ting om.

Jeg vil tro at grunnen til at historien når avisen er at gutten ble filmet av et overvåkningskamere slik at man har det på film. Det er sannsynligvis dette som er "nyhetsverdien" (sett fra medias side.)

[Blomst]

Det eneste jeg lurer på er: hvor var foreldrene?
Reptilparken oppdaget hendelsen kl 8 på morningen og da spiste Terry på ett av dyrene, så dette har jo skjedd ganske så tidlig!
Hva som "feiler" gutten er jo et stort spørsmål som går igjen både her og der, men det kan jo rett å slett hende at han var ute etter spenning eller oppmerksomhet.
Lest noe av kommentarene på VG og er i sjokk etter noen av utsagnene der, om han er en djevelunge, skulle bli matet til krokodillen selv
Det er jo forferdelig at mennesker kan tenke slik, kanskje denne gutten har store problemer og at dette var et slags skrik om hjelp, men på en anen siden så er han kanskje bare ute etter eventyr, men så lenge han er under 10 år skal han slippe unna, det må da være en form for straff han kan få, ihvertfall får vi håpe om at hvis dette er gjort på pur f....skap, at foreldrene tar affære.