Noen som kjenner seg igjen (Dagbladet)

[to hen]

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Ja, men dette er jo betegnelser han bruker for å få frem hva han mener og hva han har funnet ut gjennom sine undersøkelser. Det er jo ikke slik at han bare har satt seg ned og tatt ting utifra løse lufta, for han er tross alt førstelektor ved en høyskole, så jeg er ganske sikker på at han gjort endel markedsundersøkelser osv. for å underbygge det han skriver. Han skriver jo ikke nødvendigvis meningene sine, men det han har kommet frem til ved sitt studie på emnet.



Når det er sagt så er det ikke studien hans som kommer frem i Dagbladets artikkel, men en konfliktorientert nyhet i en tabloidavis. Kan kun forholde meg til den, da det var den vi diskuterte i tråden. Her fremstilles han som en tosk. Jeg er ganske overbevist om at studien overholder de standarder for vitenskapelig metode og blabla, men den har jeg ikke lest.



Med dette svaret så synes jeg du svarer som om du føler deg truffet av det han skriver jeg..... er det kanskje nettopp det at han har truffet spikeren midt på hodet?

Da blir det jo nettopp en forenkling å kategorisere folk inn i grupper, når de i virkeligheten spenner seg over flere grupper. Klart han treffer spikeren på hodet, han kan jo ikke bomme. Kjenner meg igjen i alle grupper som beskrives i artikkelen, likefullt som jeg kjenner meg igjen i alle stjernetegn.