Er Foreldreportalen veeeeeldig PK?

Mauser · 15-12-08, 23:31

Opprinnelig lagt inn av Lille Ru, her.

Så lenge vi ikke snakker konisering, så er det greit for meg.

Tappetafseprat og -amputering er på linje med spotting. Skamme seg!

:streng:

Ulvefar · 15-12-08, 23:31

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Alles in ordnung!

(Her streiker quotene igjen, selv om jeg gjorde akkurat det samme som i sted, derav den grønne skriften.)

rine: Du trenger ikke gjøre fancy-scmancy ting for å få sitatene til å henge på greip. Når du har trykket "siter"-tasten på innlegget du vil svare på kan du bare kopiere kodebitene ( [herstårdetnoentingogtall] ) som står før og etter og så sette inn der det passer. Skal du sitere fra mange innlegg klipp og lim flere ganger (ctrl+c for å kopiere, ctl+v for å lime inn).

Polyanna · 15-12-08, 23:32

Dette er jo bare virr-varr.

Hvorfor i alle dager snakker folk om bilsikring som "PK"? Merkelige greier.

"Alle" opepgående folk er da PK? Jeg er hjertens glad for at FP er et sted uten rasisme, hets mot homofile og annen diskriminering. For eksempel. Eller der flertallet syns det er greit å følge lover og ikke syns noe om skattesnyteri.

At noen her har voldsomt sterke meninger om for eksempel sikkerhet er da en helt annen sak?

Eller at noen av og til er nedlatende? Når ble nedlatende PK, liksom? Jeg er faktisk ikke spesielt enig med Skilpadda i at det er noe påfallende overlapp mellom de to.

Utover den ganske brede definisjonen av PK så syns jeg det er store forskjeller på politisk syn her inne. Jeg og Monsoon står for eksempel for helt andre politiske synspunkter enn Mim og Ru. Selv om vi er mange som kaller oss feminister her inne, så er jeg og Irma veldig ulike feminister. Og jeg mener ikke nyanseforskjeller her. Noen av de mest mørkerøde synspunktene her inne gjør meg pissirritert og av og til redd.

Religionsdebattene har vist at vi har høylydte og velformulerte innleggere av alle slag, fra de mest rabiate ateister via føler-det-er-noe-mer-religiøse og det-er-tradisjon-religiøse til temmelig godt skolerte teologiske troende.

Hvis det er sånn at noen er mer "inne" her enn andre så handler det veldig lite om hva de mener og veldig mye om hvordan de snakker for seg.

Jeg har sikkert ikke skjønt spørsmålet.

007 · 15-12-08, 23:34

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Dette er jo bare virr-varr.

Eller viss-vass. :deltar:

rine · 15-12-08, 23:35

Opprinnelig lagt inn av Ulvefar, her.

rine: Du trenger ikke gjøre fancy-scmancy ting for å få sitatene til å henge på greip. Når du har trykket "siter"-tasten på innlegget du vil svare på kan du bare kopiere kodebitene ( [herstårdetnoentingogtall] ) som står før og etter og så sette inn der det passer. Skal du sitere fra mange innlegg klipp og lim flere ganger (ctrl+c for å kopiere, ctl+v for å lime inn).

Jeg har brukt Legg (qoute) tagger rundt valgt tekst. Markerer først teksten og trykker på det symbolet? Er ikke det det enkleste? (Ikke for meg da tydeligvis ) Det rare er jo at det fungerer helt fint noen ganger og andre ganger ikke.

Fargo · 15-12-08, 23:36

Så da er vi alle enige da?

Maverick · 15-12-08, 23:36

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Akkurat: Det er dette jeg snakker om- fint at du nevner det. Skal det være monopol på å være høyrøystet, ironisk og bastant i diskusjoner? Det er ingen av dere (hvem vi nå snakker om) som ligger noe tilbake for meg i så måte. Det blir jo som jeg sa til Safran: Man "sliter" ikke i diskusjonene bare fordi man ikke deler samme oppfatning som henne, eller deg.

Og til religionsdiskujonen. Det er mulig noen misforsto meg, men jeg klaget ikke over å bli misforstått. Det er vel en vesentlig forskjell?

Huh? Jeg bare nevnte at det er de av oss som ikke er så ufattelig, tja, fintfølende som faktisk HAR påpekt dette, rine. Ikke at vi har monopol på det. (Selv om det jo er en fin tanke.)

Nei, du klaget ikke, men du nevnte stadig at du ble misforstått, og når det stadig gjentar seg kan det muligens være en idé å titte litt på ens egen argumentasjonsteknikk. Kvalitet foran kvantitet, for eksempel.

**Skilpadda** · 15-12-08, 23:37

Opprinnelig lagt inn av Fargo, her.

Så da er vi alle enige da?

Det er en av de mest malplasserte oppsummeringene jeg har sett på en stund.

Ulvefar · 15-12-08, 23:38

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Jeg har brukt Legg (qoute) tagger rundt valgt tekst. Markerer først teksten og trykker på det symbolet? Er ikke det det enkleste? (Ikke for meg da tydeligvis ) Det rare er jo at det fungerer helt fint noen ganger og andre ganger ikke.

Det funker, men markerer ikke hvem du siterer og hvorfra. Og hvis du så kommer borti noen av kodesnutten som innleder sitatet {quote=rine;1362334} eller slutter sitatet {/quote} så slutter hele sulamitten å virke (byttet ut [ med { for å kunne skrive kodene).

annemede · 15-12-08, 23:39

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Huh? Jeg bare nevnte at det er de av oss som ikke er så ufattelig, tja, fintfølende som faktisk HAR påpekt dette, rine. Ikke at vi har monopol på det. (Selv om det jo er en fin tanke.)

Nei, du klaget ikke, men du nevnte stadig at du ble misforstått, og når det stadig gjentar seg kan det muligens være en idé å titte litt på ens egen argumentasjonsteknikk. Kvalitet foran kvantitet, for eksempel.

Neineinei, om alle misforstår det en person sier så er det alle andre som tar feil, en selv gjør ingen ting galt. :mimrer:

Kirsebær · 15-12-08, 23:41

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Greit jeg har ikke bil, men jeg har inntrykk av at de fleste her har fin bil(er).

Orket ikke lese resten av tråden, så jeg kommenterer det som er viktig.

Jeg er så heldig å ha en ok bil annnen hver uke.

:delt omsorg for barn og bil:

Maverick · 15-12-08, 23:45

Opprinnelig lagt inn av annemede, her.

Neineinei, om alle misforstår det en person sier så er det alle andre som tar feil, en selv gjør ingen ting galt. :mimrer:

Pokker'n, det hadde jeg glemt.

Forresten, blir "paddemobbing" emneord bare fordi hun prøvde å skryte på seg bilen min?

**Skilpadda** · 15-12-08, 23:46

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Forresten, blir "paddemobbing" emneord bare fordi hun prøvde å skryte på seg bilen min?

Du får spørre personen som har lagt det inn.

rine · 15-12-08, 23:47

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Huh? Jeg bare nevnte at det er de av oss som ikke er så ufattelig, tja, fintfølende som faktisk HAR påpekt dette, rine. Ikke at vi har monopol på det. (Selv om det jo er en fin tanke.)

Nei, du klaget ikke, men du nevnte stadig at du ble misforstått, og når det stadig gjentar seg kan det muligens være en idé å titte litt på ens egen argumentasjonsteknikk. Kvalitet foran kvantitet, for eksempel.

Skjønner. Derfor du alltid har så korte svar altså. De representerer kvaliteten går jeg ut fra?

Mener du at jeg rett og slett bare skal si til Safran, Skremmern og Irma (for å nevne noen) at de er:

Nek?
Brø?
Helt på bærtur? (Kanskje ikke den siste? Viktig å bruke begrep folk identifiserer seg med.)
(Kryss av for det som passer)

Faktisk et godt forslag; da slipper jeg å skrive de lange, dårlig formulerte innleggene mine, fulle av dårlig arumentasjonsteknikk potensielle misforståelser.
Passer spesielt godt nå, siden jeg uansett må legge meg og ikke har tid til lange innlegg åkke som.

007 · 15-12-08, 23:47

Maverick · 15-12-08, 23:48

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Du får spørre personen som har lagt det inn.

Hmpf. Noen av oss kan nemlig ikke se det.

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Skjønner. Derfor du alltid har så korte svar altså. De representerer kvaliteten går jeg ut fra?

Mener du at jeg rett og slett bare skal si til Safran, Skremmern og Irma (for å nevne noen) at de er:

Nek?
Brø?
Helt på bærtur? (Kanskje ikke den siste? Viktig å bruke begrep folk identifiserer seg med.)
(Kryss av for det som passer)

Faktisk et godt forslag; da slipper jeg å skrive de lange, dårlig formulerte innleggene mine, fulle av dårlig arumentasjonsteknikk potensielle misforståelser.
Passer spesielt godt nå, siden jeg uansett må legge meg og ikke har tid til lange innlegg åkke som.

Ja.

Ulvefar · 15-12-08, 23:49

Det er altså at det skal stå sånn jeg mener: [quote=Ulvefar;1362343] før innlegget og [/quote] etter.

(Kult! Det funker! Torsken ordner opp! Han har akkurat doblet mine kunnskaper om html-type programmering. )

Line* · 15-12-08, 23:49

WOW!
Jeg tror jeg trekker inn i TORO-tråden, jeg.
Eller noe(n).
:imponert over utholdelsesfaktoren:

Fargo · 15-12-08, 23:49

Nå da?

rine · 15-12-08, 23:50

Opprinnelig lagt inn av Ulvefar, her.

Det funker, men markerer ikke hvem du siterer og hvorfra. Og hvis du så kommer borti noen av kodesnutten som innleder sitatet {quote=rine;1362334} eller slutter sitatet {/quote} så slutter hele sulamitten å virke (byttet ut [ med { for å kunne skrive kodene).

Aha! Pleier ofte bare å bruke den hvis jeg siterer inne i innlegget til en person. :ikke så avansert ennå:
Tipper jeg har kommet borti kodene, jeg. Derfor det bare virket noen ganger.
Takk for tips!

15-12-08, 23:31	#321
Mauser Frafallen Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 5.288	Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK? Opprinnelig lagt inn av Lille Ru, her. Så lenge vi ikke snakker konisering, så er det greit for meg. Tappetafseprat og -amputering er på linje med spotting. Skamme seg! :streng: __________________ You can't trust girls. When I get a girlfriend I am not going to tell her where I live or work.

15-12-08, 23:31	#322
Ulvefar I menneskeham Medlem siden: Oct 2007 Hvor: Santa Cruz Innlegg: 2.378	Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK? Opprinnelig lagt inn av rine, her. Alles in ordnung! (Her streiker quotene igjen, selv om jeg gjorde akkurat det samme som i sted, derav den grønne skriften.) rine: Du trenger ikke gjøre fancy-scmancy ting for å få sitatene til å henge på greip. Når du har trykket "siter"-tasten på innlegget du vil svare på kan du bare kopiere kodebitene ( [herstårdetnoentingogtall] ) som står før og etter og så sette inn der det passer. Skal du sitere fra mange innlegg klipp og lim flere ganger (ctrl+c for å kopiere, ctl+v for å lime inn). __________________ Storesøster (01) og Pluttungen (05) Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.

15-12-08, 23:32	#323
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.072 Blogginnlegg: 199	Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK? Dette er jo bare virr-varr. Hvorfor i alle dager snakker folk om bilsikring som "PK"? Merkelige greier. "Alle" opepgående folk er da PK? Jeg er hjertens glad for at FP er et sted uten rasisme, hets mot homofile og annen diskriminering. For eksempel. Eller der flertallet syns det er greit å følge lover og ikke syns noe om skattesnyteri. At noen her har voldsomt sterke meninger om for eksempel sikkerhet er da en helt annen sak? Eller at noen av og til er nedlatende? Når ble nedlatende PK, liksom? Jeg er faktisk ikke spesielt enig med Skilpadda i at det er noe påfallende overlapp mellom de to. Utover den ganske brede definisjonen av PK så syns jeg det er store forskjeller på politisk syn her inne. Jeg og Monsoon står for eksempel for helt andre politiske synspunkter enn Mim og Ru. Selv om vi er mange som kaller oss feminister her inne, så er jeg og Irma veldig ulike feminister. Og jeg mener ikke nyanseforskjeller her. Noen av de mest mørkerøde synspunktene her inne gjør meg pissirritert og av og til redd. Religionsdebattene har vist at vi har høylydte og velformulerte innleggere av alle slag, fra de mest rabiate ateister via føler-det-er-noe-mer-religiøse og det-er-tradisjon-religiøse til temmelig godt skolerte teologiske troende. Hvis det er sånn at noen er mer "inne" her enn andre så handler det veldig lite om hva de mener og veldig mye om hvordan de snakker for seg. Jeg har sikkert ikke skjønt spørsmålet. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

15-12-08, 23:34	#324
007 © All rights reserved Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Vest Innlegg: 20.388 Blogginnlegg: 57	Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK? Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. Dette er jo bare virr-varr. Eller viss-vass. :deltar:

15-12-08, 23:35	#325
rine Halloen! Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 20.392	Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK? Opprinnelig lagt inn av Ulvefar, her. rine: Du trenger ikke gjøre fancy-scmancy ting for å få sitatene til å henge på greip. Når du har trykket "siter"-tasten på innlegget du vil svare på kan du bare kopiere kodebitene ( [herstårdetnoentingogtall] ) som står før og etter og så sette inn der det passer. Skal du sitere fra mange innlegg klipp og lim flere ganger (ctrl+c for å kopiere, ctl+v for å lime inn). Jeg har brukt Legg (qoute) tagger rundt valgt tekst. Markerer først teksten og trykker på det symbolet? Er ikke det det enkleste? (Ikke for meg da tydeligvis ) Det rare er jo at det fungerer helt fint noen ganger og andre ganger ikke.

15-12-08, 23:36	#326
Fargo Hogger i stein Medlem siden: Nov 2008 Innlegg: 602	Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK? Så da er vi alle enige da?

15-12-08, 23:36	#327
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 50.759 Blogginnlegg: 1275	Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK? Opprinnelig lagt inn av rine, her. Akkurat: Det er dette jeg snakker om- fint at du nevner det. Skal det være monopol på å være høyrøystet, ironisk og bastant i diskusjoner? Det er ingen av dere (hvem vi nå snakker om) som ligger noe tilbake for meg i så måte. Det blir jo som jeg sa til Safran: Man "sliter" ikke i diskusjonene bare fordi man ikke deler samme oppfatning som henne, eller deg. Og til religionsdiskujonen. Det er mulig noen misforsto meg, men jeg klaget ikke over å bli misforstått. Det er vel en vesentlig forskjell? Huh? Jeg bare nevnte at det er de av oss som ikke er så ufattelig, tja, fintfølende som faktisk HAR påpekt dette, rine. Ikke at vi har monopol på det. (Selv om det jo er en fin tanke.) Nei, du klaget ikke, men du nevnte stadig at du ble misforstått, og når det stadig gjentar seg kan det muligens være en idé å titte litt på ens egen argumentasjonsteknikk. Kvalitet foran kvantitet, for eksempel.

15-12-08, 23:37	#328
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.633 Blogginnlegg: 675	Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK? Opprinnelig lagt inn av Fargo, her. Så da er vi alle enige da? Det er en av de mest malplasserte oppsummeringene jeg har sett på en stund. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

15-12-08, 23:38	#329
Ulvefar I menneskeham Medlem siden: Oct 2007 Hvor: Santa Cruz Innlegg: 2.378	Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK? Opprinnelig lagt inn av rine, her. Jeg har brukt Legg (qoute) tagger rundt valgt tekst. Markerer først teksten og trykker på det symbolet? Er ikke det det enkleste? (Ikke for meg da tydeligvis ) Det rare er jo at det fungerer helt fint noen ganger og andre ganger ikke. Det funker, men markerer ikke hvem du siterer og hvorfra. Og hvis du så kommer borti noen av kodesnutten som innleder sitatet {quote=rine;1362334} eller slutter sitatet {/quote} så slutter hele sulamitten å virke (byttet ut [ med { for å kunne skrive kodene). __________________ Storesøster (01) og Pluttungen (05) Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.

15-12-08, 23:39	#330
annemede Ser lyst på livet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.899 Blogginnlegg: 240	Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK? Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her. Huh? Jeg bare nevnte at det er de av oss som ikke er så ufattelig, tja, fintfølende som faktisk HAR påpekt dette, rine. Ikke at vi har monopol på det. (Selv om det jo er en fin tanke.) Nei, du klaget ikke, men du nevnte stadig at du ble misforstått, og når det stadig gjentar seg kan det muligens være en idé å titte litt på ens egen argumentasjonsteknikk. Kvalitet foran kvantitet, for eksempel. Neineinei, om alle misforstår det en person sier så er det alle andre som tar feil, en selv gjør ingen ting galt. :mimrer:

15-12-08, 23:41	#331
Kirsebær Guardian of the galaxy Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 22.587 Blogginnlegg: 85	Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK? Opprinnelig lagt inn av Joika, her. Greit jeg har ikke bil, men jeg har inntrykk av at de fleste her har fin bil(er). Orket ikke lese resten av tråden, så jeg kommenterer det som er viktig. Jeg er så heldig å ha en ok bil annnen hver uke. :delt omsorg for barn og bil: __________________ ~Maybe it's time to heal~

15-12-08, 23:45	#332
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 50.759 Blogginnlegg: 1275	Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK? Opprinnelig lagt inn av annemede, her. Neineinei, om alle misforstår det en person sier så er det alle andre som tar feil, en selv gjør ingen ting galt. :mimrer: Pokker'n, det hadde jeg glemt. Forresten, blir "paddemobbing" emneord bare fordi hun prøvde å skryte på seg bilen min?

15-12-08, 23:46	#333
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.633 Blogginnlegg: 675	Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK? Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her. Forresten, blir "paddemobbing" emneord bare fordi hun prøvde å skryte på seg bilen min? Du får spørre personen som har lagt det inn. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

15-12-08, 23:47	#334
rine Halloen! Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 20.392	Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK? Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her. Huh? Jeg bare nevnte at det er de av oss som ikke er så ufattelig, tja, fintfølende som faktisk HAR påpekt dette, rine. Ikke at vi har monopol på det. (Selv om det jo er en fin tanke.) Nei, du klaget ikke, men du nevnte stadig at du ble misforstått, og når det stadig gjentar seg kan det muligens være en idé å titte litt på ens egen argumentasjonsteknikk. Kvalitet foran kvantitet, for eksempel. Skjønner. Derfor du alltid har så korte svar altså. De representerer kvaliteten går jeg ut fra? Mener du at jeg rett og slett bare skal si til Safran, Skremmern og Irma (for å nevne noen) at de er: Nek? Brø? Helt på bærtur? (Kanskje ikke den siste? Viktig å bruke begrep folk identifiserer seg med.) (Kryss av for det som passer) Faktisk et godt forslag; da slipper jeg å skrive de lange, dårlig formulerte innleggene mine, fulle av dårlig arumentasjonsteknikk potensielle misforståelser. Passer spesielt godt nå, siden jeg uansett må legge meg og ikke har tid til lange innlegg åkke som.

15-12-08, 23:47	#335
007 © All rights reserved Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Vest Innlegg: 20.388 Blogginnlegg: 57	Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK? .

15-12-08, 23:48	#336
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 50.759 Blogginnlegg: 1275	Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK? Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Du får spørre personen som har lagt det inn. Hmpf. Noen av oss kan nemlig ikke se det. Opprinnelig lagt inn av rine, her. Skjønner. Derfor du alltid har så korte svar altså. De representerer kvaliteten går jeg ut fra? Mener du at jeg rett og slett bare skal si til Safran, Skremmern og Irma (for å nevne noen) at de er: Nek? Brø? Helt på bærtur? (Kanskje ikke den siste? Viktig å bruke begrep folk identifiserer seg med.) (Kryss av for det som passer) Faktisk et godt forslag; da slipper jeg å skrive de lange, dårlig formulerte innleggene mine, fulle av dårlig arumentasjonsteknikk potensielle misforståelser. Passer spesielt godt nå, siden jeg uansett må legge meg og ikke har tid til lange innlegg åkke som. Ja.

15-12-08, 23:49	#337
Ulvefar I menneskeham Medlem siden: Oct 2007 Hvor: Santa Cruz Innlegg: 2.378	Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK? Det er altså at det skal stå sånn jeg mener: [quote=Ulvefar;1362343] før innlegget og [/quote] etter. (Kult! Det funker! Torsken ordner opp! Han har akkurat doblet mine kunnskaper om html-type programmering. ) __________________ Storesøster (01) og Pluttungen (05) Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.

15-12-08, 23:49	#338
Line* Expired Medlem siden: Dec 2006 Innlegg: 5.455	Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK? WOW! Jeg tror jeg trekker inn i TORO-tråden, jeg. Eller noe(n). :imponert over utholdelsesfaktoren: __________________ Sitat vimjer: Line* er en tålmodig sjel.

15-12-08, 23:49	#339
Fargo Hogger i stein Medlem siden: Nov 2008 Innlegg: 602	Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK? Nå da?

15-12-08, 23:50	#340
rine Halloen! Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 20.392	Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK? Opprinnelig lagt inn av Ulvefar, her. Det funker, men markerer ikke hvem du siterer og hvorfra. Og hvis du så kommer borti noen av kodesnutten som innleder sitatet {quote=rine;1362334} eller slutter sitatet {/quote} så slutter hele sulamitten å virke (byttet ut [ med { for å kunne skrive kodene). Aha! Pleier ofte bare å bruke den hvis jeg siterer inne i innlegget til en person. :ikke så avansert ennå: Tipper jeg har kommet borti kodene, jeg. Derfor det bare virket noen ganger. Takk for tips!

Er Foreldreportalen veeeeeldig PK?

Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK?

Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK?

Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK?

Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK?

Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK?

Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK?

Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK?

Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK?

Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK?

Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK?

Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK?

Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK?

Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK?

Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK?

Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK?

Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK?

Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK?

Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK?

Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK?

Sv: Er Foreldreportalen veeeeeldig PK?