Ha på lue inne på restaurant?

[Kirsebær]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Ganske mange "folkeskikkregler" har ingen praktisk årsak (noen har sikkert aldri hatt det), men noen av dem viderefører vi likevel - om ikke annet fordi vi synes det er greit å være informert om at det er sånn folk forventer at man oppfører seg (bruke høyre hånd når man hilser, og sånt). Vi lærer Poden å ikke ha på lue når man sitter til bords eller går inn i en kirke (ikke at vi gjør det så ofte, men vi prøver å følge reglene likevel), og det har ingen annen grunn enn at "det bare er slik". Jeg ser ikke for meg at "ingen lue ved bordet" kommer til å være en regel jeg kommer til å sette veldig store krefter inn på å forsvare senere, men på en ordentlig restaurant og i kirker og andre religiøse bygninger kommer jeg antagelig til å holde på det.

Jeg blir ikke sjokkert eller himler med øynene over barn/fjortiser som sitter med lue på på kafe likevel, altså.

Men jeg skjønner godt at du lærer Poden din å hilse med høyre hånd. Når alle andre hilser med høyrehånd er det vanskelig å få skikkelig hilsegrep om man bruker venstrehånden selv.
Og en del saker som har med høflighet og folkeskikk å gjøre er jo greit å få inn.
Fordi man blir oppfattet som mye mer omgjengelig og enkel å ha med å gjøre.

Men jeg klarer ikke se at å ha på en lue kan være verken uhøflig eller i strid med god folkeskikk.

Jeg kommer til å oppfordre Poden min til å ta av seg luen når vi går inn et sted, fordi jeg tenker at det blir varmt, og at det kan være godt å ha noe å kle på seg når vi skal ut igjen.

Jeg kommer kanskje også til å fortelle ham at noen kan føle seg støtt over at han går med lue på restaurant eller i kirken, og at han selv må kjenne etter om dette er noe han vil ta hensyn til. (når han blir eldre da...som 3-åring skal han slippe å tenke så veldig på slikt)

[Enhjørning]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Jeg syns det er blitt skremmende mange "Gid, jeg opplevde noe som er i mot skikk og bruk"-tråder.

Vi lever i 2009. Er vi ikke forbi "gid"-stadiet? Er det nøye hva andre kler seg i? Eller om de lever annerledes enn oss? Oppdrar barna sine annerledes? Har en annen religion? Det spiller da vel ingen rolle om guttunger går i dongeri på 17. mai eller har på lue på restaurant?

Mange her har blitt verre enn det jeg husker at jeg og mine jevnaldrende gjorde opprør i mot. Den gang var konvensjonene sterke, og jeg trodde at vi var ferdige med det. Jeg trodde vi hadde kommet dithen at man aksepterte gutter med langt hår, lizzom.

Kjenner et forsinket undomsopprør presse seg fram i meg nå... Jeg har et ønske: skjerp dere. Slutt å engasjere dere i andre menneskers påkledning, utseende og bruk av ketsjup.

Jeg er enig med bina ...

[Kirsebær]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Jeg syns det er blitt skremmende mange "Gid, jeg opplevde noe som er i mot skikk og bruk"-tråder.

Vi lever i 2009. Er vi ikke forbi "gid"-stadiet? Er det nøye hva andre kler seg i? Eller om de lever annerledes enn oss? Oppdrar barna sine annerledes? Har en annen religion? Det spiller da vel ingen rolle om guttunger går i dongeri på 17. mai eller har på lue på restaurant?

Mange her har blitt verre enn det jeg husker at jeg og mine jevnaldrende gjorde opprør i mot. Den gang var konvensjonene sterke, og jeg trodde at vi var ferdige med det. Jeg trodde vi hadde kommet dithen at man aksepterte gutter med langt hår, lizzom.

Kjenner et forsinket undomsopprør presse seg fram i meg nå... Jeg har et ønske: skjerp dere. Slutt å engasjere dere i andre menneskers påkledning, utseende og bruk av ketsjup.

bina, bina, hey, hey, hey
Nå er jeg faktisk enig med dey!

[Maverick]

Jeg synes folk sier "Gid!" alt for sjelden.

[Kirsebær]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Jeg synes folk sier "Gid!" alt for sjelden.

Sant!? Og ingen kaster hansken lenger heller.

Jeg har forsøkt å få opp den trenden med jevne mellomrom, men ingen vil være med.

[Mei]

Hansker er dyrt!

[Maverick]

Ja, og man kan jo risikere at de som tar den opp ikke gir den tilbake. I disse nedgangstider er det dårlig strategi.

[Kirsebær]

Opprinnelig lagt inn av Mei, her.

Hansker er dyrt!

Slike jeg bruker koster 49,50 på HM, tror jeg.

Og det er ikke mange ganger i året man har behov for å kaste hansken.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her.

Men jeg klarer ikke se at å ha på en lue kan være verken uhøflig eller i strid med god folkeskikk.
(...)
Jeg kommer kanskje også til å fortelle ham at noen kan føle seg støtt over at han går med lue på restaurant eller i kirken, og at han selv må kjenne etter om dette er noe han vil ta hensyn til. (når han blir eldre da...som 3-åring skal han slippe å tenke så veldig på slikt)

Du sier jo forsåvidt i det siste avsnittet her at du vet at det kan sees som dårlig folkeskikk å ha på seg lue i enkelte sammenhenger. Og det kan det jo. Man kan selvsagt mene at disse reglene er foreldet og at man ikke trenger å bry seg om å følge dem, det er i og for seg opp til den enkelte. Jeg er ikke veldig engasjert hverken den ene eller andre veien, kjenner jeg.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Ja, og man kan jo risikere at de som tar den opp ikke gir den tilbake. I disse nedgangstider er det dårlig strategi.

Kaste inn håndkleet synes jeg derimot folk gjør stadig vekk. Og håndklær er jo enda dyrere? I alle fall større?

[Kirsebær]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Du sier jo forsåvidt i det siste avsnittet her at du vet at det kan sees som dårlig folkeskikk å ha på seg lue i enkelte sammenhenger.

Ja det skal jo godt gjøres å ikke vite at det kan sees på som dårlig folkeskikk etter en slik tråd.

Man VET jo at noen rynker pannen over lue inne og hvite benklær etter september. Det er bare så lite viktig for meg å lære poden å ta hensyn til den typen vaner/skikker.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Kaste inn håndkleet synes jeg derimot folk gjør stadig vekk. Og håndklær er jo enda dyrere? I alle fall større?

...men de kastes inn et sted. Det kan være inn på badet for å vaske de, for alt jeg vet.

[Divine]

Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her.

Man VET jo at rynker pannen over lue inne og hvite benklær etter september.

[Niles]: Love is a funny thing, isn't it? Sometimes it's exciting and passionate. Sometimes it's something else. Something... comfortable and familiar. That newly-exfoliated little face staring up at you across the breakfast table... sharing a laugh together when you see someone wearing white after Labor Day.

Frasier, 1994

[Kirsebær]

Man trenger for såvidt ikke å kaste hansken i det hele tatt. Man kan daske noen i fjeset med dem. Det skal etter mine beregninger ha samme effekt.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her.

Man trenger for såvidt ikke å kaste hansken i det hele tatt. Man kan daske noen i fjeset med dem. Det skal etter mine beregninger ha samme effekt.

Kanskje til og med større effekt. Dette må testes.

[Knerten]

Hadde min sønn på snart 10 ønsket å ha på seg luen inne på restaurant, må han gjerne det. Jeg velger mine kamper med omhu og regler av typen: "Nei, du skal ikke ha på luen inne på restaurant fordi det ikke passer seg.", hopper jeg glatt over.

[Kirsebær]

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

[Niles]: Love is a funny thing, isn't it? Sometimes it's exciting and passionate. Sometimes it's something else. Something... comfortable and familiar. That newly-exfoliated little face staring up at you across the breakfast table... sharing a laugh together when you see someone wearing white after Labor Day.

Frasier, 1994

[Mei]

Skal man daske passer det i asllefall best med skinnhansker. De har jeg aldri funnet til 49,50.

[bina]

Folkeskikk er i mine øyne et undertrykkende begrep. Hvis noen gjør noe som jeg ikke liker, da påstår jeg at de har dårlig folkeskikk. Derigjennom får jeg det til å høres ut som om vedkommende i tillegg er kunnskapsløs, som ikke visste det en gang, for det er jo en universell regel. Det er jo ikke noe JEG mener, nei, for jeg er jo så tolerant, men det er dårlig folkeskikk. Nesten som dårlig ånde. Alle kan jo lukte det, ikke sant?

Men folkeskikk er et subjektivt begrep, og beskriver hvordan jeg oppfatter meg selv og andre.

Objektivt sett mener jeg den som kommenterer en 12-årings luebruk på restaurant utviser dårligere folkeskikk enn 12-åringen som hadde lua på.

I mine øyne er folkeskikk aller mest knyttet til å oppføre seg ordentlig overfor andre. Ta hensyn, være tolerant og vidsynt. "Gid"-gjengen er kanskje gode på "skikk og bruk" - og prototypen på "Gid"-person er Hyacint Bouquet i "Høy på pæra" som har gått på TV flere ganger over flere år. De fleste av oss har vel greid å fri oss i fra "gid, det KAN man vel ikke...?" og kommet videre.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her.

Man VET jo at rynker pannen over lue inne og hvite benklær etter september. Det er bare så lite viktig for meg å lære poden å ta hensyn til den typen vaner/skikker.

Jeg skjønner det, altså. Det med "ikke lue inne" tror jeg jo er stadig mindre relevant - jeg har bare så lite kontakt med gutter som er i den alderen at de går med lue inne at jeg ikke er vant til det eller har noen følelse av hvor vanlig det er. Men jeg synes det er greit å vite om vaner og skikker selv om man ikke bryr seg om å følge alle selv, for det kunne jo tenkes at man havnet i en situasjon der sånt faktisk spilte rolle (for eksempel i en eller annen jobbsammenheng), og da bør man være informert nok til at man selv kan velge om man skal følge "dannelsesreglene" eller ikke, tenker jeg.