Dødsdom eller blodpenger?

[Sitron]

Poenget er jo ikke hva han velger akkurat her, poenget er jo at et vestlig rettsvesen som er strengt imot alt som heter dødsdom, har muligheten til å føre sak mot en, dog i et annet land, som kan ende med dødsdom. Jeg ser virkelig store skjær i sjøen her og hvor enn enig jeg er med tankegangen om at han har et valg, så er det valget "vi" kan ta som er det største problemet her. Heldigvis ser den engelske staten på det på samme måten og ønsker, ifølge de få uttalelsene jeg har sett, ikke å føre sak i et land der den de går til sak mot kan miste livet.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Poenget er jo ikke hva han velger akkurat her, poenget er jo at et vestlig rettsvesen som er strengt imot alt som heter dødsdom, har muligheten til å føre sak mot en, dog i et annet land, som kan ende med dødsdom. Jeg ser virkelig store skjær i sjøen her og hvor enn enig jeg er med tankegangen om at han har et valg, så er det valget "vi" kan ta som er det største problemet her. Heldigvis ser den engelske staten på det på samme måten og ønsker, ifølge de få uttalelsene jeg har sett, ikke å føre sak i et land der den de går til sak mot kan miste livet.

Tja, jeg har ikke tenkt så nøye over saken jeg altså, men jeg mener at så lenge man sikrer at en mistenkt har muligheten, om ønskelig, til å prøves i et land hvor det ikke er dødsstraff så er det greit. For meg så blir det som at han selv har tatt en kalkulert risiko. Og voksne folk får velge farlige ting for meg.