Siv Jensen

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Emma, her.

Irma: Bør jeg lese FrP-koden?

Ja, det bør du.

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Det er jo det som er demokrati. Det er OGSÅ demokrati hvis FrP får flertall ved neste Stortingsvalg og Siv Jensen blir statsminister. I såfall betyr det at så mange nordmenn sympatiserer med hovedtrekkene i politikken at de har valgt å gi sin stemme til dette partiet.

Problemet er at dette ikke stemmer. At de fleste som stemmer Frp er enig med Frp i hovedtrekkene av politikken. Iallefall ut i fra det statistiske materialet jeg har fått med meg fra Frp-koden. Den enkelte velger må selvsagt bære ansvaret for å gi en stemme til et parti de er langt i fra politisk sett, men jeg synes det er skummelt. I iveren med å bli kvitt skumle muslimer og få anledning til billig bensin så går man på tvers av egne synspunkter på hvor viktig velferdssamefunnet er, hvilke helsetjenester man ønsker og hvordan man ønsker at arbeidslivet skal fungere. Det gjelder selvsagt ikke alle, men svært mange av Frp-velgerne.

[Alfa]

NRK gjennomførte nettopp ei stor undersøking om "FrP-veljaren". Denne avslørte at i dei aller fleste saker så var minst 50 % av veljarane usamde eller delvis usamde i partiet sine standpunkt.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Om man mener for alvor at samfunnet bør være sånn som en Frp ønsker så er man lite villig til å dele goder med svakere grupper, man er lite villig til å ta ansvar for miljø, man er lite villig til å være med å spleise på fellesutgiftene men vil gjerne ribbe oljekassa fra fremtidige generasjoner. Det gjør en person ond etter min bok ja.

I verste fall, ond, i alle fall utrolig egoistisk. For meg er det utrolig at noen med barn kan stemme på FrPs miljøpolitikk f.eks.

Opprinnelig lagt inn av Cille, her.

Voldsom reaksjon? Jeg mangler noe i hodet? Kjeder du deg, rine?

Vel, jeg synes faktisk det var en voldsom reaksjon på et innlegg som etter mine begreper var både ryddig og saklig.
Og kjeder meg gjør jeg aldri.

[Travolta]

Opprinnelig lagt inn av Alfa, her.

NRK gjennomførte nettopp ei stor undersøking om "FrP-veljaren". Denne avslørte at i dei aller fleste saker så var minst 50 % av veljarane usamde eller delvis usamde i partiet sine standpunkt.

Mange stemmer kanskje Frp i protest mot andre partier?

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av Jentemamma, her.

Mange stemmer kanskje Frp i protest mot andre partier?

Då er dei vel berre dumme. Kva skulle dei i så fall protestere mot?

Opprinnelig lagt inn av Alfa, her.

Då er dei vel berre dumme. Kva skulle dei i så fall protestere mot?

At de andre partiene ikke ordner opp i snik-islamiseringen. Og de høye bensinprisene. Og NRK-lisensen. Og skatten.

[Mississippi]

Opprinnelig lagt inn av Jentemamma, her.

Og så tror jeg noen stemmer FrP i protest mot andre partier som de ikke føler tar nevnte tema på alvor.

Bør man ikke heller stemme blankt, da???

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av Mississippi, her.

Bør man ikke heller stemme blankt, da???

Det var essensen i svaret eg sleit med å formulere, berre med færre personkarakteristikkar.

[Travolta]

Det er sikkert mange ulike grunner til at folk stemmer Frp, deriblant innvandringspolitikken. Og ja, sikkert lave skatter, bensinpriser og skatten også. Vi diskuterte dette på jobben for en stund siden også, og der var det flere som hadde lekt med tanken om å stemme på Frp ved neste valg. Ikke fordi de synes Frp har så god miljøpolitikk (Frp tenker vel strengt talt ikke på miljøet) eller at de ønsker lavere skatter (da kunne de stemt på Høyre), men fordi de ønsker en strengere innvandringspolitikk. Det er ikke til å komme unna at innvandring er et hett tema (bare se på hijabdebatten her på FP), og mange mener at integreringen i Norge er helt feilslått.

Det er mitt inntrykk at mange føler at de andre store politiske partiene ikke tar temaet innvandring på alvor. Det kan jeg forsåvidt forstå, men det er ikke dermed sagt at jeg stemmer Frp. Jeg er mye mer rød i mitt politiske standpunkt, men jeg savner faktisk en mer klar og tydelig linje fra f.eks AP og SV når det gjelder integrering.

[Magnolia]

Bare det at Vidar Kleppe i dag går ut og sier at Siv Jensens utspill er gammelt nytt, dette har Demokratene ment i åresvis, sier meg at nå er det brunt grums som kommer fra FRP.

[Mississippi]

Det som er så trist er at med innvandrer, så mener FrP nesten utelukkende muslim, eller en ikke-vestlig innvandrer.
Om de skal integreres, må man nødvendigvis integrere alle. Og hvis språk er endel av dette er det endel engelskmenn og amerikanere (eks) som må på språkkurs …
For ikke å snakke om svensker!! hihihi

[Travolta]

Vidar Kleppe, ja! Han hadde jeg nesten glemt. Og jeg som trodde det solbrune grumset het Carl Ivar.

[Travolta]

Opprinnelig lagt inn av Mississippi, her.

Det som er så trist er at med innvandrer, så mener FrP nesten utelukkende muslim, eller en ikke-vestlig innvandrer.
Om de skal integreres, må man nødvendigvis integrere alle. Og hvis språk er endel av dette er det endel engelskmenn og amerikanere (eks) som må på språkkurs …
For ikke å snakke om svensker!! hihihi

Jo, men nå er det vel sånn at svensker og amerikanere generelt er bedre integrert enn f.eks mange Somaliere er.

[Mississippi]

Joda, jeg vet det … Jeg syns baredet vitner mer om fremmedfrykt og uvitenhet, enn et sterkt ønske om virkelig å integrere.

Mississippi - de mener ikke bare muslimer. De mener enkelt og greit innvandrer med farge.

Opprinnelig lagt inn av Jentemamma, her.

Vidar Kleppe, ja! Han hadde jeg nesten glemt. Og jeg som trodde det solbrune grumset het Carl Ivar.

For ikke å glemme han eks-FRP'eren med hentesveisen. Hva det nå var han het.

FRP-debattanter skal ha for standhaftigheten sin - de kan gjenta samme argument om og om igjen til det kjedsommelige, pinlige og latterlige. De fleste argumentene innebærer også enten angrep på noen, syting over noe eller kritikk av alt som ikke er særnorsk eller FRP'sk . Jeg skjønner at det kan være å undervurdere partiet å stemple alle som domme, men det er faktisk ganske vanskelig å la være, altså.

Når det er sagt så er det faktisk ganske nedstemmende å høre på politiske debatter i det hele tatt, med alle de angrepene på hverandre de presterer å fremføre. Om jegikke har full politikerforakt så er ihvertfall tilliten til brorparten av dem fint liten.

[Vimsen]

Hedstrøm.

Hedstrøm og Kleppe. Sympatiske karer, gitt.

[Patsy]

Opprinnelig lagt inn av Vimsen, her.

Hedstrøm.

[Vimsen]

De er sikkert greie nok de. De har bare ikke særlig peiling på "normal" politikk.