Feminist?

[maggypop]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Noen vil kanskje bli overrasket men jeg stemte:

Jeg definerer meg som feminist, samtidig så føler jeg at jeg er en like stor forkjemper for menn også når det kommer til forventninger og kjønn. Menn har historisk sett vært heldige fordi de har vært prioritert på jobbmarkedet og lønnsmessig, har sluppet å bli kløpet i rumpa på jobb osv. Men jeg mener at de har tapt mye også. Ved å bli tvunget inn i stereotype kjønnsroller har svært mange menn gått glipp av foreldrerollen og nærhet til barna sine. Inntil ganske nylig var det helt normalt at stellerom befant seg på kvinnetoalettet. Jeg opplever til stadighet at menn undervurderes på bakgrunn av kjønn. For eksempel på foreldremøtet hvor det ble påpekt av mammaer blir bekymret når barna blir skadet i barnehagen. Eller på forum hvor en gravid kvinne fikk tonnevis med sympati i forhold til at mannen hadde laber sexlyst for tiden. Han fikk bare sette lillemann i sving, ellers burde han tuppes på hodet og rumpa ut mente de fleste som svarte. Mon tro hva reaksjonene hadde vært hvis det var en mann som klaget over at den gravide kona ikke ga ham nok sex, og hylekoret gaulet "Kast henne ut!"?

Eh. Jeg snakker meg bort som vanlig. Egentlig burde jeg stemt altså, føler bare at feministbegrepet ikke er dekkende nok for min del lenger når det gjelder likestillingskampen.

Jeg er mye enig i dette, men synes allikevel ikke det er til hinder for feministbetegnelsen.
Men det er kanskje noe av det som er utfordringen i forhold til det å kalle seg feminist. Begrepet tolkes svært ulikt av ulike personer. For meg betyr feminisme å kjempe for like muligheter, noe som selvsagt innebærer at menn må få sin rettmessige del av det som tradisjonelt har vært kvinners domene.

[Bille]

Ryggmargsrefleksen min sa .

[Teofelia]

Jeg putter menns rettigheter til for eksempel normal arbeidsdag og familieliv inn i feministbåsen min, jeg. :enkel og løsningsorientert:

Og jeg er selvsagt feminist og stolt av det.

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Tito, her.

Betyr det jeg har skrevet nå at jeg og Irma er litt enige?

Jeg kan berolige deg med at vi fortsatt ikke er enige. Jeg skal ikke ta utgreiningen nå, det blir litt slitsomt for aC tror jeg. Jeg er blant annet uenig med deg når det gjelder kvinner og plakater. Det går blant på at halv- og helnakne kvinner med "Ta meg!" i blikket befinner seg i både dame- og herremagasiner. At kvinnekroppen utnyttes. Er det snakk om at man nå skal bestille sydenferie, så ser man nærbilde av en kvinnerumpe. Er det snakk om økning av kreft får vi se nærbilde av en kvinnepupp. Er det snakk om å vise fram biler på en bilmesse, får vi se en kvinne i bikini på panseret. Er det snakk om å selge dusjkabinetter er det nesten utelukkende kvinner som befinner seg i dusjen på illustrasjonsbildene, enda jeg har en sterk mistanke om at en god del menn dusjer også. Hvor ofte ser vi stasen til menn når det er snakk om testikkelkreft? Hvor ofte ser man "Kom og ta meg!" i blikket til en mann som reklamerer for herretruser?

I hovedsak er kvinner blitt dårligere behandlet enn menn. At menn ikke i like stor grad som kvinner lar seg provosere av dårlig behandling som det kvinner gjør, tror jeg handler om at skjevhetene i kvinners disfavør har vært i en helt annen skala. Jeg skal ærlig innrømme at det irriterer meg at menn ikke reagerer på å bli diskriminert. At de sitter sidrompa og glaner når sykepleieren forteller forsamlingen at det kun er mammaer som er bekymret når barna skader seg. At det tok år og dag før noen fedre reagerte på deres særdeles dårlige rettigheter når det gjaldt foreldrepermisjonen. Noe av grunnen til at de ikke har gått med faner er vel nettopp det at man er vokst opp i et system som oppdrar barn til at kvinner og menn skal ha forskjellig ansvar og interesser. Og at hjemmeansvaret er det som har lavest status.

Eh, snakket jeg for mye igjen?

Jeg er tilhenger av likestilling på alle plan. Som mann er jeg særlig opptatt av menns rett til selvstendig opptjeningsrett i forbindelse med foreldrepermisjon, og at menn skal behandles på lik linje med kvinner i barnefordelingssaker. Er jeg da maskulinist?

Jeg godtar ikke at det kjønnsladede begrepet feminisme brukes om likestilling generelt. Det må bli en fra min side.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Jeg kan berolige deg med at vi fortsatt ikke er enige. Jeg skal ikke ta utgreiningen nå, det blir litt slitsomt for aC tror jeg. Jeg er blant annet uenig med deg når det gjelder kvinner og plakater. Det går blant på at halv- og helnakne kvinner med "Ta meg!" i blikket både befinner seg i både dame- og herremagasiner. At kvinnekroppen utnyttes. Er det snakk om at man nå skal bestille sydenferie, så ser man nærbilde av en kvinnerumpe. Er det snakk om økning av kreft får vi se nærbilde av en kvinnepupp. Er det snakk om å vise fram biler på en bilmesse, får vi se en kvinne i bikini på panseret. Er det snakk om å selge dusjkabinetter er det nesten utelukkende kvinner som befinner seg i dusjen på illustrasjonsbildene, enda jeg har en sterk mistanke om at en god del menn dusjer også. Hvor ofte ser vi stasen til menn når det er snakk om testikkelkreft? Hvor ofte ser man "Kom og ta meg!" i blikket til en mann som reklamerer for herretruser?

I hovedsak er kvinner blitt dårligere behandlet enn menn. At menn ikke i like stor grad som kvinner lar seg provosere av dårlig behandling som det kvinner gjør, tror jeg handler om at skjevhetene i kvinners disfavør har vært i en helt annen skala. Jeg skal ærlig innrømme at det irriterer meg at menn ikke reagerer på å bli diskriminert. At de sitter sidrompa og glaner når sykepleieren forteller forsamlingen at det kun er mammaer som er bekymret når barna skader seg. At det tok år og dag før noen fedre reagerte på deres særdeles dårlige rettigheter når det gjaldt foreldrepermisjonen. Noe av grunnen til at de ikke har gått med faner er vel nettopp det at man er vokst opp i et system som oppdrar barn til at kvinner og menn skal ha forskjellig ansvar og interesser. Og at hjemmeansvaret er det som har lavest status.

Eh, snakket jeg for mye igjen?

Det er helt greit, Irma. Jeg takler såpass. Og vi er fullstendig enige.

[Tito]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Jeg kan berolige deg med at vi fortsatt ikke er enige. Jeg skal ikke ta utgreiningen nå, det blir litt slitsomt for aC tror jeg. Jeg er blant annet uenig med deg når det gjelder kvinner og plakater. Det går blant på at halv- og helnakne kvinner med "Ta meg!" i blikket både befinner seg i både dame- og herremagasiner. At kvinnekroppen utnyttes. Er det snakk om at man nå skal bestille sydenferie, så ser man nærbilde av en kvinnerumpe. Er det snakk om økning av kreft får vi se nærbilde av en kvinnepupp. Er det snakk om å vise fram biler på en bilmesse, får vi se en kvinne i bikini på panseret. Er det snakk om å selge dusjkabinetter er det nesten utelukkende kvinner som befinner seg i dusjen på illustrasjonsbildene, enda jeg har en sterk mistanke om at en god del menn dusjer også. Hvor ofte ser vi stasen til menn når det er snakk om testikkelkreft? Hvor ofte ser man "Kom og ta meg!" i blikket til en mann som reklamerer for herretruser?

I hovedsak er kvinner blitt dårligere behandlet enn menn. At menn ikke i like stor grad som kvinner lar seg provosere av dårlig behandling som det kvinner gjør, tror jeg handler om at skjevhetene i kvinners disfavør har vært i en helt annen skala. Jeg skal ærlig innrømme at det irriterer meg at menn ikke reagerer på å bli diskriminert. At de sitter sidrompa og glaner når sykepleieren forteller forsamlingen at det kun er mammaer som er bekymret når barna skader seg. At det tok år og dag før noen fedre reagerte på deres særdeles dårlige rettigheter når det gjaldt foreldrepermisjonen. Noe av grunnen til at de ikke har gått med faner er vel nettopp det at man er vokst opp i et system som oppdrar barn til at kvinner og menn skal ha forskjellig ansvar og interesser. Og at hjemmeansvaret er det som har lavest status.

Eh, snakket jeg for mye igjen?

Ja, ikke helt enige. Men, igjen, litt for sliten til å ta opp den store debatten nå og jeg vil gjerne ha klart hodet for å ta opp en ny kamp her inne.

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her.

Jeg godtar ikke at det kjønnsladede begrepet feminisme brukes om likestilling generelt. Det må bli en fra min side.

Jeg er faktisk enig med deg. Det ligger i begrepet. Samtidig mener jeg ikke at feminisme i seg selv utelukker ekvillisme eller hva man nå skal kalle det. Eller maskulisme. Det har i større grad vært nødvendig å ha fokus på kvinners situasjon enn menns situasjon. Feminismen har vært ytterst nødvendig. De kvinnene som sitter og gnåler om røde og dumme strømper tror jeg ikke skjønner hva feministene har gjort for dem.

[Travolta]

Jeg har et positivt forhold til feministbegrepet. Selvfølgelig! Hvorfor skulle man være flau over å være feminist?

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Det er helt greit, Irma. Jeg takler såpass. Og vi er fullstendig enige.

Det var ikke meninga å være nedlatende altså. Siden jeg mistenker deg for å ha et langt mer ryddig topplokk enn mitt, så regnet jeg med at du ville takle nok et langt og uryddig innlegg med glans.

[Bluen]

Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her.

Jeg godtar ikke at det kjønnsladede begrepet feminisme brukes om likestilling generelt.

Enig. Jeg må innrømme at selve begrepet feminisme ikke klinger utdelt positivt i mine ører - selv om jeg (selvfølgelig) ønsker likestilling. Derfor stemte jeg .

[kris]

Jeg er feminist og stolt av det - og tolker begrepet kjønnsnøytralt (sorry, Nebbia).

(Kilde: youtube.com)

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her.

Jeg godtar ikke at det kjønnsladede begrepet feminisme brukes om likestilling generelt. Det må bli en fra min side.

Det skjønner jeg godt, men det utelukker likevel ikke at jeg som feminist kan se på sakene du nevner som soleklare kampsaker og rettigheter som menn burde hatt for lenge siden.

Jeg bør sikkert presisere at jeg inkluderer rettigheter for menn i min personlige feminisme, og ikke at jeg mener feminisme er et begrep som bør dekke alle former for likestilling.

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Hvor ofte ser man "Kom og ta meg!" i blikket til en mann som reklamerer for herretruser?

Dressmann hadde en reklamere for herretruser hvor det kom dusinvis av menn opp fra vannet, og alle hadde übercoole steinansikt. Menn sier ikke "kom og ta meg", men "nå kommer jeg og tar deg", så du har sikkert et poeng.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Det var ikke meninga å være nedlatende altså. Siden jeg mistenker deg for å ha et langt mer ryddig topplokk enn mitt, så regnet jeg med at du ville takle nok et langt og uryddig innlegg med glans.

Kan jeg få gjenta poenget ditt med at de som snakker om sære rødstrømper ikke har filla peiling på hva feministene har gjort for deres rettigheter?

Takk.

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her.

Dressmann hadde en reklamere for herretruser hvor det kom dusinvis av menn opp fra vannet, og alle hadde übercoole steinansikt. Menn sier ikke "kom og ta meg", men "nå kommer jeg og tar deg", så du har sikkert et poeng.

Jeg ble litt usikker etter at jeg skrev det der. Er det sånn at vi tolker kvinnenes blikk som "Kom å ta meg" og menns blikk som "Nå kommer jeg og tar deg" fordi vi er fordommsfulle, og blikkene egentlig er helt like? Litt i samme gata som at samme gråt fra en baby tolkes som en baby som er lei seg hvis det er jente, og en som er sint hvis det er gutt. Nuh vel. Skjevheten når det gjelder antall avkledde menn og avkledde kvinner tilgjengelig i media er nå allikevel rimelig stor.

[Canisa]

Feminisme er for meg å kjempe for likestilling, førs og fremst på kvinners vegne, når det kommer til lønnskamp og like muligheter til utdanning og yrkesliv. Det betyr ikke at jeg ikke mener at menn har endel å kjempe for når det kommer til likestilling (spesielt i forhold til familieliv), men det går an å ha flere tanker i hodet samtidig, :multitasker:

[kris]

Begrepet feminisme oppstod jo på bakgrunn av den bevisstgjøringen som skjedde rundt kjønnsroller og -stereotypier, og fordi det faktisk var den kvinnelige delen av befolkningen som var i den underlegne posisjonen - og derfor var de som stod på barrikadene for å få til endringer og større likeverd. Samtidig har feminister påpekt hvor begrensende kjønnsrollene har vært for menn også, og jeg har derfor ikke problemer med å bruke begrepet om likestilling generelt.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her.

Dressmann hadde en reklamere for herretruser hvor det kom dusinvis av menn opp fra vannet, og alle hadde übercoole steinansikt. Menn sier ikke "kom og ta meg", men "nå kommer jeg og tar deg", så du har sikkert et poeng.

De fleste av Dressmanns reklamer og mediefremstøt er faktisk rettet mot kvinner, har jeg lært, siden det er langt flere kvinner som handler på Dressmann enn menn.

[Tito]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Kan jeg få gjenta poenget ditt med at de som snakker om sære rødstrømper ikke har filla peiling på hva feministene har gjort for deres rettigheter?

Takk.

Jo, selvsagt er jeg klar over det, men det er ikke det som er spørsmålet til HI, er det det?