Feminist?

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Feminist er et annet ord for oppegående.

Nei, det trenger det slett ikke bety.

Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her.

Feminisme ble i utgangspunktet brukt om det å kjempe for kvinners rettigheter - dvs at kvinner skal ha samme rettigheter som menn, men i dag brukes det også om menns kamp for å oppnå likestilling på de områder hvor de ikke har det. Hvorfor bruke begrepet feminisme om et fenomen som allerede har et kjønnsnøytralt og fungerende ord - nemlig likestilling? Ellers i samfunnet har man gått bort fra kjønnsladede betegnelser som barnehagetante, flyvertinne, sykesøster osv, og da synes jeg det er på sin plass å bruke et kjønnsnøytralt ord for å beskrive et fenomen som nettopp understreker at rettigheter skal være kjønnsnøytrale.

Enig med du.

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Jeg er overbevist. I dag har dere sett en ekvilist bli født!

Nei, to!

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Tror du at et barn som har far hjemme i barselperioden taper på det smilefjes, eller er det mors behov du tenker på når du skriver at det beste er at mor er hjemme i barselperioden? Hvor lenge tenker du at barselperioden varer? Jeg er oppriktig interessert altså, ikke sånn nedlatende liksom. Jeg klarer bare ikke å se for meg et eneste argument for hvorfor mor skal være fulltid med barna hele barselperioden. (Sett bort i fra amming selvsagt, men de fleste barn fullammes ikke gjennom hele foreldrepermisjonen.)

Hvis jeg ikke husker riv, ruskende galt, så regnes de første seks ukene etter fødsel som barseltiden. Og jeg syns faktisk at hver familie selv skal få velge hvordan foreldrepermisjonen skal fordeles, etter de behov som hver enkelt familie har. Ja til utvidet permisjon for far - om han ønsker det.

[Nora H]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

jeg syns faktisk at hver familie selv skal få velge hvordan foreldrepermisjonen skal fordeles, etter de behov som hver enkelt familie har. Ja til utvidet permisjon for far - om han ønsker det.

Enig! Det må bli opp til hver enkelt familie å velge dette selv. Skal politikere bestemme at alle familier må velge det som er mest politisk korrekt? I think not.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Nora H, her.

Enig! Det må bli opp til hver enkelt familie å velge dette selv. Skal politikere bestemme at alle familier må velge det som er mest politisk korrekt? I think not.

Nå er det jo sånn at familier faktisk bestemmer akkurat hva de vil. Man trenger ikke å ta imot permisjonspenger.

Om staten ønsker å utvide fedrekvoten for å gi et økonomisk incentiv for at samfunnet skal bli mer likestilt så har de en selvfølgelig rett til det, akkurat som de gir økonomiske incentiver på andre ting.

[Pebbles]

Jeg lurer på hva som er galt med å fremme forslag om stellebord på herretoaletter? Det må da komme som en høyst naturlig konsekvens av at flere og flere fedre tar en større andel av permisjonstiden?

Skal man la være å jobbe for sunne måltider i skolene fordi det er et langt større problem at barna i afrika sulter?

Det gjelder likestilling som med andre problemstillinger - man slutter vel ikke å jobbe for at noe skal bli enda bedre selv om det finnes andre steder i verden der folk har det verre.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Jeg lurer på hva som er galt med å fremme forslag om stellebord på herretoaletter? Det må da komme som en høyst naturlig konsekvens av at flere og flere fedre tar en større andel av permisjonstiden?

Skal man la være å jobbe for sunne måltider i skolene fordi det er et langt større problem at barna i afrika sulter?

Ja, vi trenger bare ett stellebord- (strengt tatt ingen...) gi pengene vi hadde brukt på det andre til de sultende barna i Afrika. De kan også få pengene vi ville brukt på sunne måltider til våre skolebarn.

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Ja, vi trenger bare ett stellebord- (strengt tatt ingen...) gi pengene vi hadde brukt på det andre til de sultende barna i Afrika. De kan også få pengene vi ville brukt på sunne måltider til våre skolebarn.

Man skal ha mange tanker i hodet samtidig, rine.

Ikke én enste sak er viktig i dette landet om man setter våre "problemer" opp mot problemene i land med sult og nød.

Jeg vil alikevel anta at du har et samfunnsangasjement i forhold til politiske saker både i lokalmiljøet og på et nasjonalt nivå?
Du har vel en oppfatning om hva som er god skolepolitikk, f.eks, selv om det finnes barn i verden som ikke har noen skole å gå til i det hele tatt?
Og du synes vel det er viktig med et godt sykehustilbud selv om det finnes folk i verden som ikke har noe sykehus i det hele tatt?

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Man skal ha mange tanker i hodet samtidig, rine.

Ikke én enste sak er viktig i dette landet om man setter våre "problemer" opp mot problemene i land med sult og nød.

Jeg vil alikevel anta at du har et samfunnsangasjement i forhold til politiske saker både i lokalmiljøet og på et nasjonalt nivå?
Du har vel en oppfatning om hva som er god skolepolitikk, f.eks, selv om det finnes barn i verden som ikke har noen skole å gå til i det hele tatt?
Og du synes vel det er viktig med et godt sykehustilbud selv om det finnes folk i verden som ikke har noe sykehus i det hele tatt?

Jeg mener ikke at vi skal blåse i en god skole og et godt helsetilbud så lenge det finnes sultne barn i Afrika. Jeg satte det på spissen, men det gjorde du også. (Tror jeg da..) I det første innlegget mitt mente jeg at jeg er feminist til et visst punkt: Det går ved voldsomme engasjement for saker som f.eks stellebord på herretoalettet og protester mot undertøysmodeller. For meg spiller det ingen trille hvor stellebordet står og jeg gidder virkelig ikke å engasjere meg i den typen feministsaker. Noen av tingene vi "kjemper" for i Norge blir latterlige når man ser "the big picture." Det har jeg dessverre (?) lett for å gjøre, sikkert derfor jeg aldri gidder å engasjere meg så veldig i den årlige sukker-debatten i podens barnehage heller.

[Nora H]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Nå er det jo sånn at familier faktisk bestemmer akkurat hva de vil. Man trenger ikke å ta imot permisjonspenger.

Om staten ønsker å utvide fedrekvoten for å gi et økonomisk incentiv for at samfunnet skal bli mer likestilt så har de en selvfølgelig rett til det, akkurat som de gir økonomiske incentiver på andre ting.

Jeg mener det er feil av staten å dele det opp slik. Det er våre skattepenger, og hver familie bør få bestemme selv hvordan de vil bruke pengene og hva som passer best for dem.